Ach, ten skromny grosz, moneta jednocentowa zdobiona twarzą Lincolna: pasza fontannowa, strzępy foteli wypoczynkowych, odrzucenie opłat drogowych i śmieci miejskich. Dzieci uwielbiają wypełniać swoje skarbonki, a niezliczone miliardy są zaparkowane w słoikach i innych ciemnych, zapomnianych miejscach.
powiązana zawartość
- Krótka historia niklu
Większość ludzi wie, że grosze kosztują rząd więcej, niż są warte, nawet po tym, jak mennica amerykańska przeszła na używanie głównie cynku w 1982 roku. Mogą nie wiedzieć, że zarobienie tych groszy ma poważny wpływ na środowisko, od rudy surowej po do wytapiania, do wybijania, a następnie do banków, zanim w końcu zostaną wyrzucone na ulicę lub wrzucone do kiosku z monetami lub fontanny.
Więc biorąc pod uwagę te koszty, czy można uczynić grosz bardziej ekologicznym?
Christina Cogdell, profesor projektowania na University of California Davis, prosi swoich studentów, aby przeanalizowali każdy materiał zawierający konkretny produkt, od surowca po pochówek. Dwa lata temu trzy z jej uczniów wybrały grosz.
Christine Knobel, Nicole Tan i Darin Reyes spędzili semestr analizując informacje, które mogli znaleźć, aby dokonać oceny śladu ekologicznego pensa. Doszli do wniosku, że prawdziwy koszt zarobienia grosza to znacznie więcej niż 1, 43 centa, lub według raportu Mennicy, że w zeszłym roku kosztowało to wyprodukowanie monety o wartości jednego centa, chociaż nie byli w stanie samodzielnie wyliczyć przyrostowego kosztu monety wydobywania, wytapiania, bicia i transportu monet - wszystkie energochłonne procesy.
„Byliśmy zaskoczeni brakiem informacji” - powiedział Knobel. „Nie byliśmy w stanie znaleźć niczego bardziej szczegółowego”.
Szczerze mówiąc, obecne koszty produkcji spadły w porównaniu z 1, 66 centów, które kosztowały w 2014 r., Oraz kontynuacja wieloletniej tendencji i starań Mennicy o zwiększenie wydajności i zrównoważonego rozwoju.
Sama Mennica próbowała dowiedzieć się, czy robienie monet, w tym grosza, z różnych metali może sprawić, że będą one tańsze (a może bardziej ekologiczne), ale doszło do wniosku, że dla grosza „nie ma alternatywnych kompozycji metali, które mogłyby zmniejszyć jednostkowy koszt produkcji grosza poniżej jego wartości nominalnej ”, zgodnie z raportem z Kongresu z 2014 roku.
Każda fabryka Mennicy przeprowadza comiesięczne audyty zgodności środowiskowej i dąży do zmniejszenia bezpośrednich emisji o 33 procent do 2020 r. Mennica Denver jest już w 100 procentach napędzana wiatrem, a energochłonne prasy do stemplowania mają teraz tryb uśpienia, aby zmniejszyć zużycie energii, gdy nie są w posługiwać się.
Między słabym popytem gospodarczym a wpływem na środowisko prawie kilkanaście krajów doszło do wniosku, że ani grosza nie warto. Kanada zniosła swój grosz w 2012 r., Dołączając do takich krajów, jak Australia, Brazylia, Finlandia, Nowa Zelandia, Norwegia i Izrael.
„Rząd Kanady wycofał grosz głównie ze względu na rosnące koszty produkcji w stosunku do wartości nominalnej, wzrost akumulacji groszy przez Kanadyjczyków w ich gospodarstwach domowych oraz znaczne koszty manipulacyjne, które grosz nakłada na detalistów, instytucje finansowe i ogólnie gospodarkę ”- powiedział rzecznik kanadyjskiej mennicy Alex Reeves. „Czynniki środowiskowe również odegrały pewną rolę, ponieważ zaprzestanie produkcji mało pożądanej monety było korzystne dla środowiska”.
Od 1982 r. Mennica zarobiła 98, 5 procent cynku i 2, 5 procent miedzi. Wiedza o pochodzeniu metali może umożliwić oszacowanie całkowitego kosztu strumienia produktów. Powodzenia z tym.
Jarden Zinc Products, jedyna firma, która produkuje półfabrykaty dla mennicy amerykańskiej do stemplowania gotowych monet, odmówiła komentarza na temat dowolnego aspektu jej produkcji lub pozyskiwania metalu poza stwierdzeniem, że „wszystko w całości nadaje się do recyklingu”, zgodnie z Mark Blizard, wiceprezes ds. Sprzedaży monet. W karcie produktu firmy stwierdza się, że cynk jest „wydobywany, przetwarzany i formowany w Ameryce”, opisując cynk pochodzący z kopalni Tennessee będących własnością i zarządzanych przez Nyrstar, która również prowadzi jedyną krajową hutę cynku. Jednak przedstawiciele firmy Nyrstar twierdzą, że Jarden nie jest jednym z ich klientów i nie ma bezpośredniego związku z procesem zarabiania pieniędzy.
Dodając do zamieszania, sama Mennica poinformowała w 2014 r., Że cynk pochodzi z Kanady. (Przynajmniej miedź jest łatwiejsza do prześledzenia: Cała miedź używana przez Mennicę bardziej niż prawdopodobnie pochodzi ze Stanów Zjednoczonych).
W każdym razie grosze stanowiły 56 procent produkcji Mennicy w zeszłym roku. A niewielka matematyka z serwetkami pokazuje, że jako procent metali przeznaczonych do użytku konsumenckiego, grosze nie są drobną zmianą.
W 2014 roku Mennica wyprodukowała 8, 15 miliarda centów. To 22 450 ton groszy, co odpowiada 21 888 tonom cynku i 562 tonom miedzi. W tym samym roku do wytworzenia „produktów konsumpcyjnych” wykorzystano 651 ton miedzi - w tym urządzenia, amunicję, elektronikę, przybory i monety. Oznacza to, że 86 procent miedzi przeznaczonej na produkty konsumenckie zostało wykorzystane tylko na grosze. (Te 651 ton nie obejmuje miedzi używanej do towarów nie będących konsumentami, takich jak samoloty, sprzęt budowlany itp.) W przypadku cynku odsetek ten jest mniejszy - 2 procent z 1, 1 miliona ton rafinowanego cynku zużytego w 2014 r. - ale nadal wystarczająco, aby być statystycznie znaczącym.
Wydobycie całej rudy z ziemi jest kosztowne pod względem emisji dwutlenku węgla, zanieczyszczeń i zużytej energii. Analiza z 2009 roku wykazała, że zachodnie kopalnie miedzi zużywają 35, 7 gigadżuli energii na tonę wyprodukowanej miedzi, przy czym kopalnie cynku i ołowiu są znacznie bardziej wydajne, zużywając zaledwie 6, 6 do 6, 8 gigadżuli energii na tonę. W raporcie stwierdzono również, że emisje gazów cieplarnianych w kopalniach miedzi w 2007 r. Wyniosły średnio 2, 45 tony dwutlenku węgla emitowanego na każdą tonę wyprodukowanej miedzi, w porównaniu z 0, 58 tony dwutlenku węgla na tonę cynku.
Kopalnie miedzi, zlokalizowane głównie w Arizonie, są zwykle odmianami odkrywkowymi, co pozwala na uwolnienie większej ilości substancji. Kopalnie cynku mogą być otwarte lub zamknięte; Kopalnia Red Dog na Alasce i największej w kraju jest kopalnią odkrywkową, która od lat uwikłana jest w walkę z zanieczyszczeniem wody i toksycznymi odpadami. Znaczna część pozostałej części cynku produkowana jest w Tennessee, którego emisje są ograniczone ze względu na to, że znajdują się pod ziemią.
Oto pomysł na tortury, które musi przejść cynk, zanim będzie wystarczająco czysty, aby można go polakierować miedzią i wbić w monetę. Wydobycie polega na wysadzeniu i odłupaniu rud sfalerytu zawierających cynk z otaczającego wapienia, a następnie kruszeniu i przetwarzaniu rud w kąpielach chemicznych, które oddzielają cynk od innych minerałów. W hucie surowy cynk jest prażony w celu usunięcia siarczków, a następnie przesyłany w procesie ługowania i oczyszczania.
Główne produkty uboczne tego procesu obejmują kwas siarkowy, który jest zbierany w celu odsprzedaży, oraz dwutlenek siarki, który może powodować ostre zaburzenia oddechowe. Rtęć jest kolejnym zanieczyszczeniem usuwanym podczas tego procesu. Działalność Nyrstar, zarówno na poziomie wydobywczym, jak i rafineryjnym, znajduje się w granicach państwowych i federalnych limitów uwalniania innych toksyn, w tym kadmu i ołowiu, chociaż w 2009 r. Firma została ukarana grzywną za uwolnienie kadmu do rzeki Cumberland w ilości przekraczającej dozwolone limity wersji.
Po rozwinięciu do odpowiedniej grubości w Jarden Cynk monety są wytłaczane w kręgach zwanych plancetami, które są polerowane, a następnie galwanizowane czystą miedzią. Dostarczone do mennicy amerykańskiej w Denver lub Filadelfii, tłoczą stempel na podobieństwo Abrahama Lincolna i tarczę federalną po obu stronach monety z 35 tonami siły. Po inspekcji monety są przewożone ciężarówkami do jednego z 12 banków Rezerwy Federalnej.
Pomimo faktu, że Stany Zjednoczone poddały recyklingowi 71, 8 miliona ton metalu w 2013 r., Ostatni rok, dla którego dostępne są dane, ani jeden zarobiony dziś grosz jest poddawany recyklingowi, przynajmniej przez Mennicę. W tej chwili nie ma też żadnych monet. Po części jako odpowiedź na nadużycia w od dawna okaleczonym programie odzyskiwania monet przez Mennicę, takim jak niedawna spisek o wartości 5, 4 miliona dolarów przeprowadzony przez kilka podmiotów zajmujących się recyklingiem złomu metalowego w celu czerpania zysków z podrobionych monet importowanych z Chin, Mennica tymczasowo zawiesiła program.
Szacuje się, że ich życie trwa 25 lat, ale ponieważ tak wielu z nich popada w przysłowiowe pęknięcia, popyt zmienia się z roku na rok. Jednak ludzie próbują je „poddać recyklingowi”: firma znana z zielonych i białych kiosków zbierających monety Coinstar przetworzyła w 2015 r. Ponad 18, 5 miliarda groszy, które ostatecznie zostały zdeponowane w bankach, powiedziała Susan Johnston, przedstawiciel firmy.
Więc dokąd ten grosz? Jeśli nie można go uczynić bardziej ekologicznym, dlaczego nie pozbyć się go całkowicie?
Przez dziesięciolecia anty-pennyiści wyrzucali argumenty za eliminacją groszówki, głównie ze względów ekonomicznych. Były kongresmen z Arizony, Jim Kolbe, wprowadził trzy rachunki w latach 1989-2006, aby skłonić rząd do porzucenia najmniejszego nominału; Niedawno John Oliver zakończył sezon 2015 wirusowym rantem na „śmieciową” walutę.
Z drugiej strony wiele osób nie ma nic przeciwko groszowi. Dla niektórych jego główną wartością jest sentymentalna ikona kultury; inni obawiają się, że klienci ucierpią, jeśli ceny zostaną zaokrąglone w górę, a nie w dół.
Jest jednak jedna grupa, która naprawdę chce zatrzymać ten grosz: Jarden Zinc Products, którego aktualny kontrakt z Mennicą jest wyceniany na 425 milionów dolarów, według rzecznika Minta Michaela White'a.
Dla Knobela, studenta UC Davis, odpowiedź wydaje się jasna: ekonomicznie i ekologicznie sensownie jest pozbyć się grosza.
„Po przeprowadzeniu badań stało się jasne, że grosz nie jest potrzebny”, powiedziała. „Jeśli Mennica próbuje zmniejszyć energię, dlaczego nie zredukować jej o całą monetę? Byłby to ogromny krok we właściwym kierunku. Nie sądzę, żeby to była taka wielka sprawa. ”
Nie zgadzasz się Zapytaj byłego dyrektora Mennicy Amerykańskiej, Philipa Diehla, który powiedział pod koniec 2015 r., Że ten grosz jest „poza nadzieją”.
