W 1995 r., Kiedy pułkownik sił powietrznych James Clark miał siedzibę na Węgrzech w ramach misji pokojowej ONZ, miał okazję grać z komarem, zdalnie sterowanym szybowcem napędzanym silnikiem skimobile. Samoloty dronowe - lub, jak woli Siły Powietrzne, bezzałogowe statki powietrzne lub UAV - nie były bezprecedensowe. Podczas II wojny światowej sterowane radiowo B-24 zostały wysłane na misje bombowe nad Niemcami. Zdalnie sterowane samoloty przewoziły aparaty fotograficzne nad polami bitew w Wietnamie. Armia izraelska używała dronów do inwigilacji i jako wabików nad libańską doliną Bekaa w 1982 r. Ale Gnat, opracowany przez generała Atomics, wykonawcę obrony w San Diego, miał coś nowego: kamery wideo.
powiązana zawartość
- Drony przyszłości mogą budować drapacze chmur
- Najnowszy medal Pentagonu nagradza doskonałość w walce dronami
„Wylecieliśmy z Taszár” - wspomina Clark. „Mieliśmy tam trzy lub cztery, w rodzaju bazy… Dowódca w Taszár widział ruch z odległości 60 mil. Odniósł taki sukces, że po prostu nigdy nie wrócili do domu. ”
Żołnierze od dawna pożądali zdolności widzenia za następnym wzgórzem. Załogowe samoloty dostarczały to z balonów wypełnionych gazem podczas wojny secesyjnej i samolotów w XX wieku, ale tylko do wyczerpania się pilota lub paliwa. Satelity zapewniają niesamowitą panoramę, ale są drogie, nieliczne i nie zawsze nad głową w razie potrzeby. Komar dał dowódcom 60-kilometrową panoramę z platformy, która mogła pozostać w powietrzu mniej więcej na stałe, z pojazdami latającymi na 12-godzinnych zmianach. Nazwany Predator, szybko stał się ulubionym narzędziem inwigilacji amerykańskiej armii.
Była to misja Predator, która zlokalizowała Osamę bin Ladena w Afganistanie w 2000 r., Po powiązaniu Al-Kaidy z bombardowaniem World Trade Center w 1993 r. I bombardowaniem dwóch ambasad USA w Afryce w 1998 r. Jednak wysiłki zmierzające do działania na podstawie tych danych wywiadowczych były sfrustrowane złożonością rozpoczęcia nalotu oraz obawami dotyczącymi ryzyka dla wojsk amerykańskich i cywilów. Zirytowani urzędnicy bezpieczeństwa narodowego zaczęli pytać: dlaczego nie możemy umieścić rakiety na dronie?
Wstępne testy rozbudowanych, wyposażonych w pociski dronów zakończono w 2001 roku, a wkrótce po atakach z 11 września pierwsze Predatory z bronią, uzbrojone w rakiety Hellfire i oznaczone MQ-1L, leciały nad Kabulem i Kandaharem. Ten pokazany tutaj został rozmieszczony w Afganistanie, gdzie stał się pierwszym dronem, który strzelał Hellfires w walce. W sumie w Afganistanie odbyło się 261 lotów, łącznie ponad 2700 godzin, zanim siły powietrzne podarowały je Muzeum Lotnictwa i Kosmosu w 2003 roku.
A jednak najważniejszy przełom miał dopiero nadejść. Oryginalne drony nadają widok tylko operatorom na ziemi. Gdy Stany Zjednoczone kontynuowały walkę w Afganistanie i Iraku, kamery i czujniki dronów zostały podłączone do globalnego systemu telekomunikacyjnego. Teraz dron może być pilotowany - a jego transmisja na żywo oglądana, a pociski celowane - z dowolnego miejsca na świecie. Piloci mogliby być odizolowani od ryzyka związanego z walką.
Wojsko amerykańskie szybko zamontowało „czapki” lub stałe platformy obserwacyjne na dużych obszarach. Używanie komputerów do ciągłej analizy danych przesyłanych z dronów, wojska i agencji szpiegowskich izolowały i śledziły cele w dzień iw nocy. Całe sieci wroga można zmapować po prostu śledząc ruchy i kontakty celu w czasie, łącząc obrazy wizualne z innymi rodzajami inteligencji - przechwytywane rozmowy telefoniczne, e-maile, wiadomości tekstowe i tak dalej. Amunicję można było strzelać w czasie i miejscu wybranym przez operatora drona.
„Drony to najbardziej dyskryminujące użycie siły, jakie kiedykolwiek opracowano”, mówi Richard Pildes, profesor prawa konstytucyjnego w School of Law University w Nowym Jorku. „Kluczowymi zasadami praw wojny są konieczność, rozróżnienie i proporcjonalność użycia siły. Ataki dronów i ukierunkowane zabójstwa służą tym zasadom lepiej niż jakiekolwiek użycie siły, jakie można sobie wyobrazić. ”
Chociaż drony wywołały silny kontrowersje, technologia ta może zasadniczo znacznie zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej. Jak każdy nowy system broni, drony stawiają trudne pytania. Członkowie Kongresu, prawnicy zajmujący się prawami człowieka i urzędnicy ds. Przeciwdziałania terroryzmowi zapytali dokładnie, w jaki sposób wywiad i urzędnicy wojskowi podejmują decyzje o ukierunkowaniu, w jaki sposób takie ataki wpływają na sposób, w jaki ludność cywilna czuje się wobec Stanów Zjednoczonych oraz w jaki sposób ataki te są zgodne z prawem międzynarodowym.
„Myślę, że stworzenie struktury prawnej, procesów z nadzorem nad tym, jak używamy broni bezzałogowej, będzie wyzwaniem dla mnie i dla moich następców na jakiś czas, ” powiedział Prezydent Barack Obama.
Mimo to liczba pilotów Sił Powietrznych USA trenujących do latania dronami przewyższa liczbę osób szkolących się do pilotowania samolotów.
„W tej chwili traktujemy drony jako narzędzia wojskowe” - mówi Mark Bowden z bezzałogowych samolotów - „ale w najbliższych latach zobaczymy, że będą one wykorzystywane na wiele różnych sposobów”. Bowden jest autorem dziesięciu książki, w tym The Finish: The Killing of Osama bin Laden , opublikowane w ubiegłym roku oraz Black Hawk Down: A Story of Modern War .
