Jednym z moich ulubionych dinozaurów w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej jest Styracosaurus . Szaleńczo ozdobione stworzenie jest przedstawiane tak, jakby pływało przez falę gipsu, pozę przeznaczoną do zobrazowania sposobu znalezienia dinozaura na polu. Jest to piękny wierzchowiec, ale odrestaurowany i zrekonstruowany szkielet przesłania fakt, że rzeczywisty okaz nie jest tak kompletny.
Barnum Brown, weteran, łowca skamielin, odkrył Styrakozaura w 1915 r. Skamielinę odnalazł w kanadyjskim parku prowincjonalnym dinozaurów. Większość szkieletu czaszki dinozaura była nienaruszona, ale jak zauważył później Brown w artykule z 1937 r., Napisanym z kolegą Erichem Schlaikjerem, odzyskano tylko kilka części czaszki. Ta śliczna czaszka na wierzchowcu AMNH została przebudowana głównie na podstawie hipotezy, że zwierzę to naprawdę Styrakozaur . Brown uważał, że kilka zebranych części wystarczyło, aby wymienić odrębny gatunek tego dinozaura: Styracosaurus parksi .
Nowy gatunek Browna był trzecim smakiem Styracosaurus, który można nazwać. Paleontolog Lawrence Lambe nazwał pierwszy gatunek, Styracosaurus albertensis, w 1913 r., A Charles Gilmore, a następnie Styracosaurus ovatus w 1930 r. Oba były bardzo kolczastymi dinozaurami wyróżniającymi się wybitnymi kolcami wystającymi z kości ciemieniowych na ozdobnikach. Ale Brown uważał swojego dinozaura za odrębny gatunek na podstawie niewielkich różnic w nielicznych zebranych elementach czaszki. Kość płaskonabłonkowa - kolejny element falbany - wydawała się dłuższa i miała inny kształt niż zwierzę Lambe o imieniu Styracosaurus albertensis.
Paleontolodzy z początku XX wieku mieli tendencję do nadmiernego podziału dinozaurów na podstawie bardzo niewielkich różnic. Nazwanie nowego rodzaju lub gatunku było łatwe do uzasadnienia podczas wczesnych szarpnięć kości. Było tak mało okazów, a badacze tak mało rozumieli, jak dorastały dinozaury, że różnice między osobnikami lub różnice związane z wiekiem były często traktowane jako cechy charakterystyczne różnych gatunków. A cechy, które miały odróżniać rodzaje dinozaurów, okazały się mniej diagnostyczne niż pierwotnie sądzono. Styrakozaur kiedyś wydawał się być wyjątkowy, na przykład z kolczastymi ciemieniami, ale od tego czasu podobne cechy znaleziono w blisko spokrewnionych dinozaurach centrozaurów, takich jak Achelousaurus, Einiosaurus, Centrosaurus brinkmani, Pachyrhinosaurus i nowy dzieciak na bloku, Spinops . W celu uporządkowania Styrakozaura w 2007 roku paleontolodzy Michael Ryan, Robert Holmes i AP Russell dokonali przeglądu materiału przypisanego temu dinozaurowi.
Ryan, Holmes i Russell policzyli tylko dwa gatunki Styracosaurus : S. albertensis i S. ovatus . Próbka Browna, choć niekompletna, mieściła się w odmianie udokumentowanej dla S. albertensis, więc S. parksi został zatopiony. Na poziomie rodzaju Ryan i współautorzy odróżnili Styrakozaura od podobnych dinozaurów dzięki anatomii ozdób w każdym miejscu na ciemieniowej części falbanki. Pierwszy ornament to zazwyczaj maleńki, drugi pojawia się jako mały zaczep lub haczyk, trzeci to duży kolec, a czwarty także duży kolec. (Pozostałe ozdoby w pozycjach od piątej do siódmej różnią się rozmiarem i kształtem między osobami).
Przywrócenie Rubeosaurus ovatus autorstwa Lukasa Panzarina. Zdjęcie z Wikipedii.
Ale rodzaj Styracosaurus został ostatnio jeszcze bardziej doceniony. Większość okazów Styracosaurus należała do północnego gatunku S. albertensis, ale gatunek S. ovatus był reprezentowany przez pojedynczy okaz znaleziony w Montanie. To znacznie rozszerzyło zasięg Styrakozaura, przynajmniej do czasu, gdy paleontolodzy Andrew McDonald i Jack Horner zasugerowali w 2010 roku, że dinozaur Montana naprawdę reprezentował inny rodzaj. Na podstawie częściowej falbany i innych fragmentów czaszki nazwali dinozaura Rubeosaurus . Był to kolejny dziwny rogaty dinozaur z ogromnym rogiem nosowym, a trzecie rogi ciemieniowe były skierowane do wewnątrz, ku sobie, a nie na zewnątrz, jak u Styrakozaura . W ciągu zaledwie kilku lat trzy gatunki Styracosaurus zostały ścięte do jednego.
Referencje:
Brown, B., Schlaikjer, E. 1937. Szkielet Styracosaurus z opisem nowego gatunku. Nowości w Muzeum Amerykańskim . 955, 1-12
Andrew T. McDonald i John R. Horner, (2010). „Nowy materiał jaja „ Styracosaurus ”z Two Formation Medicine of Montana”. Strony 156–168 w: Michael J. Ryan, Brenda J. Chinnery-Allgeier i David A. Eberth (red.), New Perspectives on Horned Dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium, Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis, IN.
Ryan, M., Holmes, R., Russell, A. (2007). Rewizja późnego kampańskiego rodzaju Ceratopsid z rodzaju Ceratopsid z zachodniego wnętrza Ameryki Północnej
Journal of Vertebrate Paleontology, 27 (4), 944-962 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2007) 272.0.CO; 2
