Następnym razem, gdy masz ochotę obrać ścieżkę najmniejszego oporu, rozważ los przodka ludzkości Homo erectus : Według autorów nowego badania opublikowanego w PloS One lenistwo mogło przyspieszyć wyginięcie pierwszych ludzi, uniemożliwiając im - i niechętny - do dostosowania się do zmieniających się środowisk.
Jon Healy z Australian Broadcasting Corporation donosi, że naukowcy z Australian National University Canberra oparli swoje odkrycia na wykopaliskach archeologicznych przeprowadzonych w Saffaqah w Arabii Saudyjskiej w 2014 roku. Zespół odkrył, że H. erectus dążył do „strategii najmniejszego wysiłku” podczas tworzenia narzędzi i gromadzenia zasobów, nawet trzymanie się jednego ogólnego narzędzia do większości działań.
W oświadczeniu główny autor Ceri Shipton, archeolog z ANU, zauważa, że prymitywni ludzie „naprawdę nie wydają się naciskać”.
Dodaje: „Nie mam poczucia, że byli odkrywcami spoglądającymi za horyzont. Nie mieli tego samego cudu, co my. ”
H. erectus - znany jako pierwszy gatunek hominidów, który spędza większość czasu w pozycji stojącej - często żył na obszarach, które zapewniały łatwy dostęp do kamieni i wody, pisze Yasemin Saplakoglu z Live Science . Zespół ANU odkrył, że pierwsi ludzie, którzy zamieszkiwali teren Saffaqah, wytwarzali narzędzia kamienne z tych kamieni, które leżały w pobliżu, ignorując jakość na korzyść wygody. Pobliski wychód zapewniłby kamienie lepszej jakości, ale ponieważ dostęp wymagał obcego wspinania, H. erectus osiadł na kawałkach skały, które stoczyły się i wylądowały na dnie wzgórza.
Kiedy archeolodzy zapuścili się na szczyt odkrywki, nie znaleźli żadnych dowodów na obecność H. erectus .
„Wiedzieli, że tam jest, ale ponieważ mieli wystarczającą ilość odpowiednich zasobów, myśleli, że„ po co zawracać sobie głowę? ”- mówi Shipton.
Główny autor Ceri Shipton mówi: „Nie mam poczucia, że byli odkrywcami spoglądającymi za horyzont. Nie mieli tego samego cudu, co my. ”(Shipton i in.) Dla porównania, neandertalczycy i wczesni Homo sapiens poświęcili dużo energii na zbieranie zasobów. Te późniejsze gatunki, zgodnie z komunikatem prasowym, często wspinały się w góry w poszukiwaniu wysokiej jakości kamienia i pracowały nad transportem ciężkich skał z powrotem do obozu.
Gdy rzeki regionu wyschły, tworząc suchą pustynię Arabii Saudyjskiej, którą dziś widzimy, Shipton twierdzi, że H. erectus nie był w stanie zlokalizować coraz mniejszej ilości wody. Ostatecznie środowisko po prostu stało się zbyt suche, aby utrzymać swoją populację.
Lenistwo i tendencje konserwatywne - reprezentowane przez konsekwentne stosowanie strategii tworzenia narzędzi przy najmniejszym wysiłku pomimo zmieniającego się środowiska - prawdopodobnie zaostrzyły upadek gatunku.
„Ich zdaniem byli bardzo krótkookresowi” - mówi Shipton Healy. - Planowali tylko kilka godzin, może najwyżej dzień wcześniej, podczas gdy Homo sapiens i neandertalczycy [np.] Celowali w migrację sezonową, więc „ może planuję na następny rok. ”
Bryan Nelson z Mother Nature Network zwraca uwagę, że wyniki badań nie uwzględniają długowieczności H. erectus . Gatunek przetrwał ponad milion lat, przyćmiewając zarówno 400 000-letnią kadencję neandertalczyków na Ziemi, jak i 200 000-letnią (i wciąż liczącą) egzystencję H. sapiens .
Według Nelsona, dowody na H. erectus „Ambitna, ciekawa passa” jest obfita. W końcu ci pierwsi ludzie jako pierwsi opanowali ogień i rozwinęli złożone społeczności łowców-zbieraczy.
Warto również wziąć pod uwagę korzyści strategii najmniejszego wysiłku, które oszczędzają energię i mogą reprezentować racjonalne, adaptacyjne zachowania zaprojektowane w celu przedłużenia przetrwania w nieprzyjaznym środowisku.
„ Homo erectus był, pod wieloma względami, bardzo udanym gatunkiem”, podsumowuje Nelson. „Gdyby byli leniwi, moglibyśmy ponownie rozważyć zalety adaptacyjne, jakie lenistwo musiało odgrywać w historii ewolucji człowieka”.
