https://frosthead.com

Czy Shale jest odpowiedzią na amerykańskie nieszczęścia nuklearne?

Kiedy w 2009 r. Odrzucono plany dotyczące składowiska odpadów jądrowych w Jukce, niektórzy martwili się, że ekspansja amerykańskiej energii jądrowej może się wraz z nią rozpuścić. Bez bezpiecznego, stałego miejsca do przechowywania 70 000 ton odpadów nuklearnych w kraju - obecnie przechowywanych w tymczasowych basenach i suchych beczkach w 75 lokalizacjach w całym kraju - wydawało się, że na tylnym palniku może być konieczne znaczne zwiększenie energii jądrowej .

Ale realna opcja może być na horyzoncie; w artykule (pdf) opublikowanym w tym tygodniu w Eos, gazecie American Geophysical Union (AGU), hydrolog US Geological Survey Christopher Neuzil sugeruje, że łupek ilasty - skała mineralna występująca w obfitości w Stanach Zjednoczonych - może być kluczem do przyszłość bezpiecznego usuwania odpadów jądrowych.

Łupki i inne formacje gliniaste (dowolne media bogate w glinę, takie jak szlam) mają pewne unikalne cechy, które uczyniłyby ich głównymi kandydatami do usuwania odpadów nuklearnych, twierdzi Neuzil. Formacje Argillaceous mają bardzo niską przepuszczalność, co oznacza, że ​​ryzyko toksycznego spływu ze składowania odpadów byłoby znacznie zmniejszone. Spływ jądrowy jest jednym z największych problemów związanych z przechowywaniem odpadów, które powstaje w wyniku rozpuszczania odpadów w wodach gruntowych przepływających przez obszar składowania. Ponieważ woda przepływa przez łupki z bardzo małą prędkością, Neuzil mówi, że materiał ten stanowiłby wyraźną barierę między odpadami nuklearnymi a potencjalnym odpływem. W rzeczywistości łupek ilasty może działać jak gąbka, wchłaniając wodę, nie uwalniając żadnej; pozwoliłoby to na bezpieczne przechowywanie odpadów jądrowych, utrzymując odpady wewnątrz formacji.

Ponadto Neuzil wymienia naturalną obfitość łupków ilastych w Stanach Zjednoczonych jako wyraźną zaletę. „Stany Zjednoczone są godne pozazdroszczenia, jeśli chodzi o skalę i różnorodność wieku, historii, składu i grubości formacji gliniastych w jej granicach”, pisze Neuzil. „Geologicznie i geograficznie istnieje wiele potencjalnych możliwości składowania.” Ponadto lokalizacja tych formacji stanowi kolejną korzyść dla składowania odpadów; ponieważ formacje często występują na stosunkowo starych i stabilnych geologicznie obszarach, ryzyko zaburzeń tektonicznych byłoby znacznie zmniejszone.

Niska przepuszczalność łupków jest czymś, co Amerykanie zaczynają znać - dzięki temu gaz łupkowy i ropa, które powstają, gdy składniki organiczne w skałach rozpadają się, gromadzą się bez uciekania. W rzeczywistości szczelinowanie w celu wydobycia gazu łupkowego odbywa się w celu przezwyciężenia nieprzepuszczalności łupków. Ale zamiast dążyć do wydobycia tego, co może znajdować się w łupku w celu wytworzenia energii, naukowcy tacy jak Neuzil postrzegają łupek jako medium do przechowywania produktów ubocznych energii, które już zostały wytworzone. A ponieważ energia jądrowa odpowiada za prawie 20 procent produkcji energii w kraju, nasza potrzeba stałego usuwania zużytego paliwa jądrowego rośnie z każdym rokiem.

Czy łupek ilasty powyżej może trwale przechowywać odpady nuklearne w skałach daleko pod ziemią? Czy łupek ilasty powyżej może trwale przechowywać odpady nuklearne w skałach daleko pod ziemią? (Zdjęcie autorstwa użytkownika Flickr Seldom Scene Photography)

Stany Zjednoczone dopiero niedawno zaczęły badać możliwości usuwania łupków, ale Neuzil przytacza liczne badania, które zostały przeprowadzone lub są w toku w Europie i poza nią, od Wielkiej Brytanii po Japonię. Francja, Belgia i Szwajcaria wykroczyły poza proces badawczy i obecnie opracowują plany wprowadzenia składowania łupków z odpadów nuklearnych (pdf). Chociaż istnieją obawy, że umieszczenie mogłoby potencjalnie zakłócić integralność łupku ilastego jako bariery dla odpadów, badania w Europie sugerują, że formacje, nawet z wnękami przeznaczonymi do składowania odpadów, utrzymują swoją zdolność do powstrzymywania przenoszenia wód gruntowych na wszelkie mierzalne odległości.

Łupki nie są jednak pozbawione zastrzeżeń. Neuzil zauważa, że ​​badania dotyczące potencjału składowania łupków przez magazyn jądrowy muszą być głównie ekstrapolowane z innych minerałów, ponieważ niski przepływ wody łupkowej utrudnia również badanie tego zjawiska. Zamiast badać przepuszczalność łupków w perspektywie długoterminowej, naukowcy używają skał o szybszych przepływach, które są szybsze i łatwiejsze do zbadania w krótkim okresie, i stosują te właściwości do łupków. Może to stanowić zagrożenie dla długoterminowego sukcesu magazynowania łupków ilastych, ponieważ nie istnieją dane dotyczące jego prawdziwej zdolności do przetrwania w przypadku długotrwałego przechowywania.

Jak więc faktycznie wydostajesz wypalone paliwo jądrowe do tych gliniastych skał? Neuzil sugeruje, że odpady byłyby umieszczane głównie w postaci stałej. „Niektóre odpady mogą być zeszklone lub zmieszane ze stopionym szkłem, które następnie zestala się. Może to utrudnić zanieczyszczeniu odpadów przez wodę gruntową, która się z nimi styka ”- wyjaśnił w wywiadzie, dodając, że wszelkie odpady będą również umieszczane w kanistrach (ze stali nierdzewnej lub miedzi), aby jeszcze bardziej ograniczyć zanieczyszczenie środowiska.

W kwietniu tego roku Departament Energii ogłosił plany uruchomienia nowego projektu badawczo-rozwojowego kierowanego przez Electric Power Research Institute (EPRI), inwestycji o wartości 15, 8 miliona dolarów, która będzie koncentrować się na projektowaniu i wdrażaniu suchego przechowywania beczek dla odpadów nuklearnych . Inicjatywa nie wspomina o rozszerzeniu badań na inne opcje - geologiczne lub inne - choć rzecznik Departamentu Energii zauważa, że ​​obecnie „analizują możliwości różnych mediów geologicznych, w tym gliny, soli, skał krystalicznych i łupków, w celu likwidacji składowiska w Stanach Zjednoczonych ”, a także korzystając z istniejących badań przeprowadzonych przez inne kraje.

Czy Shale jest odpowiedzią na amerykańskie nieszczęścia nuklearne?