Istnieje powód, dla którego lekarze i naukowcy są zaniepokojeni opornością na antybiotyki: 23 000 osób umiera każdego roku po wykryciu infekcji bakteriami opornymi na antybiotyki, jak niedawno zauważyła reporterka naukowa Maryn McKenna. Ale naukowcy wciąż uczą się dokładnie, w jaki sposób nabywa się tę oporność, a jedno badanie, które właśnie ukazało się w Nature Communications, wykazało, że bakterie skolonizowane we względnej izolacji - „samotne bakterie” - częściej rozwijają oporność na antybiotyk niż te, które rosną w dużej kolonii.
powiązana zawartość
- Wszy odporne na narkotyki zaatakowały połowę stanów w USA
W szczególności badacze wystawili E. coli hodowane zarówno w dużych, jak i małych koloniach na ryfampicynę, lek stosowany w leczeniu gruźlicy. Zmierzyli tempo mutacji w tych koloniach. „Odkryliśmy, że szybkość mutacji E. coli zależy od tego, ilu ma„ przyjaciół ”w okolicy” - stwierdzili naukowcy w oświadczeniu. „Wygląda na to, że bardziej samotne organizmy częściej mutują.”
Mutacje to sposób, w jaki bakterie opracowują nowe sposoby na obejście śmiertelnych skutków narkotyków, a częstsze mutacje stwarzają większe szanse na rozwój oporności. Badacze wiedzą, że mechanizm powodujący mutację bakterii ma coś wspólnego z cząsteczkami sygnalizacyjnymi, które przekazują komunikaty - takie jak mutacja czy nie - innym bakteriom. Gdyby naukowcy mogli znaleźć sposób na zhakowanie tego systemu, mogliby uniemożliwić przekaz wiadomości molekuł sygnałowych, a nawet ich powstanie.
