Podczas czterogodzinnego wywiadu z Fast Company reżyser Martin Scorsese zacytował 85 tytułów filmowych. Nie jest to tak zaskakujące dla kogoś tak przesiąkniętego historią kina, jak zauważył scenarzysta John Logan w moim poście na temat Hugo : „Marty Scorsese jest największą kineastą świata. W głowie ma archiwum praktycznie każdego filmu, jaki kiedykolwiek powstał. Kiedy pracujemy, zadziwiające referencje mogłyby się z niego wywrócić. ”
Autor Rick Tetzeli przerobił fragmenty i wyniki wywiadu, aby wymyślić szkołę filmową Martina Scorsese: 85 filmów, które musisz zobaczyć, aby wiedzieć coś o filmie. Niezbyt uczciwy tytuł, ponieważ wątpliwe jest, aby Scorsese zamierzał improwizować program kursu, jednocześnie reklamując Hugo . Każdego dnia reżyser mógł wspomnieć o 85 innych filmach, 85 innych reżyserach, 85 innych niezapomnianych chwilach filmowych.
A dlaczego 85? Gdyby wywiad trwał dłużej, mógłby trafić do 100 filmów, które są ulubionym miejscem wielu i coraz bardziej złośliwych list AFI. Zapytany wprost, które filmy uznał za niezbędne, Scorsese mógł ograniczyć się do 10, 20 lub 25 tytułów.
Jako migawka gustów reżysera z jednego dnia, lista pokazuje imponująco szeroki zakres, sięgający od wczesnych niemych filmów i do tytułów współczesnych, takich jak Francis Ford Coppola, Michael Cimino i Robert Altman (który dostaje 6 tytułów, w tym HealtH, cytowany przez Ronalda Reagana jako „najgorszy film świata”). Czy nieobecność Stevena Spielberga lub George'a Lucasa nic nie znaczy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Scorsese kończy swój pierwszy film skierowany do dzieci? Czy możemy wywnioskować coś z innych filmów i reżyserów, którzy nie zrobili cięcia?
Kilka pochopnych obserwacji:
- Dziewiętnaście (lub 20, jeśli uważasz, że The Third Man British) z 85 filmów to filmy obce, około 20%.
- Dziewięć tytułów wyreżyserował Roberto Rossellini, ponad 10 procent filmów, które można zobaczyć w „Scorsese Film School”.
- Kraje i regiony nie reprezentowane: Azja, Afryka, Ameryka Południowa, Skandynawia, Niemcy, Polska, Rosja. Tak więc nie ma filmów Carla Dreyera, Siergieja Eisensteina, Luisa Buñuela, FW Murnau, Yasujirō Ozu, Akiry Kurosawy, Satyajit Ray. Bez niemieckiego ekspresjonizmu, sowieckiego montażu, Bollywood i sztuk walki.
Scorsese cytuje trzy nieme filmy, jeden zrozumiały dla Georgesa Mélièsa. Pozostali dwaj to włoski film krótkometrażowy, o którym szczerze nie wiem ( I segreti dell'anima ) i epopeja Rexa Ingrama Czterej jeźdźcy apokalipsy (1921), znaczący film na pewno, ale w tamtym czasie dość popularny w tłumie. Pominięte: Edison, bracia Lumière, biografia i DW Griffith. No Mary Pickford, Thomas Ince, Douglas Fairbanks, Cecil B. De Mille. Co ważniejsze, brak niemej komedii, być może zwieńczenie niemego filmu. Chaplin, Keaton, Mack Sennett, Max Linder, Hal Roach, Leo McCarey, Laurel & Hardy - wszyscy zaginęli.
Co do tego, gdzie są komedie dźwiękowe? „Scorsese Film School” ignoruje Braci Marksa, WC Fieldsa, Ernsta Lubitscha, Boba Hope'a, Myrnę Loy i zbyt wielu innych, by wymienić. Na liście nie ma żadnych animacji (bez Walta Disneya, bez Królika Bugsa, bez Popeye), filmów dokumentalnych (do widzenia, Robert Flaherty i Frederick Wiseman) ani filmów eksperymentalnych (Adios Ralph Steiner, Stan Brakhage i Ernie Gehr).
Wśród naprawdę rażących pominięć: Howard Hawks, William Wyler, John Huston, Nicholas Ray. Pięć filmów Orsona Wellesa, ale nie ma The Magnificent Ambersons ? Trzy filmy Anthony'ego Manna, ale brak nagiej ostrogi ?
Pewnego razu Sergio Leone na Zachodzie. Scorsese pomógł sfinansować jego niedawną restaurację, ale nie umieścił jej na liście Fast Company. (Pewnego razu na Zachodzie) Heck, lista nie zawiera nawet filmów, które Scorsese tak bardzo kocha, że pojawiają się w jego własnych filmach, takich jak Poszukiwacze i Wielkie upały (w rzeczywistości Fritz Lang wcale nie zrobił cięcia). Lub filmy, których renowacje pomógł sfinansować, takie jak Pewnego razu na Zachodzie (nigdzie indziej Sergio Leone).
Mam nadzieję, że do tej pory zauważysz, jak bezcelowe jest to ćwiczenie. Sugerowanie, że Scorsese nie zna ani nie interesuje się filmami, które nie znajdują się na jego liście, jest obraźliwe, podobnie jak błędem jest udawanie, że obejrzenie tej listy 85 filmów uczyni cię ekspertem w dziedzinie kina.
Czy istnieje lista, która sprawi, że będziesz ekspertem? National Film Registry, który ma teraz 575 tytułów, pchnął nożem w tym kierunku. (29 z 85 filmów Scorsese znajduje się w Rejestrze.) Pisząc dwie książki o Rejestrze, wpadłem na niektóre jego wady (dlaczego nie ma Woody Woodpecker ani Córki Górnika ?), Ale duży problem z listą polega na tym, że robi się trochę niewygodny. Obecnie jest to prawie dwuletni kurs.
Zdobywca Oscara Bill and Coo (Bill and Coo) Roger Ebert wyraził swoje odczucia na temat list dobrze znanych (jak ten artykuł z Wall Street Journal ), ale zaproponował także inne podejście: listy, które nic nie znaczą. Weźmy jego 16 najlepszych filmów z udziałem papużek, które natychmiast wzbudziły własne kontrowersje (brak nagradzanego Oscarem super-sacharyny Billa i Coo ?)
Na forum NitrateVille David Shepard, konserwator filmów, napisał: „Kiedy AFI promowało serię swoich„ stu największych ”tego i tamtego listu, niektórzy przyjaciele i ja stworzyliśmy listę filmów z„ Greatest ”w tytule, które faktycznie były to dużo dobre. ”Ma rację - spróbuj sam na IMDb.
Na dłuższą metę, jak cenne są te listy? Lekarze wymieniają tworzenie list jako objaw zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych i na szczęście, oto lista najpopularniejszych filmów związanych z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi. (Ale gdzie jest teoria spiskowa ?)
Oto format listy, który nie może powodować żadnych problemów: tytuły, które po połączeniu tworzą zdanie:
While You Were Sleeping (1995)
WE (2011)
Saw (2004)
The Meanest Man in the World (1943)
Feudin ', Fussin' and A-Fightin ' (1948)
Bez honoru (1949)
Four Jacks and a Jill (1942)
Down in the Delta (1998)
In the Heat of the Night (1967)
W świetle srebrzystego księżyca (1953)
Ile możesz skompilować?
