„Zdecydowaliśmy, że wykorzystamy nasze pieniądze, aby zapewnić wszystkim, bez względu na to, gdzie mieszkają, możliwość prowadzenia zdrowego i produktywnego życia”, mówi Smitha .
powiązana zawartość
- Rosamond Naylor o Feeding the World
- 35 Kto zrobił różnicę: Bill Gates
Jedna z niewielu osób na świecie, która może powiedzieć coś takiego i rozumieć dosłownie, Gates jest współprzewodniczącym i, według większości relacji, sumieniem Fundacji Billa i Melindy Gatesów, największej filantropii na świecie.
W 1994 roku Melinda French, wówczas dyrektor wykonawczy Microsoft, poślubiła założyciela i prezesa firmy, Billa Gatesa. Para uruchomiła fundację w tym samym roku, przekazując darowiznę na akcje o wartości 94 mln USD i od tego czasu przekazała składki o wartości 28 mld USD.
Fundacja przekazała około 22, 7 miliarda dolarów na projekty rozwojowe, edukacyjne i zdrowotne w Stanach Zjednoczonych i ponad 100 krajach. Redakcja naczelna Terence Monmaney z Melindą Gates skoncentrowała się na działaniach zdrowotnych organizacji charytatywnej.
Twoja fundacja przekazała 1, 5 miliarda dolarów na GAVI Alliance, partnerstwo na rzecz dostarczania szczepionek dzieciom w krajach rozwijających się. Program mógł zapobiec aż pięciu milionom przedwczesnych zgonów. Co oznacza jego sukces?
To utwierdza nas w przekonaniu, że strategiczne inwestycje mogą mieć ogromny wpływ na życie biednych ludzi. GAVI uczy nas również, że partnerstwa mają kluczowe znaczenie dla wywierania wpływu na skalę, do której dążymy. Jeśli te partnerstwa będą się nadal rozwijać, uważamy, że szczepionki mogą znacznie zmniejszyć śmiertelność dzieci w najbliższej przyszłości. Dlatego szczepionki są priorytetem fundacji. Wydaliśmy już 4, 5 miliarda dolarów na pomoc w opracowaniu i dostarczaniu szczepionek, aw styczniu ogłosiliśmy zobowiązanie o wartości 10 miliardów dolarów na przedłużenie tej pracy w ciągu następnej dekady.
Patrząc w stronę roku 2050, jakich osiągnięć w dziedzinie zdrowia na świecie oczekujesz?
Wierzę, że polio i malaria zostaną wyeliminowane. Mam nadzieję, że szczepionka przeciw AIDS będzie szeroko dostępna. Te trzy zmiany same w sobie nie tylko uratują około trzech milionów istnień ludzkich rocznie w porównaniu z dzisiejszymi; pozwolą także zaoszczędzić miliardy dolarów, które obecnie wydajemy na leczenie, co oznacza, że możemy więcej inwestować w inne priorytetowe obszary.
Jednym z tych obszarów jest zdrowie noworodków i matek. Oczekuję, że do 2050 r. Kobiety na całym świecie będą mogły rodzić w bezpiecznym, zdrowym środowisku i mieć dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej dla siebie i swoich rodzin. Obecnie prawie dziewięć milionów dzieci poniżej 5 roku życia umiera każdego roku, z czego cztery miliony to noworodki. Jestem pewien, że zauważymy dramatyczny spadek obu tych liczb. Uważamy, że łączna liczba zgonów wśród dzieci poniżej 5 roku życia może zostać zmniejszona o połowę do 2025 r. Przy użyciu narzędzi, które są już dostępne.
Bieda jest często postrzegana jako trudna do rozwiązania. Czego nauczyło Cię twoje doświadczenie?
Historia pokazała, że ludzie mogą przezwyciężyć nawet skrajne ubóstwo i głód. Wiele krajów, które otrzymywały pomoc w latach 60. XX wieku, takich jak Brazylia i Tajlandia, jest obecnie darczyńcami netto. W rzeczywistości liczba krajów otrzymujących pomoc została zmniejszona o połowę od lat sześćdziesiątych.
Wiemy również, że niektóre strategie mają ogromny wpływ. Na przykład inwestowanie w rolnictwo. Postępy w rolnictwie podczas Zielonej Rewolucji podwoiły produkcję żywności, uratowały setki milionów istnień ludzkich i położyły podwaliny pod szerszy rozwój w wielu krajach.
Najnowsza historia pokazała również, że dostęp do usług finansowych może wzmocnić pozycję ludzi, zwłaszcza kobiet, i zbudować rodziny i całe społeczności. W Gates Foundation jesteśmy szczególnie zainteresowani potencjałem małych rachunków oszczędnościowych w celu poprawy życia biednych ludzi. Kiedy ludzie mają niezawodny dostęp do oszczędności, nie ryzykują całkowitego nędzy, jeśli w rodzinie zginie lub źle się skończy.
W styczniu odwiedziłem niektóre wioski obsługiwane przez Opportunity International Bank of Malawi, aby zobaczyć, jak oszczędności wpływają na ludzi w terenie. Buduje niedrogie oddziały bankowe - jeden z trzech kontenerów wysyłkowych - i buduje kioski w centrach handlowych i urzędach pocztowych. Obsługuje również siedem ciężarówek, które przewożą banki do odległych miejsc, co jest ważne, ponieważ 85 procent Malawian mieszka na obszarach wiejskich. Widziałem ludzi czekających w linii godzinnej na średni depozyt około 200 Kwacha, czyli 1, 40 USD. Taki jest popyt na oszczędności w biednych społecznościach!
Czy istnieją metody pomocy zagranicznej, które nie są tak skuteczne, jak kiedyś się wydawało?
Z pewnością były wydatki, które nie wywarły zamierzonego wpływu i wiele się nauczyliśmy z tych doświadczeń. Ale ogólnie rzecz biorąc, rzeczy, które Bill i ja widzieliśmy i słyszeliśmy podczas naszych podróży - a także kluczowe wskaźniki statystyczne - jasno pokazują, że inwestycje USA w zdrowie na świecie działają. Dolar za dolara, zdrowie na świecie jest najlepszą inwestycją rządu USA.
Ale zbyt wielu Amerykanów nie ma pojęcia o niezwykłej wartości tych programów. Prawie połowa Amerykanów uważa, że pomoc zagraniczna jest jedną z największych części budżetu federalnego, mimo że w rzeczywistości stanowi mniej niż 1 procent wydatków rządowych. A globalne finansowanie opieki zdrowotnej stanowi zaledwie jedną czwartą wszelkiej pomocy zagranicznej - około jednej czwartej 1 procent całkowitego budżetu federalnego.
Co wywrze trwały wpływ na ubóstwo?
Jestem podekscytowany tym, jak technologia pomaga biednym ludziom szybciej robić postępy. W Kenii prawie dziewięć milionów ludzi korzysta z telefonów komórkowych do przesyłania pieniędzy. Oznacza to, że jeśli ktoś musi wysłać pieniądze do swojej matki w odległej wiosce, jest to teraz tak proste, jak wysłanie wiadomości tekstowej. Ponieważ organy regulacyjne znajdują sposoby na zapewnienie bezpieczeństwa nowych usług finansowych, a coraz więcej nowych produktów zaprojektowano z myślą o potrzebach biednych, bezpieczeństwo finansowe będzie w zasięgu milionów milionów krajów rozwijających się. Będą mogli oszczędzać na wypadek sytuacji kryzysowych, płacić za opiekę zdrowotną dla swoich rodzin, zakładać firmy lub wysyłać dzieci do szkoły.
Jakie znaczenie przywiązuje Fundacja Gatesa do ograniczenia wzrostu populacji?
Często jesteśmy pytani, czy poprawa zdrowia lub obniżenie śmiertelności dzieci przyczyni się do przeludnienia. Bill i ja zadawaliśmy sobie to samo pytanie. Dowiedzieliśmy się, że jest odwrotnie. Kiedy zdrowie kraju poprawia się, dostrzega ogromne korzyści we wszystkich obszarach, w tym niższych wskaźnikach urodzeń. Badania pokazują, że kiedy kobiety wiedzą, że ich dzieci przetrwają do dorosłości, decydują się na mniej dzieci.
Nieuchronnie fundacja została skrytykowana jako zbyt silna i niewystarczająco przejrzysta. Co sądzisz o takiej krytyce?
Ważne jest, aby krytycy kwestionowali nasze myślenie i kwestionowali nasze strategie. W ten sposób stajemy się lepsi w tym, co robimy. Zawsze byliśmy przekonani, że nasz sukces zależy od naszych partnerów w terenie i staramy się uzyskać ich opinie. Niedawno przeprowadziliśmy wyczerpującą ankietę wśród wszystkich naszych stypendystów, aby zrozumieć, w jaki sposób możemy efektywniej z nimi współpracować. Posiadamy również rady doradcze, które zapewniają regularne, eksperckie porady w naszych trzech obszarach programu. Jeśli chodzi o przejrzystość, publikujemy aktualizacje na temat naszych strategii i tego, czego się uczymy na www.gatesfoundation.org.
Mówiłeś o błędach jako o „możliwościach uczenia się”. Które miały największy wpływ na twoje myślenie?
Jedną z rzeczy, które przywiodły mnie podczas mojej ostatniej podróży do Indii, było to, jak ważne jest połączenie najlepszej nauki z głębokim zrozumieniem tradycyjnych kultur. Byłem w Rae Bareli, wiejskiej wiosce w północnych Indiach, aby zobaczyć projekt o nazwie Shivgarh. To jest strona badawcza Johns Hopkins, którą fundacja i USAID wspólnie sfinansowały, a jej celem jest zmniejszenie śmiertelności niemowląt. Pierwsze sześć miesięcy projektu Shivgarh poświęcono na badania mające na celu zrozumienie aktualnych praktyk opieki nad noworodkami, ze szczególnym naciskiem na identyfikację praktyk prowadzących do zgonów noworodków oraz analizę percepcji, na których oparte są te praktyki.
Naukowcy odkryli, że większość matek nie rozumie znaczenia kontaktu skóry ze skórą, natychmiastowego karmienia piersią lub utrzymywania pępowiny w czystości. Jednak, dokonując analogii do ważnych lokalnych zwyczajów, pracownicy służby zdrowia byli w stanie nie tylko powiedzieć kobietom, co mają robić, ale także wyjaśnić, dlaczego powinni to zrobić. W ciągu niespełna dwóch lat Shivgarh zaobserwował 54-procentowy spadek liczby zgonów noworodków w obszarach docelowych.
Badania sugerują, że pomoc rozwojowa idzie najdalej, jeśli jest skierowana do kobiet. Czy to twoje doświadczenie?
Zdrowie kobiet jest nierozerwalnie związane ze zdrowiem małych dzieci, rodzin i całych społeczności. Inwestujemy w programy takie jak inicjatywa Save the Children „Saving Newborn Lives”, która pomaga kobietom w ciąży i ich dzieciom w prostych strategiach, takich jak zwiększony dostęp do wykwalifikowanych opiekunów porodowych oraz edukacja w zakresie higieny i karmienia piersią. Wspieramy także programy mające na celu zwiększenie dostępu do usług planowania rodziny i zapobiegania HIV w krajach rozwijających się.
Ale rolnictwo może być obszarem, w którym szczególna rola kobiet w rozwoju jest najbardziej wyraźna. Większość drobnych rolników w Afryce Subsaharyjskiej i Azji Południowej to kobiety, ale wiele interwencji rolniczych nie bierze tego pod uwagę. Niektóre programy mają na celu zwiększenie wydajności upraw bez zrozumienia, że wyższa produkcja może oznaczać, że kobiety muszą pracować dłużej i ciężej na polu, pozostawiając im mniej czasu na opiekę nad domem; które mogą podważyć dobrobyt gospodarstwa domowego w ogóle. I wiemy, że kiedy kobieta dostaje gotówkę za swoją pracę, jest bardziej prawdopodobne, że jej mąż wyda ją na takie rzeczy, jak jedzenie i opłaty szkolne.
Jakie wrażenia najbardziej cię poruszyły w twoich podróżach?
W tym roku byłem na Malawi, aw szpitalu w Dowej zobaczyłem dwoje noworodków leżących obok siebie w inkubatorze. Pierwsze dziecko, które właśnie urodziło się w szpitalu, nie oddychało z powodu asfiksji porodowej. Dziecko stało się fioletowe, a ja patrzyłem, jak lekarze pracują nad oczyszczeniem płuc. Podawali tlen i mogli znów oddychać. Drugie dziecko urodziło się również z uduszeniem porodowym. Tylko to dziecko nie urodziło się w szpitalu; urodził się kilka godzin wcześniej i przyniósł do kliniki. Dla tego dziecka było już za późno. Ta tragedia bardzo wyraźnie pokazała, o co chodzi z inwestycją w zdrowie noworodka. Praca, którą wykonują nasi partnerzy, aby pomóc matkom w urodzeniu dzieci w zdrowym środowisku, ratuje życie.
To bolesne i inspirujące być w tych wiejskich wioskach i zobaczyć, co porabiają matki i ojcowie - i ile pokonali. Kiedy widzę, że dziecko w Malawi można uratować, ponieważ urodziło się w szpitalu, mam nadzieję, że podobne podejście zadziała u matek i niemowląt w innych krajach. Wiedza, że możliwa jest prawdziwa zmiana, daje mi optymizm.
Organizacja charytatywna Gates obiecuje 10 miliardów dolarów na szczepionki. (Wendy Stone / Corbis) 
Melinda Gates wraz z opiekunami w Rampur Bhuligadha w Indiach twierdzi, że liczba zgonów niemowląt może zostać zmniejszona o połowę do 2025 r. (Barbara Kinney / Bill & Melinda Gates Foundation)
