Prawdopodobnie słyszałeś starą historię o pedancie, który odważył się majstrować przy pisaniu Winstona Churchilla, ponieważ wielki człowiek zakończył zdanie przyimkiem. Nabazgrana odpowiedź Churchilla: „Jest to rodzaj angielskiego, z którym nie będę się starał”.
powiązana zawartość
- Niemowlęta rozpocznij naukę języka w łonie matki
- Jak nauczyć się języka w mniej niż 24 godziny
- Słowa ze słownika amerykańskiego regionalnego języka angielskiego
To świetna historia, ale mit. Podobnie jest z tzw. Regułą gramatyczną dotyczącą kończenia zdań przyimkami. Nawiasem mówiąc, jeśli poprzednie zdanie cię wkurza, kupiłeś inny mit. Nie, nie ma też nic złego w rozpoczynaniu zdania łącznikiem. Ale być może największym mitem gramatycznym ze wszystkich jest niesławne tabu przeciwko dzieleniu bezokolicznika, jak w „śmiało iść”. Prawda jest taka, że nie można podzielić bezokolicznika: Ponieważ „to” nie jest częścią bezokolicznika, nic do podzielenia. Wielcy pisarze - w tym Chaucer, Szekspir, Donne i Wordsworth - od 1200s wstawiają przysłówki między „do” a bezokolicznikami.
Skąd się wzięły te fałszywe reguły i dlaczego się utrzymują?
W przypadku niektórych z nich możemy obwiniać wprowadzonych w błąd latynosów, którzy próbowali narzucić zasady swojego ulubionego języka na angielski. Biskup anglikański Robert Lowth spopularyzował zakaz kończenia zdania przyimkiem w swojej książce z 1762 r., Krótkie wprowadzenie do gramatyki języka angielskiego ; podczas gdy Henry Alford, dziekan katedry w Canterbury, był przede wszystkim odpowiedzialny za bezokolicznik tabu, publikując Prośbę o angielski królowej w 1864 roku.
W języku łacińskim zdania nie kończą się przyimkami, a bezokolicznik to jedno słowo, którego nie można podzielić. Ale w języku germańskim, takim jak angielski, jak zauważyli lingwiści, normalne jest kończenie zdania przyimkiem i tak było od czasów anglosaskich. W języku angielskim bezokolicznik to także jedno słowo. „To” jest jedynie przyimkiem przyimkowym. Dlatego tak naturalne jest, aby angielskie przysłówki spadały tam, gdzie mogą, czasem między „do” a czasownikiem.
Nie możemy jednak obwiniać Latyńczyków za fałszywy zakaz rozpoczynania zdania łącznikiem, ponieważ Rzymianie też to zrobili (Et tu, Brute ?). Lingwista Arnold Zwicky spekuluje, że nauczyciele angielskiego o dobrych intencjach wymyślili ten, aby łamać uczniom nieprzerwane rozpoczynanie każdego zdania słowami „i”. Prawda jest taka, że spójniki są legalnie używane do łączenia słów, zwrotów, klauzul, zdań… a nawet akapity.
Być może te „reguły” pozostają, ponieważ są tak łatwe do zapamiętania, a „błędy” są tak łatwe do wykrycia. Jak na ironię, jest to przypadek, w którym bezradny facet, który nigdy nie słyszał o przyimku, koniunkcji lub bezokoliczniku, ma większe szanse na rację.
Jako blogerzy na Grammarphobia.com i byli redaktorzy „ New York Timesa ” widzieliśmy rozsądnych, dobrze wykształconych ludzi, którzy odwrócili swoje pisanie do góry nogami, unikając wymyślonych błędów. Istnieje prosty test, który zwykle ujawnia fałszywą zasadę gramatyki: jeśli sprawia, że angielski jest na palach i nienaturalny, prawdopodobnie jest to oszustwo.
Nie możemy tego zakończyć, nie wspominając o odpowiedzi Raymonda Chandlera, gdy redaktor naczelny „ Atlantic Monthly” postanowił „naprawić” swoją twardą prozę: „Kiedy dzielę bezokolicznika, do cholery, dzielę go, aby pozostał podzielony. ”
