Naukowcy uczestniczący w ostatnim spotkaniu w NASA Jet Propulsion Laboratory wybrali siedem najlepszych i najgorszych filmów science fiction wszechczasów. Ich listy (klipy można zobaczyć tutaj):
Najgorsze:
1) 2012 (2009): Neutrina z rozbłysku słonecznego ogrzewają jądro Ziemi, powodując koniec życia, jaki znamy. Fabuła dogodnie ignoruje fakt, że neutrina przechodzą prosto przez materię - nawet my - nie robiąc nic.
2) Rdzeń (2003): Rdzeń Ziemi przestał się obracać i naukowcy muszą go wiercić, aby go ponownie uruchomić. Twórcy filmów wariują na punkcie podstawowej geologii, co kończy się czymś, co New York Times nazwał „monumentalnie głupim”.
3) Armageddon (1998): Zespół wiertników zostaje wysłany na asteroidę w drodze, aby uderzyć w Ziemię, aby podzielić ją na dwie części, które, jak mówią, bezpiecznie przelecą obok planety, całkowicie ignorując Pierwsze Prawo Ruchu Newtona („obiekt pozostanie w spoczynku lub w ruchu jednostajnym w linii prostej, chyba że działa na nie siła zewnętrzna ”), co mówi, że zrobili tylko dwie asteroidy, które uderzyłyby w Ziemię.
4) Wulkan (1997): Los Angeles zostaje zniszczony przez wulkan, który powstaje w mieście. Zła nauka mieszająca się z tandetnym dialogiem i efektami.
5) Chain Reaction (1996): Keanu Reeves. Fuzja bąbelkowa. Rządowy spisek mający na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się technologii. Idealny przepis na złe.
6) Szósty dzień (2000): klonuje się Arnolda Schwarzeneggera. Ponieważ jeden z nich po prostu nie wystarczył?
7) Co do # $ * ! Czy my wiemy? (2004): Przeczytaj streszczenie na Wikipedii. Sprawi ci ból głowy.
A najlepsze:
1) Gattaca (1997)
2) Kontakt (1997)
3) Metropolis (1927)
4) Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia (1951)
5) Woman in the Moon (1929)
6) The Thing From Another World (1951)
7) Park Jurajski (1993)
Po przejrzeniu list myślę, że możemy stwierdzić, że ostatnie kilka dekad było zarówno dobre, jak i złe, jeśli chodzi o science fiction w filmach. Efekty specjalne mogą ożywić naszą wyobraźnię na ekranie, jak w „Parku Jurajskim”, ale nie zastąpi dobrej narracji, której brakuje najgorszemu z najgorszych. Nie chodziło o to, że sama nauka była zła - co można zignorować, jeśli przyniesie to korzyść - ale nie było nic dobrego, by to zrównoważyć.
Jeśli chodzi o to, czego mogą brakować na listach, dodałbym do „najgorszej” listy „The After After Tomorrow”, „The War of the Worlds” z 2005 roku i „Jurassic Park 3”, jedynego filmu o dinozaurach chciałbym, żeby dinozaury zjadły ludzi i przestały mnie denerwować. Jeśli chodzi o listę „najlepszych”, brakuje wielu, szczególnie w epoce nowożytnej, ale szczególnie podobały mi się „Eternal Sunshine of the Spotless Mind” i „WALL-E”.
Co znajduje się na twoich listach najlepszych i najgorszych filmów science fiction?
