Naukowcy zidentyfikowali nowy gatunek przodka człowieka nieznany wcześniej nauce: Poznaj Homo luzonensis.
powiązana zawartość
- Homininy, które nazywamy Denisovanami, są bardziej zróżnicowane niż wcześniej
Stojący na około trzy do czterech stóp wysokości Homo luzonensis - sklasyfikowany jako osobny gatunek na podstawie 13 kości i zębów od dwóch dorosłych i jednego dziecka znalezionego w jaskini na wyspie Luzon na Filipinach - dodaje jeszcze jednego zwrotu złożona oś czasu ewolucji człowieka. Około 50 000 do 67 000 lat temu niewielki hominin wędrował po Ziemi wraz z wieloma innymi wczesnymi ludźmi, w tym neandertalczykami, Denisovanami, podobnie drobnymi Homo floresiensis oraz naszym własnym gatunkiem Homo sapiens.
Jak paleoantropolog Rick Potts, dyrektor Smithsonian Institution's Human Origins Program, mówi Ben Guarino z Washington Post: „Ewolucja naszej grupy ewolucyjnej, Homo, staje się coraz bardziej dziwna”.
Homo luzonensis, opisany w tym tygodniu w czasopiśmie Nature, szczyci się eklektyczną mieszanką cech porównywalnych do różnych gatunków homininów. W przeciwieństwie do Homo sapiens, których zęby przedtrzonowe mają na ogół jeden korzeń, przedtrzonowce Homo luzonensis miały dwa lub trzy korzenie, podobne do bardziej prymitywnych gatunków, takich jak Homo erectus, który żył w Afryce i Azji od około 1, 89 miliona do 143 000 lat temu. Lizzie Wade donosi dla magazynu Science, że trzonowce tego gatunku były „niewiarygodnie małe”, a nawet mniejsze niż Homo floresiensis, gatunek hominina odkryty na indonezyjskiej wyspie Flores w 2003 r., Który otrzymał przydomek „Hobbit” ze względu na swój malutki rozmiar.
Biorąc pod uwagę, że rozmiar zęba ogólnie wskazuje na wielkość ciała, prawdopodobnie Homo luzonensis był mniejszy niż Homo sapiens, a być może nawet mniejszy niż Homo floresiensis, jak wyjaśnia autor Wade, główny autor badania Florent Détroit, paleoantropolog z paryskiego Muzeum Człowieka.
Mimo to Détroit mówi Reuterowi „Will Dunham”: „Musimy zachować ostrożność, zwłaszcza że ludzie natychmiast pomyślą o Homo floresiensis jako„ modelu ”wyglądu fizycznego Homo luzonensis, co z pewnością nie miało miejsca”.

Wyraźną różnicą między nowo odkrytym gatunkiem a większością członków rodzaju Homo są zakrzywione kości palców i stóp Homo luzonensis, donosi Christopher Joyce z NPR. Cyfry bardzo przypominają te z Australopiteku, grupy „wspinających się na drzewa, małpich stworzeń”, które zaludniły planetę już kilka milionów lat przed pojawieniem się Homo erectus, pierwszego znanego hominina na Ziemi, który wyemigrował z Afryki .
Jak piszą Michael Greshko i Maya Wei-Haas dla National Geographic, Homo erectus najprawdopodobniej wykorzystał mosty lądowe, aby dotrzeć do dzisiejszej Indonezji około miliona lat temu. Wcześniej większość badaczy uważała, że wczesnym homininom nie byłoby możliwe wyruszenie dalej na wschód bez łodzi, ale odkrycie Homo floresiensis i Homo luzonensis sugeruje, że nasi starożytni krewni podróżowali lepiej niż kiedyś sądzono.
Susan Anton, antropolog z Uniwersytetu Nowojorskiego, który nie był zaangażowany w nowe badania, mówi „ Post Guarino”, że wczesni hominini mogli przybyć na odległe wyspy, w tym Luzon, podczas tsunami i dużych wydarzeń pogodowych. Anton wyjaśnia, że fale mogły porwać te osoby, przyczepiając się do gruzu podczas instynktownej próby przetrwania, w „miejscach, w których być może nie powinny”.
Uważa się, że członkowie Homo floresiensis ewoluowali od wczesnego hominina, być może Homo erectus, rozwijając swój niewielki wzrost dopiero po wylądowaniu na odizolowanych wyspach - i to samo może być prawdą dla Homo luzonensis, donosi Kiona N. Smith dla Ars Technica .
Możliwe jest również, że Homo luzonensis wywodzi się z linii Homo innej niż Homo erectus . Matthew Tocheri, antropolog z Lakehead University, który napisał artykuł Nature News and Views towarzyszący badaniu, mówi Smithowi, że Homo luzonensis i Homo floresiensis mogą równie łatwo być potomkami innego gatunku Homo, który opuścił Afrykę w tym samym czasie, co Homo erectus .

Dwie kości palców stóp, dwie kości palców, siedem zębów, trzon kości udowej i kość stopy odkryte w Luzon stanowią jedynie niewielki dowód na obecność dwóch dorosłych i jednego dziecka, którego szczątki reprezentują. Chociaż autorzy badania Nature odkryli, że fragmenty są wystarczająco wyraźne, aby uzasadnić ich klasyfikację jako całkowicie nowego gatunku, inne pozostają nieprzekonane - szczególnie dlatego, że zespół nie był w stanie wyodrębnić DNA z kości i zębów, które spędzili tysiąclecia w wilgotnym środowisku ogranicza się do jaskini Callao na wyspie Luzon. Jednym z alternatywnych wyjaśnień niezwykłych kości, według Science 's Wade, jest to, że szczątki należą do „lokalnie przystosowanej populacji” Homo erectus lub podobnego wczesnego hominina.
„Rozumiem, co mówią, ale jednocześnie chcę więcej”, wyjaśnia Anton Wade do Science Wade, dodając, że odkrycie kości czaszki lub nienaruszonego DNA może jeszcze bardziej utrwalić wnioski naukowców.
Aida Gómez-Robles, paleoantropolog z University College London, która dokonała przeglądu badania przed publikacją, mówi Greshko i Wei-Haas z National Geographic, że badania są „absolutnie jednym z najważniejszych ustaleń, które zostaną opublikowane w wielu lat. ”Niezależnie od tego, czy Homo luzonensis jest powszechnie akceptowany jako całkowicie odrębna linia, wyniki świadczą o różnorodności wczesnych gatunków homininów.
Jak kończy Tocheri „Carl Zimmer” z New York Times: „Im więcej skamielin ludzie wyciągają z ziemi, tym bardziej zdajemy sobie sprawę, że zmienność występująca w przeszłości znacznie przewyższa to, co widzimy dzisiaj”.