Koncepcja wypłaty z wyprzedzeniem lub odwzajemnienia miłego czynu od jednej osoby poprzez zrobienie czegoś miłego dla drugiej osoby znalazła się ostatnio w centrum uwagi, a kampania „staraj się” i inne akty dobroci Starbucks przyciągają uwagę mediów, ale idea, że to dobrze uczynki generują więcej dobrych uczynków sięga czasów starożytnych Greków. Jednak nowe badania powodują pęknięcie bańki życzliwości. Chociaż ludzie czasami płacą to naprzód, naukowiec Michael Norton pisze w Scientific American, ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy bardziej skłonni do przenoszenia działań negatywnych niż pozytywnych.
Norton i jego koledzy przeprowadzili eksperyment, w którym dali jednej osobie (aktorowi) sześć dolarów i powiedzieli tej osobie, aby zatrzymała wszystkie pieniądze, podzieliła je lub przekazała je innej osobie (badanej, która nie wiedziała druga osoba była aktorem). Następnie badany został poproszony o dokonanie tego samego wyboru - zatrzymanie gotówki, podzielenie jej lub przekazanie wszystkim innemu nieznajomemu. Oto, co znaleźli naukowcy:
Po pierwsze, dobre wieści: ludzie, którzy zostali potraktowani uczciwie, najprawdopodobniej zapłacą za uczciwość: jeśli ktoś równomiernie podzieli 6 USD ze mną, podzielę 6 USD równo z następną osobą. A teraz kilka gorszych wiadomości: ludzie, którzy otrzymali hojność - którzy otrzymali pełne 6 USD od poprzedniej osoby - byli gotowi zapłacić tylko 3 USD. Innymi słowy, otrzymanie hojności (6 USD) nie spowodowało, że ludzie zapłacili więcej gotówki niż otrzymanie uczciwości (3 USD). W obu przypadkach ludzie byli skłonni zapłacić tylko połowę. Teraz zła wiadomość: ludzie, którzy otrzymali chciwość? Bardzo chętnie spłacili tę chciwość, dając następnej osobie średnio nieco ponad 1 USD.
Innymi słowy, badani, którzy zostali na krótką metę, sfrustrowali się swoim złym doświadczeniem u doskonałego nieznajomego. Norton wyjaśnia, że byli bardziej skłonni do zaspokojenia chciwości niż hojności, co można podsumować w następujący sposób: „Jeśli nie mogę ci odpłacić za bycie dupkiem, jedyną opcją dla mnie, aby poczuć się lepiej, jest palant w stosunku do kogoś innego. ”
Jednocześnie ludzie nie mają motywacji, by być dla siebie mili, chyba że należą do określonej grupy, która tworzy poczucie wspólnej tożsamości, mówi Norton. W oparciu o te ustalenia prawdopodobnie przy następnej wizycie w Starbucks prawdopodobnie będziesz mieć pod ręką gotówkę. Ten nieznajomy przed tobą w kolejce najprawdopodobniej nie odbierze twojej karty.
Więcej z Smithsonian.com:
Hojność i standardy
Feromony od potu męskiego sprawiają, że faceci są bardziej współpracujący
