powiązana zawartość
- W nowej adaptacji Sherlocka Holmesa nie ma nic elementarnego
Basil Rathbone i Nigel Bruce jako Holmes i Watson (zdjęcie: basilrathbone.net)
Niezwykły talent do dedukcji Sherlocka Holmesa został dobrze udokumentowany przez Arthura Conana Doyle'a. Choć często wydają się niemal mistyczne, wywody Holmesa były w rzeczywistości wytworem dobrze wyszkolonego umysłu. Holmes był dobrze zorientowany w kryminalistyce, zanim pojawiła się kryminalistyka. W swojej pierwszej przygodzie z dr Johnem Watsonem, Studium w szkarłatie, sam Watson wymienia umiejętności, talenty i zainteresowania, w których Holmes wykazywał użyteczna pojemność. Według Watsona wiedza Holmesa na temat botaniki jest „zmienna”, jego umiejętności geograficzne są „praktyczne, ale ograniczone”, jego wiedza chemiczna „głęboka”, a jeśli chodzi o anatomię człowieka, jego wiedza jest „dokładna”. Zastosowana wiedza na temat tych różnych nauki umożliwiły „naukę dedukcji”. Ale nie musisz wierzyć na słowo Watsona. Dr Robert Ing, naukowiec medycyny sądowej i badacz Holmes, uważnie przeczytał historie Conana Doyle'a, aby stworzyć bardziej szczegółową listę umiejętności, które Holmes wykazuje praktyczną znajomość: chemii, identyfikacji plam krwi, botaniki, geologii, anatomii, prawa, kryptoanalizy, pobierania odcisków palców, dokumentów badanie, balistyka, profilowanie psychologiczne i medycyna sądowa. Ale sama wiedza nie wystarczy. Aby wykorzystać te umiejętności do znalezienia i rozszyfrowania wskazówek, które doprowadziły do jego niesamowitych dedukcji, Holmes polegał na ówczesnej technologii optycznej: szkle powiększającym i mikroskopie. Według dzisiejszych standardów (nie wspominając o fantastycznych maszynach wykorzystywanych w programach telewizyjnych takich jak „CSI”) narzędzia te nie są zaawansowane, ale w wiktoriańskiej Anglii były niezwykle precyzyjne i całkiem dobrze wykonane.
W swoim artykule „The Art of Forensic Detection and Sherlock Holmes” Ing wywnioskował, że pracując w mikroskali, Holmes najprawdopodobniej użyłby „10-krotnego srebrnego i chromowanego szkła powiększającego, prawdopodobnie wykonanego monokularowego mikroskopu optycznego z mosiądzu na statywie autorstwa Powell & Lealand. ”Konkretne marki tych narzędzi nigdy nie są wymienione w żadnej historii Holmesa, ale Ing zauważa, że te przedmioty były wówczas najbardziej popularne.
Mikroskop Powell i Lealand nr 1 (zdjęcie: antique-microscopes.com)
Mówiąc dokładniej, mikroskop Holmes najprawdopodobniej używany jako Powell & Lealand nr 1, którego konstrukcja pozostała prawie całkowicie niezmieniona przez lepszą połowę dziewiętnastego wieku. Był znany z jednego z najlepszych mosiężnych wykończeń i wykonania tamtych czasów. Numer 1 był również dość wszechstronny. Obrotowe ramię pozwoliło na obrócenie okularu o 360 stopni, w razie potrzeby całkowicie z dala od miejsca postoju. Korpus mikroskopu jest skonstruowany tak, aby umożliwić wymienne okulary - monokulum (na zdjęciu) można łatwo zastąpić lornetką lub dłuższym okularem, co jest możliwe także dzięki unikalnej konstrukcji tubusów Powell i Lealand. I oczywiście nr 1 obejmuje również duży etap oraz standardowe korekty makro i mikro. Podczas gdy wiele mikroskopów zostało przeprojektowanych i ulepszonych przez dziesięciolecia, nr 1 był w stanie zachować swój pierwotny projekt z lat 40. XIX wieku, ponieważ został stworzony, aby ułatwić wymianę części w miarę ulepszania technologii soczewek. Był to pięknie zaprojektowany i dobrze wykonany produkt.
W wydaniu swojego traktatu The Microscope: And Revelations z 1901 r. Brytyjski lekarz i prezydent Towarzystwa Microscopal w Londynie dr William Carpenter pisze, że:
„Ma jeden z tych mikroskopów w ciągłym, często przedłużonym i ciągłym użyciu, od ponad dwudziestu lat, a nawet najdelikatniejszą pracę można z nim zrobić dzisiaj. Nigdzie nie jest uszkodzony, a instrument został tylko raz „dokręcony” w niektórych częściach. Nawet w tak drobnych szczegółach, jak sprężyny klipsów przesuwnych - najlepszych klipsów, jakie można zastosować - obroty lustra i starannie wysklepione warunki wszystkich cylindrów przeznaczonych na aparaturę, wszystko odbywa się z ostrożnością i sumiennością. ”
Z pewnością tak sumienny badacz jak Holmes miałby tylko najbardziej precyzyjny i niezawodny mikroskop.
Teraz zwróćmy uwagę na szkło powiększające. Obiekt, z którym Sherlock Holmes jest prawdopodobnie najbardziej związany - i słusznie. W rzeczywistości A Study in Scarlet było pierwszym dziełem fikcji, w którym szkło powiększające było narzędziem śledczym. W tym tekście Watson sumiennie dokumentuje, choć nie do końca rozumie, użycie szkła powiększającego przez Holmesa:
Mówiąc, wyciągnął z kieszeni miarkę i duże okrągłe szkło powiększające. Tymi dwoma narzędziami bezszelestnie krążył po pokoju, czasami zatrzymując się, czasami klęcząc, a raz leżąc płasko na twarzy… Gdy go obserwowałem, nieodparcie przypomniałem sobie czystej krwi dobrze wyszkolonego lisa, który leci do tyłu i do przodu. ukryta, jęcząca z zapałem, dopóki nie natrafi na zagubiony zapach… W końcu zbadał szklanką słowo na ścianie, przewijając każdą jego literę z najdrobniejszą dokładnością. Zrobił to, wydawał się być zadowolony, ponieważ włożył taśmę i szklankę do kieszeni.
Gdy Holmes krąży po pokoju, Watson porównuje go do ogara. Jednak obraz Holmesa w pracy - sapiącego na fajce, nieświadomego otaczającego go świata, gdy metodycznie chodzi z dużym szkłem powiększającym w przód iw tył - przywołuje także bardziej nowoczesne (współczesne w XIX wieku) porównanie: detektyw jako zasilany parą automat do rozwiązywania przestępstw z jedną soczewką dla jego oczu. Rzeczywiście, w późniejszej historii Watson nazywa Holmesa „najdoskonalszą maszyną do rozumowania i obserwacji, jaką widział świat”. W XIX wieku te technologie optyczne zmieniły sposób, w jaki postrzegamy świat. Szkło powiększające i mikroskop ujawniają aspekty naszego świata, które są niewidoczne dla ludzkiego oka. Sherlock Holmes robi to samo. Szkło powiększające stało się tak ściśle związane z Holmesem, że zasadniczo jest jego częścią. Zinternalizował i zastosował to nowe, wspomagane technologicznie rozumienie świata, tak aby urządzenia optyczne XIX wieku były jedynie powiększeniem jego naturalnych możliwości. Jako awatar szybko rozwijającej się percepcji ludzkości, Sherlock Holmes był najnowocześniejszym współczesnym mężczyzną.
To trzeci post z naszej serii na temat Design and Sherlock Holmes. Wcześniej przyjrzeliśmy się architekturze dedukcji przy Baker Street 221b i historii kultowego kapelusza Deerstalker Holmesa.
