Stephen Kinzer był korespondentem zagranicznym „ New York Timesa” od ponad 20 lat, zajmując stanowiska w ponad 50 krajach na pięciu kontynentach. Autor kilku książek, obecnie uczy dziennikarstwa i nauk politycznych na Northwestern University oraz pisze o sprawach światowych dla The Guardian . Niedawno spotkałem się z Kinzerem, aby omówić jego doświadczenia z reportażem Smithsona z październikowego filmu „Inside Iran's Fury”.
Co skłoniło cię do tej historii? Czy możesz opisać nieco jego genezę?
Pod koniec lat 90. byłem szefem biura New York Times w Stambule. Pewnego dnia siedziałem przy biurku, kiedy zadzwonił telefon, i to mój szef z Nowego Jorku powiedział mi, że wybrał mnie do Iranu i relację z wyborów w 1997 roku, które miały doprowadzić Mohammada Khatamiego do prezydentury Iranu. Spędziłem kilka tygodni w Iranie podróżując po całym kraju. Naturalnie uznałem to za fascynujące i skłoniło mnie do zadania sobie pytania, które często zadaję podczas podróży do innych krajów, a mianowicie, w jaki sposób ten kraj stał się taki, jaki jest? Iran to biedny kraj, który jest marginalizowany w stosunku do głównego nurtu międzynarodowego. Zacząłem zadawać sobie pytanie, dlaczego tak się stało. Doprowadziło mnie to do długich studiów nad irańską historią, które doprowadziły mnie do napisania mojej książki Wszyscy ludzie szacha i pozostają zainteresowani, jakie aspekty przeszłości Iranu kształtują jego obecną sytuację. Tym bardziej cieszyłem się, gdy eskalacja amerykańskiej konfrontacji z Iranem próbuje opowiedzieć o tym, co się za nią kryje. Jak postrzegają to Irańczycy? Zawsze lubię stawiać się w sytuacji drugiej osoby i myślę, że to coś, czego my, Amerykanie, nie zawsze robimy.
Postawcie się na chwilę w tych butach. Co to znaczy być dzisiaj Irańczykiem?
Myślę, że bycie Irańczykiem ma w sobie frustrację. Iran to wielki naród, który przez wiele stuleci był jednym z największych imperiów na świecie. Irańscy uczeni, matematycy, naukowcy, poeci i pisarze wnieśli ogromny wkład w kulturę światową. Jednak dzisiaj Iran jest miejscem, w którym wiele osób nie może się spełnić. Iran ze względu na rodzaj rządu nie był w stanie zapewnić środowiska, w którym tak wielu utalentowanych Irańczyków może pracować w domu na rzecz rozwoju własnego kraju. Zamiast tego pracują w Stanach Zjednoczonych dla rozwoju naszego kraju. To dla nas dobre, ale myślę, że to frustrujące dla Irańczyków zarówno w Iranie, jak i poza nim.
Co cię najbardziej zaskoczyło?
Jedną z rzeczy, które stały się jasne, kiedy przeprowadzałem wywiady z ludźmi, było to, że Irańczycy mają w swojej zbiorowej świadomości poczucie, że świat zewnętrzny, szczególnie świat zachodni, zawsze starał się powstrzymać rozwój Iranu. Czy to prawda, czy nie, jest to coś, w co wielu Irańczyków bardzo wierzy. Dlatego widzą zachodnie pragnienie uniemożliwienia Iranowi swobodnego rozwijania programu nuklearnego, nie jako coś nowego, nie jako coś, co dotyczy konkretnie energii jądrowej, ale jako po prostu ostatni przejaw bardzo długiej kampanii Zachodu, aby zapobiec Iran wyłania się jako potężny niepodległy naród.
