https://frosthead.com

Czy parki narodowe powinny oferować zasięg Wi-Fi i komórkowy?

Jak ważne jest dzielenie się tym widokiem w czasie rzeczywistym? Zdjęcie: Clint Melander

Ta przerażająca fraza szukania sygnału… Słyszysz mnie teraz? Czy mnie teraz słyszysz? ”- grozi inwazją na amerykańskie parki narodowe, które są jednym z ostatnich miejsc wciąż poza cyfrową siecią. Parki narodowe Yellowstone i Glacier pod presją ze strony firm telekomunikacyjnych i niezadowolonych gości ogłosiły plany rozważenia zasięgu sieci, informuje Reuters. Bez wątpienia pojawią się inne parki, jeśli Yellowstone i Glacier zdecydują się na cyfryzację. Reuters:

Ta perspektywa sprawiła, że ​​zatrzymała się bardziej tradycyjna grupa odwiedzających park, którzy cenią sobie spokojną atmosferę wspaniałego spędzania czasu na świeżym powietrzu, obawiając się włamania do telefonów komórkowych i dźwięku bezczynnej rozmowy, co pogorszy ich wrażenia.

Ale, jak zauważają niektórzy, świat się zmienił. Technologia jest częścią codziennego życia, a przyszli goście mogą zniechęcać się do oddawania hołdu dziczy kraju, jeśli telefony komórkowe i poczta elektroniczna nie mogą być częścią tego doświadczenia.

Deklaracja misji agencji wymaga, aby chronić zasoby parku i wrażenia odwiedzających, ale każde indywidualne doświadczenie jest wyjątkowe, powiedział Lee Dickinson, menedżer programu do specjalnych zastosowań w Park Service.

„Dwaj goście dzwonili do mnie dosłownie w ciągu kilku godzin od siebie, którzy chcieli dokładnie odwrotnie: jeden powiedział, że nigdzie nie wyjeżdża bez dostępu elektronicznego, a drugi narzeka, że ​​przeszkadza mu inny gość parku zamawiający pizzę na swoim telefonie komórkowym - powiedział Dickinson.

Decyzja o zaoferowaniu usługi komórkowej należy do każdego z 300 indywidualnych parków, pomników i innych miejsc w ramach systemu National Park Service. Verizon twierdzi, że proponowana wieża telefoniczna o wysokości 100 stóp w Yellowstone byłaby atutem dla bezpieczeństwa odwiedzających, zapewniając im środki pomocy w nagłych wypadkach. Verizon zwraca również uwagę, że aplikacje na telefony komórkowe mogą poprawić wrażenia, udostępniając mapy, przewodniki po roślinach i zwierzętach oraz możliwość natychmiastowego dzielenia się niezapomnianymi chwilami z innymi.

Członkowie przeciwnego obozu twierdzą, że inni dręczący lub wiercący się telefonami byliby irytujący, a telefony komórkowe mogą dać poszukiwaczom przygód fałszywe poczucie bezpieczeństwa na pustyni, co może prowadzić do lekkomyślnych zachowań.

Przedstawiony w Chicago Tribune argument:

Problem polega na tym, że niektórzy ludzie nie doceniają różnicy między parkiem narodowym a parkiem rozrywki. Jedną rzeczą jest używanie telefonu komórkowego do ostrzegania znajomych, że linia w Space Mountain ma dwie godziny. To kolejna rzecz, całkowicie tweetować współrzędne obserwacji małego łosia.

Ludzie, którzy nie mogą żyć bez swoich telefonów komórkowych, nie są po prostu złem demograficznym dla Yellowstone. Są bardzo demograficzne, reszta z nas udaje się do Yellowstone, aby uciec. Nie zachęcajmy ich. Wołanie dzikich zwierząt nie potrzebuje dzwonka.

Ale tak naprawdę wydaje się, że kwestią czasu jest przyjęcie sieci w parkach. Na przykład Yellowstone oferuje już ograniczony zasięg w wybranych obszarach, a urzędnicy parku twierdzą, że regularnie zgłaszają skargi od wielu z 3 milionów odwiedzających rocznie, którzy uważają, że brak zasięgu jest niepokojący.

Według Reuters osoby, które pozostały w tyle, również mogą skorzystać z ubezpieczenia.

Rzecznik parku Al Nash powiedział, że rutynowo odbiera telefony od niespokojnych krewnych odwiedzających Yellowstone, którzy nie mogą skontaktować się z najbliższymi.

„Mówią:„ Mój Boże, moja siostrzenica, córka lub rodzice pojechali do Yellowstone i od trzech dni nie mieliśmy od nich wiadomości ”- powiedział.

Więcej z Smithsonian.com:

Off of the Beaten Path
Słonie zdecydowały się pozostać w bezpiecznych, mniej stresujących parkach narodowych

Czy parki narodowe powinny oferować zasięg Wi-Fi i komórkowy?