Po południu 23 września 1800 r. Wiceprezydent Thomas Jefferson ze swojego domu w Monticello napisał list do Benjamina Rusha, znanego lekarza z Filadelfii. Jedna myśl zdominowała myśli Jeffersona: tegoroczny konkurs prezydencki. Rzeczywiście, 3 grudnia, dzień wyborów - dzień, w którym Kolegium Elektorów zbierze się, aby głosować - upłynęło zaledwie 71 dni.
powiązana zawartość
- Wykopywanie zaginionego gmachu sądu Jeffersona
Jefferson był jednym z czterech kandydatów na prezydenta. Kiedy pisał list do Rusha, Jefferson od czasu do czasu zatrzymywał się, by zebrać myśli, cały czas wpatrując się przez sąsiednie okno w migotliwy upał i liście, teraz bezbarwne bladozielone po długim, suchym lecie. Chociaż nienawidził opuszczać swojej plantacji na szczycie wzgórza i wierzył, jak powiedział Rushowi, że zdobycie prezydentury sprawi, że będzie „stałym tyłkiem każdego kielicha oszczerstwa i fałszu”, niemniej jednak szukał urzędu „ze szczerą gorliwością”.
Niepokoiło go wiele wydarzeń, które miały miejsce podczas sprawowania urzędu przez prezydenta Johna Adamsa i był przekonany, że radykałowie w Partii Federalistycznej Adamsa prowadzą wojnę przeciwko temu, co nazwał „duchem 1776 roku” - celami, które naród amerykański miał nadzieję osiągnąć poprzez rewolucję . Wcześniej scharakteryzował rządy federalistyczne jako „rządy czarownic”, twierdząc, że partia „jest przeciwna wolności” i „ma zamiar podważyć i zniszczyć republikę”. Wierzył, że jeśli federaliści zwyciężą, zniszczą państwa i stworzą rząd narodowy tak samo uciążliwy jak ten, który Wielka Brytania próbowała narzucić kolonistom przed 1776 rokiem.
„Rewolucja… z 1776 r.”, Powiedział później Jefferson, określiła „formę” amerykańskiego rządu; wierzył, że wybór z 1800 r. zadecyduje o jego „zasadach”. „Przysięgałem na ołtarz Boga wieczną wrogość wobec każdej formy tyranii nad umysłem człowieka” - napisał.
Jefferson nie był sam w przekonaniu, że wybór z 1800 roku był kluczowy. Z drugiej strony Federalista Alexander Hamilton, który był sekretarzem skarbu George'a Washingtona, wierzył, że jest to konkurs na uratowanie nowego narodu przed „kłami Jeffersona”. Hamilton zgodził się z esejem z gazety Federalist, który twierdził, że porażka oznacza „szczęście, konstytucja i prawa [w obliczu] niekończących się i nieodwracalnych ruin ”. Federaliści i republikanie wydawali się zgadzać tylko w jednym: że zwycięzca w 1800 roku wyznaczy kierunek dla Ameryki dla przyszłych pokoleń, być może na zawsze.
Zaledwie ćwierć wieku po podpisaniu Deklaracji Niepodległości pierwsze wybory nowego XIX wieku odbyły się w erze intensywnej emocjonalnej partycypacji wśród narodu głęboko podzielonego co do zakresu władzy rządu. Ale to rewolucja francuska narzuciła prawdziwie hiperboliczny charakter walce partyzanckiej.
Rewolucja, która rozpoczęła się w 1789 r. I rozpoczęła się dopiero w 1815 r., Głęboko podzieliła Amerykanów. Konserwatyści, przerażeni przemocą i wyrównaniem społecznym, oklaskiwali wysiłki Wielkiej Brytanii mające na celu jej powstrzymanie. Najbardziej konserwatywni Amerykanie, głównie federaliści, wydawali się nastawieni na sojusz z Londynem, który przywróciłby zerwane w 1776 r. Więzi między Ameryką a Wielką Brytanią. Z drugiej strony republikanie z Jeffersonian nalegali, aby ci radykalni konserwatyści chcieli cofnąć czas przywrócić większość brytyjskiego szablonu kolonialnego. (Dzisiejsza Partia Republikańska wywodzi swoje początki nie od Jeffersona i jego sojuszników, ale od partii utworzonej w latach 1854–1855, która przeniosła Lincolna na prezydenturę w 1860 r.)
Kilka tygodni przed inauguracją Adamsa w 1796 r. Francja, prowadząc wyczerpującą walkę z Anglią o dominację nad światem, postanowiła, że nie pozwoli Ameryce na handel z Wielką Brytanią. Francuska marynarka wojenna wkrótce zmiotła amerykańskie statki z mórz, pracując na lądzie robotników z portowych miast i pogrążając gospodarkę w depresji. Kiedy Adams próbował wynegocjować ugodę, Paryż odrzucił swoich wysłanników.
Adams w rzeczywistości miał nadzieję uniknąć wojny, ale znalazł się na wietrze. Najbardziej skrajni federaliści, znani jako Ultras, wykorzystali namiętności wywołane tym kryzysem i odnieśli wielkie zwycięstwa w wyborach poza rokiem 1798, kierując zarówno partią, jak i Kongresem. Stworzyli tymczasową armię i nacisnęli Adamsa, aby objął dowództwo nad Hamiltonem. Przeszli ciężkie podatki, aby zapłacić za armię, a Federaliści sympatyzowali w prasie, krzycząc, że „zdrajcy muszą milczeć”, uchwalili Alien and Sedition Acts, które przewidywały warunki więzienia i wygórowane kary dla każdego, kto wypowiedział lub opublikował „wszelkie fałszywe, skandaliczne i złośliwe ”oświadczenie skierowane przeciwko rządowi Stanów Zjednoczonych lub jego urzędnikom. Podczas gdy federaliści bronili Ustawy o działaniach wojennych jako konieczności w obliczu poważnego kryzysu narodowego, Jefferson i jego zwolennicy postrzegali ją jako sposób na uciszenie republikanów - i pogwałcenie Karty Praw. Jefferson twierdził, że akt sedacji udowodnił, że nie ma kroku, „jakkolwiek okropnego”, Ultras nie zrobiłby.
Przez cały czas Jefferson uważał, że ekstremiści federaliści mogą sięgać za daleko. Na początku 1799 r. Sam Adams doszedł do tego samego wniosku. On także zaczął podejrzewać, że Hamilton i Ultras chcieli przyspieszyć kryzys z Francją. Być może ich motywacją było skłonienie Adamsa do zawarcia sojuszu z Wielką Brytanią i zaakceptowania programu Ultras w Kongresie. Ale oświadczając, że „nie ma więcej szans na zobaczenie tutaj armii francuskiej niż w Niebie”, Adams odmówił realizacji planu i wysłał wysłanników pokoju do Paryża. (Rzeczywiście, traktat zostanie podpisany pod koniec września 1800 r.)
W tej gorzko partyzanckiej atmosferze przeprowadzono wybory z 1800 roku. W tamtych czasach Konstytucja stanowiła, że każdy ze 138 członków Kolegium Elektorów oddał dwa głosy na prezydenta, co pozwoliło wyborcom oddać jeden głos na ulubionego syna, a drugi na kandydata, który rzeczywiście miał szansę wygrać. Konstytucja stanowiła również, że jeśli kandydaci są remisowani lub żaden z nich nie otrzyma większości głosów wyborczych, Izba Reprezentantów „wybierze jednego z nich do głosowania na prezydenta”. W przeciwieństwie do dnia dzisiejszego każda partia nominowała dwóch kandydatów na prezydenta.
Federalistyczni kongresmeni przywołali tę wiosnę i bez wskazania preferencji wyznaczyli Adamsa i Charlesa Coteswortha Pinckneya z Południowej Karoliny jako wybory partii. Adams desperacko chciał zostać ponownie wybrany. Z niecierpliwością oczekiwał na rozwiązanie kryzysu francuskiego i w wieku 65 lat wierzył, że klęska oznaczałaby, że zostanie odesłany do Quincy w stanie Massachusetts, aby umrzeć w ukryciu. Pinckney, urodzony w południowej arystokracji i wychowany w Anglii, był ostatnim z czterech nominowanych na rzecz amerykańskiej niepodległości. Jednak raz popełniony służył dzielnie, widząc akcję w Brandywine, Germantown i Charleston. Po wojnie zasiadał w Konwencji Konstytucyjnej; zarówno Waszyngton, jak i Adams wysłali go do Francji na misje dyplomatyczne.
Oprócz Jeffersona republikanie wybrali Aarona Burra na swojego kandydata, ale wyznaczyli go na pierwszego wyboru partii. Jefferson pełnił funkcję publiczną sporadycznie od 1767 r., Służąc Wirginii w jej kadencji i jako gubernator wojenny, siedząc w Kongresie, jadąc do Paryża w 1784 r. Na pięcioletnią kadencję, obejmując stanowisko amerykańskiego ministra we Francji i działając jako sekretarz stanu pod Waszyngtonem. Jego drugie miejsce w wyborach w 1796 r. Uczyniło go wiceprezydentem, jak to było w zwyczaju do 1804 r. Burr, w wieku 44 lat, najmłodszy z kandydatów, porzucił studia prawnicze w 1775 r., Aby zapisać się do armii kontynentalnej; doświadczył okropności nieudanej inwazji Ameryki na Kanadę i nieszczęść Valley Forge. Po wojnie praktykował prawo i reprezentował Nowy Jork w Senacie USA. W 1800 roku był członkiem nowojorskiego parlamentu.
W tamtych czasach Konstytucja pozostawiła państwom wybór elektorów prezydenckich. W 11 z 16 stanów ustawodawcy stanowi wybrali elektorów; dlatego partia, która kontrolowała zgromadzenie państwowe, zdobyła wszystkie głosy wyborcze tego państwa. W pozostałych pięciu stanach wyborcy zostali wybrani przez „wykwalifikowanych” wyborców (białych, męskich właścicieli nieruchomości w niektórych stanach, białych białych podatników w innych). W niektórych stanach stosowano system „zwycięzca-bierze-wszystko”: wyborcy oddali głosy na całą listę wyborców federalistycznych lub na listę republikańską. Inne stany dzielą elektorów między dzielnice.
Na przełomie XVIII i XX wieku Amerykanie dowiedzieli się, jak wyglądali ich przywódcy poprzez obrazy i rysunki, wyjaśnia historyk z National Portrait GalleryKandydaci na prezydenta nie całowali dzieci, nie jeździli na paradach ani nie podali sobie rąk. Nie wygłaszali nawet pniaków. Kandydaci próbowali pozostać ponad walką, pozostawiając kampanię zastępczym, szczególnie wybranym urzędnikom ze swoich partii. Adams i Jefferson wrócili do domu, kiedy Kongres odroczył w maju, i żaden z nich nie opuścił swoich rodzinnych stanów, dopóki nie wrócił do nowej stolicy Waszyngtonu w listopadzie.
Ale pomimo wszystkich różnic wiele z kampanii 1800 było wyraźnie nowoczesne. Politycy dokładnie zastanowili się, które procedury najprawdopodobniej przyczynią się do rozwoju interesów ich partii. Na przykład Virginia zezwoliła na wybór elektorów z okręgów w trzech poprzednich konkursach prezydenckich, ale po tym, jak federaliści przeprowadzili 8 z 19 okręgów kongresowych w wyborach w 1798 r., Republikanie, którzy kontrolowali zgromadzenie państwowe, przeszli na zwycięzcę format, praktycznie gwarantując, że zdobędą one każdy z 21 głosów wyborczych Wirginii w 1800 roku. Podstęp był całkowicie legalny, a federaliści w Massachusetts, obawiając się wzrostu siły republikańskiej, przepełnili wybory okręgowe - z których państwo wcześniej korzystało - aby wybrać wyborców na podstawie ustawodawca, który kontrolowali.
Chociaż konkurs toczył się głównie w mediach drukowanych, nieskrępowane osobiste ataki na charakter i temperament nominowanych przypominały studiowaną nieczułość, do której przyzwyczajeni są dziś telewizja. Adams został przedstawiony jako monarchista, który odwrócił się od republikanizmu; nazywano go starczym, kiepskim sędzią charakteru, próżnym, zazdrosnym i kierowanym przez „niepohamowany temperament”. Pinckney był nazywany przeciętnością, człowiekiem o „ograniczonych talentach”, który „pasował do wzniosłego stanowiska” prezydentury. Jefferson został oskarżony o tchórzostwo. Nie tylko, powiedział jego krytyk, mieszkał w Monticello w luksusie, podczas gdy inni poświęcali się podczas Wojny o Niepodległość, ale uciekł jak królik, gdy brytyjscy żołnierze napadli na Charlottesville w 1781 roku. I poniósł porażkę jako gubernator Wirginii, demonstrując, że jego „nerwy są zbyt słabe, aby znosić niepokój i trudności”. Federaliści twierdzili ponadto, że Jefferson został przekształcony w niebezpiecznego radykała podczas swojej rezydencji we Francji i był „wyjącym ateistą”. Ze swojej strony Burr został przedstawiony jako pozbawiony zasad, człowiek który zrobiłby wszystko, aby zdobyć władzę.
Podobnie jak dzisiaj, wybory z 1800 roku zdawały się trwać wiecznie. „Wybory już się rozpoczęły”, zauważyła pierwsza dama, Abigail Adams, 13 miesięcy przed spotkaniem Kolegium Elektorów. To, co sprawiło, że była to tak przedłużająca się sprawa, polegało na tym, że ustawodawcy stanowi byli wybierani przez cały rok; ponieważ te zgromadzenia najczęściej wybierały prezydenckich elektorów, państwo decyduje o ich ustaleniu, by stać się częścią kampanii krajowej. W 1800 r. Największa niespodzianka wśród tych konkursów miała miejsce w Nowym Jorku, dużym, kluczowym stanie, który oddał wszystkie 12 głosów wyborczych Adamsowi w 1796 r., Co pozwoliło mu na wygranie trzech głosów nad Jeffersonem.
Bitwa o dominację w nowojorskim parlamencie zależała od wyniku w Nowym Jorku. W dużej mierze dzięki wygiętym zwycięstwom na dwóch okręgach klasy robotniczej, w których wielu wyborców nie posiadało żadnej własności, republikanie uzyskali wszystkie 24 głosy wyborcze w Nowym Jorku za Jeffersonem i Burrem. Dla Abigail Adams wystarczyło to, by przypieczętować los Adamsa. John Dawson, republikański kongresmen z Wirginii, oświadczył: „Republika jest bezpieczna ... Partia [federalistyczna] jest wściekła i zrozpaczona”.
Ale sam Adams nie chciał porzucić nadziei. W końcu Nowa Anglia, która stanowiła prawie połowę głosów wyborczych potrzebnych do większości, była solidnie w swoim obozie i był pewien, że zdobędzie kilka głosów w innym miejscu. Adams był przekonany, że jeśli uda mu się zdobyć osiem głosów w Południowej Karolinie, to na pewno zdobędzie taką samą liczbę głosów w wyborach, co cztery lata wcześniej. I początkowo uważano, że obie strony mają szansę na przeniesienie państwa.
Kiedy w połowie października wybrano władzę ustawodawczą Karoliny Południowej, ostatnia wieść ujawniła, że zgromadzenie było w przybliżeniu równomiernie podzielone między federalistów i republikanów - choć niezwiązani przedstawiciele, wszyscy sprzyjający Jeffersonowi, zadecydują o wyniku. Teraz nadzieje Adamsa szybko gasły. Po usłyszeniu wiadomości, że Jefferson zapewnił o ośmiu głosach w Południowej Karolinie, Abigail Adams powiedziała swojemu synowi Thomasowi, że „dla nas osobiście konsekwencją jest wycofanie się z życia publicznego”. Wszystko, co pozostało do ustalenia, to to, czy zgromadzenie poinstruuje wyborcy oddają swój drugi głos na Burra lub Pinckneya.
Różni wyborcy prezydenci spotkali się w swoich stolicach stanu, aby głosować 3 grudnia. Zgodnie z prawem ich głosowanie nie miało być otwarte i liczyło się do 11 lutego, ale wyniku nie można było utrzymać w tajemnicy przez dziesięć tygodni. Rzeczywiście, zaledwie dziewięć dni po głosowaniu, Waszyngton, gazeta National Intelligencer DC, opublikowała wiadomość, że ani Adams, ani Pinckney nie otrzymali ani jednego głosowania w Południowej Karolinie, a podczas całego głosowania Jefferson i Burr otrzymali 73 głosy wyborcze. Adams dostał 65, Pinckney 64. Izba Reprezentantów będzie musiała podjąć ostateczną decyzję między dwoma republikanami.
W ten sposób Adams stał się pierwszym kandydatem na prezydenta, który padł ofiarą notorycznej klauzuli w Konstytucji, która liczyła każdego niewolnika jako trzy piąte jednej osoby w obliczaniu liczby ludności wykorzystywanej zarówno do przydzielania miejsc w Izbie, jak i głosów wyborczych. Gdyby niewolnicy, którzy nie mieli głosu, nie byliby tak liczeni, Adams obaliłby Jeffersona w głosowaniu od 63 do 61. Ponadto federaliści padli ofiarą opinii publicznej, że republikanie opowiadają się za demokracją i egalitaryzmem, podczas gdy federaliści byli postrzegany jako władczy i autorytarny.
W Izbie każde państwo oddałoby jeden głos. Jeśli każde z 16 stanów zagłosuje - to znaczy, jeśli nikt się nie wstrzyma - 9 prezydentów wybierze prezydenta. Republikanie kontrolowali osiem delegacji - Nowy Jork, New Jersey, Pensylwania, Wirginia, Karolina Północna, Georgia, Kentucky i Tennessee. Federaliści zorganizowali sześć: New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Delaware i Karolina Południowa. Dwie delegacje - Maryland i Vermont - były w impasie.
Choć Jefferson i Burr związali się w Electoral College, opinia publiczna stanęła po stronie Jefferson. Był nie tylko wyborem klubu nominacyjnego swojej partii, ale służył dłużej na szczeblu krajowym niż Burr i był bardziej podniosły. Ale jeśli żaden mężczyzna nie zostanie wybrany do południa 4 marca, kiedy zakończy się kadencja Adamsa, kraj będzie pozbawiony dyrektora naczelnego, dopóki nowo wybrany Kongres zwołany zostanie w grudniu, dziewięć miesięcy później. Tymczasem obecny Kongres zdominowany przez Federalistów będzie pod kontrolą.
W obliczu takiej perspektywy Jefferson napisał do Burra w grudniu. Jego misja była tajemnicza, ale wydawało się, że sugeruje, że jeśli Burr zaakceptuje wiceprezydenta, otrzyma większe obowiązki niż poprzedni wiceprezydenci. Odpowiedź Burra na Jeffersona była uspokajająca. Zobowiązał się do „zrzeczenia się wszelkiej konkurencji” i mówił o „twojej administracji”.
Tymczasem federaliści przyczynili się do omówienia swoich opcji. Niektórzy opowiadali się za zawieszeniem postępowania w celu utrzymania władzy przez kilka kolejnych miesięcy. Niektórzy chcieli spróbować unieważnić, z przyczyn technicznych, wystarczającą liczbę głosów, aby wygrać Adamsa. Niektórzy namawiali partię, by rzuciła poparcie na Burra, wierząc, że jako rodak z kupieckiego Nowego Jorku będzie bardziej przyjazny niż Jefferson dla programu ekonomicznego Federalistów. Niewielu nalegało, aby partia poparła Jeffersona, ponieważ był to zdecydowanie popularny wybór. Inni, w tym Hamilton, który od dawna sprzeciwiał się Burrowi w trudnej i zawrotnej polityce Nowego Jorku, uważali, że Jefferson jest bardziej godny zaufania niż Burr. Hamilton twierdził, że Burr był „bez skrupułów”, „nieuprzywilejowanym… ochotnikiem”, który ograbiłby kraj. Ale Hamilton nalegał również na przyjęcie, by utknęło w martwym punkcie, mając nadzieję na skłonienie Jeffersona do zawarcia umowy. Hamilton zaproponował, że w zamian za głosy Federalisty, które uczynią go prezydentem, Jefferson powinien obiecać zachowanie federalistycznego systemu podatkowego (odpowiednio finansowany dług publiczny i bank), amerykańską neutralność i silną marynarkę wojenną oraz zgodzić się na „utrzymanie urzędu wszystkich naszych Foederal Friends ”poniżej poziomu szafki. Nawet Adams dołączył do walki, mówiąc Jeffersonowi, że prezydentura będzie jego „za chwilę”, jeśli zaakceptuje warunki Hamiltona. Jefferson odmówił, nalegając, aby „nigdy nie powinien wchodzić do urzędu prezydenta ... z rękami związanymi przeze mnie warunki, które mogłyby utrudniać mi podjęcie działań”, pomyślał najlepiej.
W końcu federaliści postanowili poprzeć Burra. Słysząc o swojej decyzji, Jefferson powiedział Adamsowi, że każda próba „pokonania wyborów prezydenckich” wywoła „opór siłą i nieobliczalne konsekwencje”.
Burr, który zdawał się nie zgadzać na walkę o najwyższe stanowisko, dał teraz do zrozumienia, że zaakceptuje prezydenturę, jeśli zostanie wybrany przez Izbę. W Filadelfii spotkał się z kilkoma republikańskimi kongresmenami, rzekomo mówiąc im, że zamierza o to walczyć.
Burr musiał wiedzieć, że gra niebezpieczną grę i ryzykuje polityczne samobójstwo, rzucając wyzwanie Jeffersonowi, panującemu ugrupowaniu. Najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłoby przyzwolenie na wiceprezydenta. Był jeszcze młodym mężczyzną, a skłonność Jeffersona do wycofania się do Monticello - uczynił to w 1776, 1781 i 1793 r. - istniała spora szansa, że Burr będzie nosicielem swojej partii już w 1804 r. Ale Burr również wiedział nie było żadnej gwarancji, że dożyje przyszłych wyborów. Jego matka i ojciec zmarli odpowiednio w wieku 27 i 42 lat.
Burra nie była jedyną intrygą. Biorąc pod uwagę wysokie stawki, wszelkie możliwe naciski były wywierane na zmianę głosów. Ci, którzy znaleźli się w impasie w delegacjach, codziennie stawiali czoła, ale nikt nie był lobbowany bardziej agresywnie niż James Bayard, samotny kongresmen Delaware, który trzymał w rękach wyłączną determinację co do sposobu głosowania jego państwa. Trzydzieści dwa lata w 1800 roku Bayard praktykował prawo w Wilmington, zanim cztery lata wcześniej wygrał wybory do Izby jako federalista. Bayard gardził republikańskimi plantatorami Wirginii, w tym Jeffersonem, którego uważał za hipokrytów, którzy posiadali setki niewolników i żyli „jak feudalni baronowie”, grając rolę „wysokich kapłanów wolności”. Oświadczył, że popiera Burra.
W tym klipie z programu Smithsonian Channel kuratorzy omawiają znaczący wpływ Oświecenia na myśli Jeffersona i przekonania religijne.W Waszyngtonie obudziła się okaleczająca burza śnieżna w środę 11 lutego, w dniu, w którym Izba miała rozpocząć głosowanie. Niemniej jednak tylko jeden ze 105 członków Izby nie dostał się na Kongres, a jego nieobecność nie zmieni losu jego delegacji. Głosowanie rozpoczęło się w momencie, gdy Dom został przydzielony do sesji. Kiedy apel został zakończony, Jefferson przeprowadził osiem stanów, Burr sześć, a dwa zakleszczone stany oddały niezaangażowane karty do głosowania; Jefferson nadal potrzebował jeszcze jednego głosu na większość. Odbył się drugi głos z podobną liczbą głosów, a następnie trzeci. Kiedy o trzeciej nad ranem wyczerpani kongresmeni nazwali to dniem, wykonano 19 apeli, wszystkie z tym samym niejednoznacznym rezultatem.
W sobotni wieczór, trzy dni później, Dom oddał 33 karty do głosowania. Impas wydawał się niezłomny.
Przez tygodnie krążyły ostrzeżenia o drastycznych konsekwencjach, gdyby republikanom odmówiono prezydentury. Teraz niebezpieczeństwo wydawało się namacalne. Wstrząśnięty prezydent Adams był pewien, że obie strony doszły do „przepaści” katastrofy i że „spodziewano się wojny domowej”. Mówiono, że Virginia odejdzie, jeśli Jefferson nie zostanie wybrany. Niektórzy republikanie oświadczyli, że zwołają kolejną konstytucję, aby zrestrukturyzować rząd federalny, tak aby odzwierciedlał „demokratycznego ducha Ameryki”. Krążyły pogłoski, że tłum zaatakował arsenał w Filadelfii i przygotowywał się do marszu na Waszyngton, aby poprowadzić pokonanych federalistów z mocy. Jefferson powiedział, że nie może powstrzymać swoich zwolenników, którzy zagrozili „rozpadem” Unii. Powiedział Adamsowi, że wielu republikanów jest gotowych użyć siły, aby zapobiec „uzurpacji legislacyjnej” władzy wykonawczej przez federalistów.
Najprawdopodobniej właśnie te zagrożenia ostatecznie przełamały impas. Zmiana nastąpiła jakiś czas po ostatnim głosowaniu w sobotę; Bayard Delaware'a mrugnął. Tej nocy szukał republikana bliskiego Jeffersonowi, prawie na pewno Johna Nicholasa, członka delegacji Domu Wirginii. Bayard zauważył, że gdyby Delaware wstrzymał się od głosu, tylko 15 stanów zagłosuje. Mając osiem stanów w swojej kolumnie, Jefferson miałby większość i nieuchwytne zwycięstwo. Ale w zamian, zapytał Bayard, czy Jefferson zaakceptuje warunki, które wcześniej zaproponowali Federaliści? Nicholas odpowiedział, zgodnie z późniejszymi wspomnieniami Bayarda, że warunki te były „bardzo rozsądne” i że może poręczyć za zgodę Jeffersona.
Federaliści zarzucili drzwi za drzwi w niedzielne popołudnie, 15 lutego. Kiedy ogłoszono decyzję Bayarda o wstrzymaniu się od głosu, wybuchła burza. Okrzyki „Zdrajcy! Zdrajca! ”Zadzwonił do niego. Sam Bayard później napisał, że „zgiełk był ogromny, wyrzuty były gwałtowne” i że wielu starych kolegów było „wściekłych” na niego. Szczególnie dwie sprawy rozwiały jego towarzyszy. Niektórzy byli źli, że Bayard złamał szeregi, zanim wiadomo było, jaki rodzaj umowy, jeśli w ogóle, Burr byłby skłonny zawrzeć. Inni byli zdenerwowani, że sam Jefferson nic nie słyszał. Podczas drugiego popołudnia Federalistycznego klubu tego popołudnia Bayard zgodził się nie podejmować żadnych działań, dopóki odpowiedź Burra nie będzie znana. Ponadto klub polecił Bayardowi szukać absolutnej pewności, że Jefferson zgodzi się z umową.
Wczesnym rankiem, w poniedziałek, 16 lutego, zgodnie z późniejszym zeznaniem Bayarda, Jefferson poinformował za pośrednictwem strony trzeciej, że warunki wymagane przez federalistów „odpowiadają jego poglądom i intencjom i że możemy mu się odpowiednio zwierzyć”. targ został zawarty, przynajmniej ku zadowoleniu Bayarda. Jeśli Burr nie zaproponuje jeszcze lepszych warunków, Jefferson będzie trzecim prezydentem Stanów Zjednoczonych.
W pewnym momencie tego poniedziałkowego popołudnia nadeszły listy Burra. To, co dokładnie w nich powiedział lub czego nie powiedział - prawdopodobnie zostały zniszczone wkrótce po przybyciu do Waszyngtonu, a ich treść pozostaje tajemnicą - rozczarował jego zwolenników Federalistów. Bayard, w liście napisanym w poniedziałek, powiedział przyjacielowi, że „Burr odgrywał żałosną rolę. Wybory były w jego mocy. ”Ale Burr, przynajmniej zgodnie z interpretacją Bayarda i z przyczyn nieznanych historii, odmówił porozumienia się z federalistami. Tego samego poniedziałkowego wieczoru przygnębiony Theodore Sedgwick, marszałek domu i namiętny nienawidzący Jefferson, powiadomił przyjaciół w domu: „koncert się skończył”.
Następnego dnia, 17 lutego, Izba zebrała się w południe, aby oddać 36. głosowanie i, jak się później okazało, ostateczne. Bayard był wierny swojemu słowu: Delaware wstrzymało się od głosu, kończąc siedem dni niezgody i długą bitwę wyborczą.
Bayard ostatecznie zaproponował wiele powodów, dla których zmienił zdanie. Pewnego razu twierdził, że on i pięciu innych federalistów, którzy mieli moc decydowania o wyborach w swoich rękach - czterech z Maryland i jeden z Vermont - zgodzili się „oddać nasz głos panu Jeffersonowi”, jeśli stanie się jasne, że Burr nie mógł wygrać. Bayard nalegał także później, że działał z powodu tego, co nazwał „imperialną koniecznością”, aby zapobiec wojnie domowej lub rozłamowi. Jeszcze później twierdził, że był pod wpływem preferencji opinii publicznej wobec Jeffersona.
Czy Jefferson faktycznie zawarł umowę, aby zabezpieczyć prezydenturę? Zawsze potem twierdził, że takie zarzuty są „absolutnie fałszywe”. Dowody historyczne sugerują jednak coś innego. Wielu polityków nie tylko twierdziło, że Jefferson rzeczywiście zgodził się na układ, ale Bayard, w liście z 17 lutego, w dniu, w którym głosował House, a także pięć lat później, składając zeznania pod przysięgą w sprawie o zniesławienie - nalegał, aby Jefferson z całą pewnością zgodził się zaakceptować warunki federalistów. W innym piśmie napisanym w tym czasie Bayard zapewnił urzędnika federalistycznego, który obawiał się utraty swojej pozycji w administracji republikańskiej: „Zadbałem o ciebie ... Jesteś bezpieczny”.
Nawet działania Jeffersona jako prezydenta nadają wiarygodność zarzutom. Pomimo walki z hamiltonowskim systemem gospodarczym przez prawie dekadę, przyjął go raz na urzędzie, pozostawiając Bank Stanów Zjednoczonych na swoim miejscu i tolerując dalsze zaciąganie pożyczek przez rząd federalny. Nie usunął też większości urzędników federalistycznych.
Tajemnica nie polega na tym, dlaczego Jefferson zaprzeczył takiemu porozumieniu, ale dlaczego zmienił zdanie po ślubowaniu, że nigdy się nie ugnie. Musiał dojść do wniosku, że nie ma wyboru, jeśli chce zostać prezydentem pokojowo. Zezwolenie na kontynuowanie głosowania było ryzykowne, gdy prezydent wyślizgnie mu się z rąk. Jefferson musiał nie tylko wątpić w stałość niektórych jego zwolenników, ale wiedział, że większość federalistów faworyzuje Burra i składa nowojorczykowi tę samą ofertę, którą przed nim zwisali.
Zachowanie Burra jest bardziej enigmatyczne. Postanowił zagrać dla prezydentury, najwyraźniej jednak odmawiając warunków, które by mu to zagwarantowały. Przyczyny jego działania zostały zagubione w chaosie plątaniny ukrytych transakcji i celowo zniszczonych dowodów. Być może federaliści żądali od niego więcej niż od Jeffersona. Albo Burr mógł nie uznać za niefortunne zawarcie umowy ze starożytnymi wrogami, w tym z mężczyzną, którego zabiłby w pojedynku trzy lata później. Burr mógł także nie chcieć przyjmować zasad federalistycznych, którym sprzeciwiał się przez całą swoją karierę polityczną.
Ostatnią tajemnicą wyboru w 1800 roku jest to, czy Jefferson i jego poplecznicy usankcjonowaliby przemoc, gdyby odmówiono mu prezydentury. Wkrótce po objęciu urzędu Jefferson stwierdził, że „nie było pomysłu [użycia] siły”. Jego uwaga okazuje się niewielka, ale podczas trwającej bitwy w Izbie na przemian mówił o przyznaniu się do niewłaściwego postępowania Federalistów w nadziei, że ich zachowanie zrujnuje ich lub zwołanie drugiej konwencji konstytucyjnej. Prawdopodobnie wybrałby jeden lub oba z tych kursów, zanim zaryzykuje rozlew krwi i koniec Unii.
W dniach, które nastąpiły po bitwie o Dom, Jefferson napisał listy do kilku ocalałych sygnatariuszy Deklaracji Niepodległości, aby wyjaśnić, co według niego miał na myśli jego wybór. Zapewniał triumf rewolucji amerykańskiej, powiedział, zapewniając realizację nowego „rozdziału w historii człowieka”, obiecanego przez Thomasa Paine w 1776 r. W następnych latach jego myśli często wracały do znaczenia wyborów . W 1819 roku, w wieku 76 lat, określiłby go jako „rewolucję 1800 roku” i cieszył się z przyjaciela w Wirginii, Spencera Roane'a, że dokonano go „pokojowo” dzięki racjonalnym i pokojowym instrumentom reform, głosowaniu ludzie."
