Licencja małżeńska prawdopodobnie nie jest rodzajem artefaktu lub dokumentu, który przyciąga zwiedzających do muzeów. Ale dokument wystawiony w biurze małżeństwa Sądu Najwyższego DC w sądzie Moultrie jest jednym wielkim wyjątkiem. Rachel Kurzius z DCist donosi, że Biuro wystawia wniosek o licencję małżeńską Richarda Lovinga i Mildreda Jeter, pary międzyrasowej, której związek doprowadził do orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie zniesienia przepisów dotyczących niewłaściwej dyskryminacji, dając parom międzyrasowym prawo do zawarcia małżeństwa w całych Stanach Zjednoczonych
W lipcu 1958 r. Mieszkańcy Central Point w Wirginii postanowili się pobrać. Ale prawa stanu Wirginia uniemożliwiły im ślub, ponieważ 24-letni Loving był biały, a 22-letni Jeter był Indianinem i czarnoskóry, informuje Michelle Norris z NPR. Tak więc para udała się do Waszyngtonu, w którym nie obowiązywały przepisy dotyczące niewłaściwego traktowania, aby się złapać, wypełniając licencję małżeńską, która jest teraz na wystawie.
Wkrótce potem Lovings wrócił do domu w hrabstwie Caroline. W październiku wielkie jury hrabstwa Caroline oskarżyło ich o naruszenie Ustawy o nienaruszalności rasowej w Wirginii, ustawy z 1924 r., Która mówiła, że nikomu, kto ma „kroplę” czarnych przodków, nie wolno poślubić kogoś sklasyfikowanego jako biały. Para przyznała się do winy i została skazana na rok więzienia, choć wyrok ten został zawieszony, dopóki zgodzili się opuścić państwo i nie wracać przez 25 lat.
Lovings przeniósł się do DC, gdzie Richard pracował jako murarz, a Mildred opiekował się ich trójką dzieci. W 1963 r. Po nieobecności w domu skontaktowali się z prawnikiem w American Civil Liberties Union, aby podważyć ich przekonanie. Pierwotny sędzia w tej sprawie, Leon Bazile, nie drgnął, mówiąc: „Wszechmogący Bóg stworzył rasy białe, czarne, żółte, malajskie i czerwone i umieścił je na osobnych kontynentach. I gdyby nie ingerencja w jego aranżację, nie byłoby powodu do takiego małżeństwa. To, że podzielił rasy, świadczy o tym, że nie zamierzał mieszać ras. ”
Oni Kochają odwołali się od tej decyzji. „Po prostu byli ze sobą zakochani i chcieli mieć prawo do wspólnego życia jako mąż i żona w Wirginii, bez ingerencji ze strony urzędników. Kiedy powiedziałem Richardowi, że najprawdopodobniej ta sprawa zostanie skierowana do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, stał się szeroko otwarty, a szczęka mu opadła ”, powiedział Norn Barnard Cohen, prawnik ACLU, który kierował sprawą.
Sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, aw 1967 r. Decyzja Lovinga zalegalizowała małżeństwo międzyrasowe w całych Stanach Zjednoczonych
W 1975 roku Richard zginął w wypadku samochodowym, a Mildred zmarł w 2008 roku. Ich historia została potraktowana w Hollywood, a teraz Loving ma zostać wydany w listopadzie.
Lily Rothman z TIME podkreśla, że decyzja zezwalająca na małżeństwo międzyrasowe nie zmieniła się w ciągu nocy. Minęło dekada wyzwań sądowych niższego szczebla, zanim urzędnicy przestali egzekwować przepisy dotyczące dyskryminacji. Alabama oficjalnie nie usunęła prawa ze swoich posągów państwowych do 2000 r. Jeszcze w 2009 r. Sędzia pokoju w parafii Tangipahoa w Luizjanie odmówił poślubienia pary międzyrasowej, ostatecznie rezygnując po złożeniu przeciwko niemu pozwu o prawa obywatelskie.
Tym bardziej powód, aby dowiedzieć się, dlaczego sprawa Lovings ma znaczenie. Pokaz obejmuje także licencje małżeńskie dla Woodrowa Wilsona, byłych burmistrzów DC Waltera Washingtona i Marion Barry, a także córki prezydenckiej Patricii Nixon i Alice Roosevelt. Istnieje również licencja małżeńska z 1886 r. Grovera Clevelanda, jedynego prezydenta USA, który poślubił się w Białym Domu, i jego wieloletniego podopiecznego Frances Folsom. Ale to zupełnie inna historia.
