powiązana zawartość
- Historia dramatycznej kampanii Muckraker Upton Sinclair dla gubernatora Kalifornii
Tysiące rolników z Dust Bowl i bezrobotnych mężczyzn z Great Plains udało się na zachód podczas Wielkiego Kryzysu, tworząc szeroką bazę dla populistycznego planu Upton Sinclaira End P poor in California (EPIC) w 1934 roku. Zdjęcie: Dorothea Lange, Farm Security Administration
Gdy wybory minęły zaledwie kilka tygodni, a kandydat Demokratów był w stanie urzeczywistnić swój rosnący program socjalistyczny, interesy biznesowe w całym kraju zaczęły nagle wylewać miliony dolarów na wspólny wysiłek, aby go pokonać. Gazety również rzuciły się z niekończącą się falą negatywnych relacji. Zanim reklamy atakujące wreszcie dotarły na ekrany, w nowym medium zainscenizowanych kronik filmowych miliony widzów po prostu nie wiedziały, w co wierzyć. Chociaż wybory były bliższe niż sugerowały to sondaże, Upton Sinclair zdecydowanie przegrał wyścig z 1934 r. O gubernatora Kalifornii.
Dopiero kilkadziesiąt lat później ujawniono pełny zakres kampanii oszukańczego wymazu. Jak zauważył jeden historyk, niezwykła rasa oznaczała „narodziny nowoczesnej kampanii politycznej”.
Upton Sinclair w 1934 r. Zdjęcie: Wikipedia
Sinclair zasłynął jako oszust, pisząc najlepiej sprzedające się książki dokumentujące warunki społeczne i ekonomiczne w Ameryce XX wieku. Jego powieść „Dżungla” z 1906 r . Ujawniła niehigieniczne warunki i znęcanie się nad pracownikami chicagowskiego przemysłu pakowania mięsa, co doprowadziło do uchwalenia ustawy o czystej żywności i narkotykach (a Sinclair stał się wegetarianinem na długie okresy swojego życia). Chociaż prezydent Theodore Roosevelt sprzeciwiał się socjalizmowi i uważał Sinclaira za „crackpa”, uznał znaczenie pracy autora, mówiąc mu, że „należy podjąć radykalne działania, aby pozbyć się aroganckiej i samolubnej chciwości ze strony kapitalisty. ”
Kolejne powieści Sinclaira były skierowane do wyższych sfer Nowego Jorku, Wall Street, przemysłu węglowego i naftowego, Hollywood, prasy i kościoła; zdobył szerokie spektrum wrogów. W 1916 r. Przeniósł się z New Jersey do Kalifornii i bez powodzenia zajmował się polityką z Partią Socjalistyczną. W czasach wielkiego kryzysu uderzyły go opuszczone fabryki i farmy z gnijącymi uprawami, które rozsiane były po kalifornijskim krajobrazie i biedą wśród miliona bezczynnych pracowników stanu. „Franklin Roosevelt szukał sposobów, aby to zakończyć”, napisał później Sinclair. „Dla mnie lekarstwo było oczywiste. Fabryki były bezczynne, a robotnicy nie mieli pieniędzy. Pozwól im pracować nad kredytem państwa i produkować dobra na własny użytek, a także ustanowić system wymiany, dzięki któremu towary mogłyby być dystrybuowane ”.
Upton Sinclair's End P poor in California Plan. Zdjęcie: US Social Security Administration
Niektórzy przyjaciele i sympatycy przekonali go, by po raz kolejny ubiegał się o urząd, ale jako demokrata. W 1933 roku Sinclair szybko napisał 60-stronicową książkę zatytułowaną I, gubernator Kalifornii, i jak skończyłem ubóstwo: prawdziwa historia przyszłości . Na okładce widniał także komunikat: „To nie jest tylko broszura. To początek krucjaty. Dwuletni plan przekształcenia państwa. Aby uchwycić demokratyczne partie podstawowe i użyć starej partii do nowej pracy. Plan EPIC: (E) i (P) overty (I) n (C) alexe! ”
W planie EPIC Sinclaira wezwano państwo do przekazania gruntów i fabryk bezrobotnym, tworząc spółdzielnie, które promowały „produkcję na użytek, a nie dla zysku” oraz wprowadzały do obrotu towary i usługi. Przerażony, że rząd kazał rolnikom palić plony i pozbywać się mleka, podczas gdy ludzie w całym kraju głodowali, był przekonany, że jego program mógłby dystrybuować te towary i działać w ramach kapitalizmu.
Oprócz przekształcenia rolnictwa i przemysłu, Sinclair zaproponował również zniesienie podatku od sprzedaży, podniesienie podatków od osób prawnych i wprowadzenie stopniowego podatku dochodowego, co spowodowałoby większy ciężar dochodów dla bogatych. EPIC zaproponowała również „miesięczne emerytury dla wdów, osób starszych i niepełnosprawnych, a także zwolnienie podatkowe dla właścicieli domów”. Chociaż istniały podobieństwa do programów New Deal Franklina D. Roosevelta, EPIC podkreśliła „demokratycznego ducha każdej osoby”, ponieważ jeden naukowiec zauważył i wezwał do reform na szczeblu krajowym.
„Nie ma usprawiedliwienia dla ubóstwa w stanie tak bogatym jak Kalifornia” - powiedział Sinclair. „Możemy wyprodukować tyle żywności, że musimy wyrzucić ją do naszej zatoki”.
Ku jego wielkiemu zdziwieniu książka Sinclaira stała się kolejnym bestsellerem, a setki tysięcy egzemplarzy krążyły po całym stanie. Ponad 2000 klubów EPIC powstało w Kalifornii i zorganizowały masowe rejestracje wyborców. W ciągu kilku miesięcy Sinclair stał się legalnym kandydatem na gubernatora. W sierpniu 1934 r., Po wybraniu krzepkiego demokratycznego Sheridana Downeya na swojego towarzysza, „Uppie i Downey” otrzymali 436, 000 głosów w pierwszej kolejności, więcej niż wszyscy inni kandydaci razem wzięci.
Ten wynik wywołał falę uderzeniową w całym stanie. Sinclair przewidział, że jego kandydatura i jego plan napotkają silny opór. „Powstanie przeciwko niemu cała moc przywileju nabytego” - napisał. „Obawiają się, że plan wprowadzi w pamięć bezrobotnych pomysł uzyskania dostępu do ziemi i maszyn za pomocą kart do głosowania”.
Krytycy EPIC byli zakłopotani wizją Sinclaira działania w ramach kapitalizmu; dlaczego, na przykład, inwestorzy, jak pisał historyk Walton E. Bean, „kupują obligacje stanu Kalifornia w celu finansowania przedsiębiorstw publicznych, które wyeliminują ich z działalności”? Rzeczywiście Sinclair przyznał, że „siła kredytowa państwa” zostanie wykorzystana do zmotywowania „nowego systemu produkcji, w którym Wall Street nie będzie miał udziału”.
Przeciwnikiem Sinclaira w wyborach powszechnych byłby gubernator Frank Merriam, republikanin, który przeżył lato niepokojów, gdy nowe przepisy pracy doprowadziły do strajków, które miały na celu przetestowanie zaangażowania Nowego Ładu w zorganizowanych pracowników. Strażnicy w San Francisco zamknęli port na dwa miesiące. Kiedy policja próbowała przedrzeć się przez linie pikiet, wybuchła przemoc; dwóch mężczyzn zostało zabitych, a dziesiątki rannych. Merriam ogłosił stan wyjątkowy i nakazał Gwardii Narodowej zachować porządek, ale związki zawodowe były przekonane, że gubernator użył Gwardii do przerwania strajku. Nastąpił protest w całym mieście, w którym ponad sto tysięcy związkowców odeszło z pracy. Przez cztery dni San Francisco było sparaliżowane strajkiem generalnym. Obywatele zaczęli gromadzić jedzenie i zapasy.
Za kulisami pracowali dwaj konsultanci polityczni, Clem Whitaker i Leone Baxter. Utworzyli Campaigns, Inc. rok wcześniej i byli już zatrzymywani przez konglomeraty, takie jak Pacific Gas i Electric and Standard Oil. Dwaj konsultanci, podobnie jak ich klienci, byli zdeterminowani za wszelką cenę powstrzymać „Sinclairism” i mieli tylko dwa miesiące, aby to zrobić.
Kroniki filmowe przedstawiające żołnierzy strzelających do tak zwanych komunistycznych infiltratorów pracy doprowadziły do powszechnych obaw, że Nowy Ład włożył zbyt wiele władzy w ręce ludzi pracy, co może doprowadzić do rewolucji ogólnokrajowej. Gdy zbliżały się wybory parlamentarne, Los Angeles Times, pod przewodnictwem redaktora Harry'ego Chandlera, zaczął publikować artykuły, w których twierdził, że Sinclair był komunistą i ateistą. Gazety Williama Randolpha Hearsta zwróciły uwagę na kampanię Merriama i wyśmiewały Sinclaira. Whitaker i Baxter nakarmili papiery stanowe błędnymi, ale szkodliwymi cytatami Sinclaira, jak ten, który wypowiedział bohater w powieści Love's Pilgrimage z 1911 r ., O świętości małżeństwa, ale przypisywali Sinclairowi: „Miałem takie przekonanie ... Nie mam tego dłużej. ”Z około 700 gazet w Kalifornii, żaden nie poparł Upton Sinclair. Merriamowi zalecono, aby trzymał się z daleka od oczu i pozwolił, aby kampanie negatywne miały swoje żniwo.
Irving Thalberg, tutaj wraz z żoną, aktorką Normą Shearer, wyprodukował zainscenizowane kroniki filmowe przeciwko Sinclairowi. Zdjęcie: Biblioteka Kongresu
Nic jednak nie dorównało wpływowi trzech „kronik filmowych” wyprodukowanych przez Irvinga Thalberga, chłopca zastanawiającego się w branży filmowej, który współpracował z Louisem B. Mayerem i pomógł stworzyć Metro Goldwyn Mayer, mając jeszcze dwadzieścia kilka lat. Mayer poprzysiągł zrobić wszystko, co w jego mocy, aby powstrzymać Sinclaira, grożąc nawet wsparciem przeprowadzki przemysłu filmowego na Florydę, jeśli socjalista zostanie wybrany gubernatorem. Podobnie jak inne studia, MGM zadokował swoim pracownikom (w tym gwiazdom) dzienną pensję i wysłał pieniądze na kampanię Merriam.
Wykorzystując zdjęcia z poprzednich filmów i wywiady „kamerzysty pytającego”, Thalberg wyprodukował rzekome kroniki filmowe, w których aktorzy, udając zwykłych obywateli, przedstawili wiersze napisane w celu zniszczenia Sinclaira. Niektórzy aktorzy zostali przedstawieni jako rozsądni zwolennicy Merriama, podczas gdy inni, którzy twierdzili, że są dla Sinclaira, zostali pokazani w najgorszym świetle.
„Będę głosować na Uptona Sinclaira”, powiedział mężczyzna, stojąc przed mikrofonem.
„Powiesz nam dlaczego?” Zapytał operator.
„Upton Sinclair jest autorem rosyjskiego rządu i działał tam bardzo dobrze, i myślę, że powinien to zrobić tutaj”.
Młoda kobieta powiedziała: „Właśnie skończyłam szkołę w zeszłym roku, a Sinclair mówi, że nasz system szkolny jest zepsuty i wiem, że to nieprawda, i mogłem znaleźć dobrą pozycję podczas tego kryzysu i ja” chciałbym móc to zatrzymać. ”
Afroamerykanin dodał: „Głosuję za Merriamem, ponieważ potrzebuję dobrobytu”.
Pytający operator twierdził również, że przeprowadził wywiad z ponad 30 „włóczęgami”, którzy, jak twierdził, byli częścią fali bezrobotnych robotników „uciekających” do Kalifornii z powodu planu Sinclaira. Materiał filmowy pokazywał takie „bum” zeskakujące z zapakowanych pociągów towarowych. (Bezrobotni przeprowadzili się do Kalifornii, ale nie stanowili społecznych i ekonomicznych obciążeń związanych z redakcją).
Greg Mitchell, autor The Campaign of the Century, napisał, że kroniki filmowe zdewastowały kampanię Sinclaira. „Ludzie nie byli do nich przyzwyczajeni” - stwierdził Mitchell. „To narodziny nowoczesnej reklamy ataku. Ludzie nie byli przyzwyczajeni do chodzenia do kina i oglądania kronik filmowych, które miały rzeczywistą linię polityczną. Wierzyli we wszystko, co było w kronikach filmowych. ”
Nie wszyscy wierzyli w to, co widzą - przynajmniej nie zwolennicy Sinclaira. Niektóre z nich wygwizdały i zażądały zwrotu pieniędzy za poddanie się propagandzie anty-Sinclair; inni zamieszkali w kinach. Po spotkaniu w Kalifornii z potentatami filmowymi przewodniczący Narodowego Komitetu Demokratycznego powiedział FDR: „Wszyscy chcą, żebyś wystąpił przeciwko Sinclairowi”. Ale Roosevelt nic nie powiedział. Sinclair wysłał telegramy z prośbą o przeprowadzenie kongresowego dochodzenia w sprawie tego, co według niego było „fałszywą” propagandą w kinach.
„To, czy sympatyzujesz ze mną na mojej platformie, nie ma sensu” - napisał Sinclair. „Jeśli przemysłowi fotograficznemu wolno pokonać niegodnych kandydatów, można go wykorzystać do pokonania godnych kandydatów. Jeśli można go wykorzystać do sprawiedliwego wpływania na wyborców, można go wykorzystać do niesprawiedliwego wpływania na wyborców. ”
Roosevelt, zaniepokojony swoim programem New Deal, otrzymał zakulisowe zapewnienie od Merriama, że będzie go wspierać. Prezydent nie uczestniczył w kampanii gubernatorskiej w Kalifornii w 1934 r.
6 listopada Sinclair otrzymał 879 537 głosów, o około ćwierć miliona mniej niż Merriam. Ale, jak przewidział Sinclair, urzędnicy ostatecznie przyjęli wiele jego stanowisk. Roosevelt skorzystał ze struktur EPIC dotyczących dochodów i podatków od osób prawnych, aby wesprzeć swoje programy New Deal. Merriam, jako gubernator, wykorzystał niektóre pomysły podatkowe i emerytalne Sinclaira (i został zmiażdżony w wyborach w 1938 r. Przez Culberta Olsona, byłego lidera EPIC).
Sinclair był pisarzem i człowiekiem pomysłów, a nie politykiem. Po gorzkiej porażce w 1934 roku wrócił do pisania, wygrywając nawet nagrodę Pulitzera za powieść Dragon's Teeth z 1943 roku. Nigdy nie został wybrany do jednego urzędu, ale zmarł w 1968 roku jako jeden z najbardziej wpływowych amerykańskich głosów XX wieku.
Źródła
Książki: Upton Sinclair, I, gubernator Kalifornii i How I Ended Bieda: A True Story of the Future, End P poor League, 1934. Upton Sinclair, I, kandydat na gubernatora: And How I Licked, University of California Press, 1934. Greg Mitchell, The Campaign of the Century: Upton Sinclair's Race for Governor of California and the Birth of Media Politics, Random House, 1992 / Sinclair Books, Amazon Digital Services, 5 grudnia 2011.
Artykuły: „Grozi grożą filmowcom”, Daily Boston Globe, 1 listopada 1934 r. „Eyes of Nation on California”, Daily Boston Globe, 6 listopada 1934. „Sinclair Charges Movie” Propaganda, ” Daily Boston Globe, październik 29, 2934. „Genialna porażka Upton Sinclair i epicki ruch”, John Katers, Yahoo! Voices, 23 stycznia 2006. http://voices.yahoo.com/the-brilliant-failure-upton-sinclair-epic-15525.html?cat=37 „Wysyłki z niesamowitej kampanii 1934: kiedy FDR wyprzedał Upton Sinclair, ”Greg Mitchell, Huffington Post, 31 października 2010 r., Http://www.huffingtonpost.com/greg-mitchell/dispatches-from-incredibl_b_776613.html„ Fabryka kłamstw: jak polityka stała się biznesem ”Jill Lepore, The New Yorker, 24 września 2012. „Upton Sinclair, autor, Dead; Crusader for Social Justice, 90 ”, Alden Whitman, New York Times, 26 listopada 1968 r.„ Watch: Upton Sinclair, Irving Thalberg & The Birth of the Modern Political Campaign ”, Greg Mitchell, The Nation, 12 października 2010 „On the Campaign Trail” autor: Jill Lepore, New Yorker, 19 września 2012 r. „Upton Sinclair”, The Historical Society of Southern California, 2009, http://www.socalhistory.org/bios/upton_sinclair.html
