Zdjęcie: stefanpinto
W królestwie zwierząt większe samce - myślą szympansy, lwy, byki - często próbują zdobyć lub obronić więcej zasobów, takich jak terytorium, żywność i kobiety, niż ich słabsi podwładni. Badacze postanowili zastosować konkurencyjny model zwierzęcy do ludzkich decyzji politycznych dotyczących redystrybucji bogactwa i dochodów, aby sprawdzić, czy istnieje jakaś korelacja.
Atlantyk opisuje badanie:
Naukowcy z Uniwersytetu Aarhus w Danii i UC Santa Barbara zgromadzili kilkaset mężczyzn i kobiet w Argentynie, Stanach Zjednoczonych i Danii. Kategoryzowali badanych według klasy społeczno-ekonomicznej, siły górnej części ciała lub „zdolności bojowej” (mierzonej „obwodem zgiętego bicepsa dominującego ramienia”), a także odpowiedzi na kwestionariusz oceniający ich poparcie dla redystrybucji ekonomicznej.
Postawili hipotezę, że ludzie z większą siłą górnej części ciała byliby mniej otwarci na dystrybucję bogactwa, zgodnie z tą samą tendencją silniejszych samców wielu gatunków zwierząt. W końcu siła górnej części ciała była liczona jako główny element dominacji w całej historii ewolucji człowieka. Gdy uwzględniono ekonomię, siłę i płeć, hipoteza ta okazała się prawdziwa. Raporty popularnonaukowe :
Status społeczno-ekonomiczny również wykazywał korelację z poglądami ekonomicznymi. Zgodnie z oczekiwaniami bogaci ludzie byli zasadniczo przeciwni redystrybucji, a biedni generalnie byli za nią. Mężczyźni z silniejszą górną częścią ciała zwykle mieli silniejsze poglądy - silni mężczyźni byli bardzo przeciwni redystrybucji, podczas gdy mniej silni, ale wciąż bogaci mężczyźni byli mniej przeciwni. Po stronie tych, którzy popierają redystrybucję, trend się odwrócił: biedni, ale silni mężczyźni zdecydowanie opowiadali się za redystrybucją, podczas gdy słabsi biedni mężczyźni nie byli tak zaangażowani.
Naukowcy odkryli, że partia polityczna nie miała nic wspólnego z wynikami i nie pojawiła się żadna korelacja między opinią kobiet na temat subjet a ich siłą fizyczną i / lub bogactwem.
Autorzy podsumowują: „Ponieważ osobista siła górnej części ciała nie ma znaczenia dla wypłat z polityki gospodarczej we współczesnych masowych demokracjach, ciągła rola siły sugeruje, że współczesne podejmowanie decyzji politycznych jest kształtowane przez rozwiniętą psychologię zaprojektowaną dla małych grup”.
Dla wielu mężczyzn wybryki zwierząt nadal są silne.
Więcej z Smithsonian.com:
Ludzie z chińskiej dynastii Qing wybrali żony trofeów, by afiszować się ze swoim bogactwem
Pieniądze są w oku posiadacza
