Co będzie kolejną wielką rzeczą, która wyjdzie z Doliny Krzemowej?

W 1965 r. Projektant układów komputerowych o nazwisku Gordon Moore opublikował niedługo znany artykuł przewidujący, że moc obliczeniowa - liczba bramek logicznych, które można by zapakować w krzemowy układ scalony - zaczyna się podwoić każdego roku. Miał rację, w ogromny sposób. To, co wkrótce nazwano prawem Moore'a, doprowadziło do przekształcenia jakiejś zabłoconej nieruchomości na południe od San Francisco w Dolinę Krzemową, i od tego czasu jesteśmy na fali innowacji. Komputer osobisty, internet, smartfon. Tempo zmian skodyfikowanych w prawie Moore'a powoli maleje - potwierdził to Moore w 2015 r., W 50. rocznicę swojej pracy - a mimo to każdy podmuch innowacji wydaje się bardziej destrukcyjny niż poprzedni. Dziś Dolina nie jest już symbolizowana przez dwóch facetów majstrujących w garażu: definiują ją tysiące nowych firm i setki miliardów dolarów kapitału wysokiego ryzyka, które chcą sfinansować nowe pomysły. Więc, co dalej? Dokąd zaprowadzi nas Dolina Krzemowa w ciągu najbliższych dwóch dekad? Zadałem te pytania futurystom, informatykom, naukowcom, menedżerom technicznym - oraz kobietom i mężczyznom, którzy ukształtowali świat, w którym żyjemy. Oto destylowana wersja tego, co mieli do powiedzenia.

Valley of Genius: The Uncensored History of Silicon Valley, o czym wspominają hakerzy, założyciele i maniacy, którzy sprawili, że rozkwitł

Szczera, kolorowa i wszechstronna historia mówiona, która ujawnia sekrety Doliny Krzemowej - od początków Apple i Atari po współczesne starcia Google i Facebook, a także wszystkie start-upy i zakłócenia, które miały miejsce po drodze.

KEVIN KELLY, autor ostatnio książki The Inneviable : największym wynalazkiem w Dolinie Krzemowej nie był tranzystor, lecz model rozruchowy, kultura przedsiębiorczego start-upu.

MEGAN SMITH, główny oficer technologii ze Stanów Zjednoczonych, 2014-17 : Wychowałem się w nim. To niezwykłe. Kultura przedsiębiorczości, na przykład: „Hej, jak możemy to rozwiązać?” I naprawdę zależy nam na pomaganiu sobie nawzajem.

CAROL BARTZ były dyrektor generalny Autodesk i Yahoo : Naprawdę jest to taka potrzeba jak najszybszej zmiany, aby umożliwić kolejną wspaniałą rzecz. Nie musimy nawet wyobrażać sobie kolejnej wspaniałej rzeczy. Musimy tylko zdobyć narzędzia do zrobienia czegoś i używać prób i błędów, dopóki nie będziemy mieć kolejnej wspaniałej rzeczy.

SCOTT HASSAN współautor kodu dla wyszukiwarki Google, założyciel laboratorium badawczego Willow Garage : Staram się nie przepowiadać przyszłości zbyt wiele, ale jedno, co jestem pewien, to to, że w przyszłości będą więcej komputerów, będą szybsze i będą robić więcej rzeczy.

TONY FADELL, współtwórca iPoda, założyciel Nest Labs : zobaczysz każdą branżę, bez względu na czasy, wprowadzając technologię - technologię głęboką.

HASSAN : W końcu komputery zrobią wszystko. Nie sądzę, żeby coś było bezpieczne. Nic.

KRISTINA WOOLSEY znana jako „matka multimediów” dzięki pracy jako dyrektor laboratorium badawczego Atari i współzałożycielka laboratorium multimedialnego Apple : Technologia zmienia fundamentalne rzeczy. Zmienia się, gdzie możesz mieszkać i pracować; zmienia kogo znasz; zmienia to, z kim możesz współpracować. Handel całkowicie się zmienił. Te rzeczy zmieniają naturę społeczeństwa.

FADELL : Zmiana będzie ciągła, a dziś jest najwolniejszy dzień, w którym społeczeństwo się poruszy.

HASSAN : Nigdy, nigdy nie próbuj konkurować z komputerem przy robieniu czegoś, ponieważ jeśli nie przegrasz dzisiaj, jutro przegrasz.

BARTZ : Jesteśmy tutaj bardzo aroganccy, że nic się nie zmieni, chyba że technologia będzie zaangażowana, a technologia doprowadzi każdą firmę do punktu przerwania.

ANDY HERTZFELD jeden z inżynierów oprogramowania stojącego za komputerem Macintosh, współzałożyciel General Magic : Obecnie Valley jest szczególnie podekscytowana dwiema rzeczami: jedną z nich jest uczenie maszynowe; osiągnięto niesamowity postęp w uczeniu maszynowym w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat. Szerszym sposobem powiedzenia, że ​​jest to sztuczna inteligencja.

MARISSA MAYER Pracownik Google nr 20 i ostatni CEO Yahoo : Jestem niesamowicie optymistycznie nastawiony do tego, co potrafi sztuczna inteligencja. Myślę, że teraz jesteśmy na wczesnym etapie i wiele obaw jest przesadzonych. Technologowie są okropnymi sprzedawcami. To pojęcie sztucznej inteligencji, nawet samego akronimu, jest przerażające.

Futurysta TIFFANY SHLAIN , nominowany do nagrody Emmy filmowiec, założyciel Webby Awards : Jest cała histeria związana z przejmowaniem sztucznej inteligencji. Ale o to chodzi: umiejętności, których najbardziej potrzebujemy w dzisiejszym świecie - takie jak empatia, kreatywność, podejmowanie inicjatyw i interdyscyplinarne myślenie - to wszystko, czego maszyny nigdy nie będą miały. Te umiejętności będą również najbardziej potrzebne w przyszłości.

MAYER : Gdybyśmy mieli lepszy marketing, powiedzielibyśmy: „Czekaj, czy możemy porozmawiać o wzmocnionej inteligencji lub inteligencji wspomaganej komputerowo, gdzie człowiek nie jest zastąpiony równaniem?” Ludzie, którzy pracują nad sztucznym wywiad analizuje, w jaki sposób mogą podjąć powtarzalne zadanie służące służbie i sprawić, by komputer zrobił to szybciej i lepiej. Dla mnie jest to znacznie mniej groźne pojęcie niż stworzenie sztucznie inteligentnej istoty .

HERTZFELD : Drugą rzeczą, na którą Silicon Valley jest teraz szczególnie podekscytowana, jest sztuczna rzeczywistość. Można powiedzieć, że rzeczywistość mieszana lub jakkolwiek to nazwać.

KELLY : Ta wizja alternatywnego świata VR [wirtualnej rzeczywistości] wciąż istnieje, ale nowością jest ta inna wersja rzeczywistości „rozszerzonej” lub „mieszanej”, w której sztuczne rzeczy są wprowadzane do prawdziwego świata, niezależnie od tego, czy są obiektami lub postacie lub ludzie.

HASSAN : VR blokuje pole widzenia i wszystko musi zostać zrekonstruowane cyfrowo. Tak więc MR, który jest mieszaną rzeczywistością, jest technologią, która może selektywnie czerpać z dowolnej części twojej wizji. Może faktycznie obejmować całą twoją wizję, jeśli jest to wymagane. Uważam, że MR jest kolejnym krokiem w sposobie komunikowania się z komputerami, informacjami i ludźmi. Wszystko będzie przez mieszaną rzeczywistość. A VR jest szczególnym przypadkiem mieszanej rzeczywistości.

Założyciel firmy Atari, NOLAN BUSHNELL, a wraz z nią branża gier wideo : Wszystko to jest kontynuowane, a obecnie rzeczywistość rozszerzona jest nieco trudniejsza niż rzeczywistość wirtualna.

STEVE WOZNIAK geniusz techniczny stojący za komputerem Apple II i lider rewolucji komputerów osobistych : Z powodu prawa Moore'a zawsze mamy więcej bitów i większą szybkość, aby poradzić sobie z tymi bitami na ekranie. Cóż, w końcu doszliśmy do punktu, w którym mamy wystarczającą moc komputera, abyś mógł umieścić ekran na głowie i to tak, jakbyś żył w innym świecie; i to was zwiedzie. Wystarczy oszukać mózg.

BUSHNELL : Widziałem, jak technologia zmieniła się z Pong na to, w co dzisiaj gramy. Oczekuję tego samego rodzaju ścieżki do rzeczywistości wirtualnej i myślę, że za 20 lat będziemy zszokowani tym, jak dobra jest VR. Lubię powiedzieć, że jesteśmy w „fazie Ponga” wirtualnej rzeczywistości. Za dwadzieścia lat VR będzie starym kapeluszem. Do tego czasu wszyscy się do tego przyzwyczają. Może mieszkając tam na stałe.

Pierwszy teoretyk rzeczywistości wirtualnej BRENDA LAUREL i jeden z jej wynalazców : Widzę, że dzieje się tak tylko wtedy, gdy całkowicie zniszczymy tę planetę.

JIM CLARK, współzałożyciel Silicon Graphics, Netscape i innych firm : Nolan jest dobrym przyjacielem, znam go dobrze i może stać się hiperboliczny. Nie sądzę, żeby ludzie żyli w wirtualnej rzeczywistości. To może być prawda za sto lat, a nie za 20.

BUSHNELL : Kiedy więc VR jest nie do odróżnienia od rzeczywistości? Złożyłem na tym trochę fabuły. Myślę, że jesteśmy w około 70 procentach wizualnie. Myślę, że jesteśmy w 100 procentach z dźwiękiem. Myślę, że jesteśmy w 100 procentach w zapachu. Myślę, że tylko drapiemy powierzchnię dotykiem i oszukujemy twoje ucho wewnętrzne i przyspieszenie, a tym, co myślę, że przełamie iluzję, będzie jedzenie. Myślę, że będzie to najtrudniejsza do symulacji w VR. Więc kiedy widzisz faceta w Matrixie, który ma wielką butelkę wina i steku? To będzie trudne.

JARON LANIER coiner terminu „wirtualna rzeczywistość” i założyciel technologii : Na pewnym poziomie duchowym strasznie błędne wydaje się powiedzenie: „Cóż, wiemy wystarczająco dużo o rzeczywistości, że życie w tej symulacji jest równie dobre”. tajemnica tego, czym jest prawdziwy świat, wydaje się być formą samobójstwa czy coś w tym rodzaju.

CLARK : Plus wolałbym uprawiać prawdziwy seks niż seks wirtualny.

BUSHNELL : To naprawdę kwestia haptiki - pełnego, haptycznego kombinezonu, w którym ten kostium symuluje temperaturę i nacisk na twoją skórę oraz różne rzeczy ...

LAUREL : Wiesz co? Jeśli chłopcy mogą zobiektywizować oprogramowanie zamiast ludzi, jest to dobre dla wszystkich - z wyjątkiem chłopców.

HASSAN : Ten sam rodzaj technologii zostanie zastosowany w robotach sterowanych tele; niektórzy nazywają je Waldos. Pomyśl o tym urządzeniu jako zestawie ramion, które się toczą, które potrafią robić różne rzeczy - dwie ręce, którymi można manipulować z daleka. Powiedzmy, że pasuje do miejsca, w którym kiedyś była Twoja zmywarka, i ilekroć jej potrzebujesz, wychodzi z niej, rozwija się i jest obsługiwana przez kogoś innego w innej lokalizacji, która ma wiedzę, którą chcesz w tym czasie. Chcesz zrobić obiad? Cóż, jest po prostu zdalnie obsługiwany przez szefa kuchni, na jakimś urządzeniu, tak, że kiedy poruszają rękami, robot porusza rękami, dokładnie w ten sam sposób ... Potem ten sam Waldo, kiedy ta osoba jest skończona przygotowując dla ciebie obiad, natychmiast przełączasz się na inną osobę, która uwielbia sprzątać, a potem idzie do Ciebie i posprząta dla ciebie całą kuchnię.

BUSHNELL : Za 20 lat 80 procent domów będzie miało robota.

BARTZ : Każdy punkt przegięcia naprawdę wynikał z faktu, że można zrobić coś po przystępnej cenie, aby społeczeństwo lub przemysł mógł coś z tym zrobić. Możesz dostać to w ręce większej liczby osób, co oznaczało, że był to większy rynek, i tak dalej, i tak dalej, i odszedłeś.

HASSAN : Prawdopodobnie będą miały taką samą cenę jak lodówka. To będzie jedna z tych rzeczy: masz samochód, masz dom i masz Waldo. Ale fajną rzeczą jest to, że kiedy tego rodzaju rzeczy się pojawią, ludzie napiszą te wszystkie aplikacje, które pomagają im wykonywać określone zadania. Więc zainstalowałbyś aplikację, żeby kliknąć ziemniaka, a potem Waldo przejmuje i robi to automatycznie, naprawdę szybko, prawda? Miałbyś więc wszystkich twórców aplikacji, którzy robią małe rzeczy, które mogą ułatwić czyjąś pracę, a następnie w końcu dochodzisz do punktu, w którym nie kontrolujesz tylko jednego z tych Waldos, będziesz kontrolować 3, 10 lub 100 z nich jednocześnie, a ty bardziej zarządzasz teraz tymi Waldami, nie kontrolując ich indywidualnie. Czy to ma sens? Masz więc ogromny efekt skalowania.

CLARK : Tak, nie podoba mi się wirtualna rzeczywistość, jazda samochodem, robotyka i tym podobne. To się po prostu stanie. Części, które naprawdę napędzają moje soki, to interfejs człowiek-komputer, poprzez układ nerwowy i transformacja biologiczna. Gdybym był młodym mężczyzną, który właśnie otrzymał doktorat, na pewno zrobiłbym biologię, ponieważ myślę, że tam właśnie zmierza. Biolog uzbrojony w całą tę wiedzę z zakresu informatyki i technologii może wywrzeć ogromny wpływ na ludzkość.

ADELE GOLDBERG były kierownik Grupy ds. Badań Naukowych w Xerox PARC : Jeśli miałbyś przewidzieć przyszłość na podstawie obserwacji tego, co dziś znajduje się w laboratorium i dokonać ekstrapolacji, uwierzyłbyś, że biologia syntetyczna to przyszłość, a nie elektronika.

HERTZFELD : Ponieważ pomysł, że bio jest kolejną granicą, naprawdę oparty jest na krzemie. Około stu miliardów neuronów szacuje się w głowach większości ludzi, a świat wiedział, że 30 lat temu i pamiętam, że pomyślałem: „Chłopcze, sto miliardów, to jest ogromne!” A teraz myślę: „Sto miliardów? Hej, to nie tyle! ”Tak? ... Po prostu prawo Moore'a doprowadziło nas do tego, że jesteśmy w stanie poradzić sobie z biologiczną skalą złożoności.

ALVY RAY SMITH pionier grafiki komputerowej i współzałożyciel Pixar : prawo Moore'a oznacza jeden rząd wielkości co pięć lat - tak to definiuję. A więc co robisz z kolejnymi wzrostami o dwa do trzech rzędów wielkości w prawie Moore'a? My, ludzie, nie możemy odpowiedzieć na to pytanie. Nie wiemy Rząd wielkości jest rodzajem naturalnej bariery. Albo inaczej można powiedzieć, że jeśli masz wystarczająco dużo wizji, aby wyjść poza rząd wielkości, prawdopodobnie zostałbyś miliarderem.

CLARK : Myślę, że łączenie ludzi z komputerami, posiadającymi ten interfejs, będzie coraz bardziej możliwe dzięki hełmowi, który mierzy sygnały neurologiczne z mózgu i używa go do kontrolowania rzeczy. Jestem prawie pewien, że za 20 lat będziemy już dobrze owinięci w interfejs człowiek-komputer wokół bezpośredniego rodzaju interfejsu zasilanego mózgiem.

HASSAN : Stukamy prosto w nerw wzrokowy i wstawiamy rzeczy, których nie widzisz, ale twój mózg nie wie, że ich nie widzisz. Po prostu włożymy to do twojego nerwu wzrokowego. Naprawdę nie rozumiemy, jak działa pamięć i takie tam rzeczy, ale rozumiemy nieco, jak działa nerw wzrokowy, ponieważ jest to tylko kabel wracający do mózgu i, wiesz, teoretycznie wiemy, jak w niego włożyć rzeczy, aby tak się stało, to tylko garść prac inżynieryjnych.

CLARK : I z biegiem czasu myślę, że będziemy coraz bardziej dopracowani w możliwości mapowania, wnioskowania i projekcji tych sygnałów, na korze mózgowej, i jestem tego pewien tak samo, jak ja byle co.

Współzałożyciel firmy LARRY PAGE firmy Google : W końcu będziemy mieli implant, w którym, jeśli pomyślisz o fakcie, podpowie ci on odpowiedź.

HASSAN : Może za 20 lat. Mam na myśli, że zależy to od tego, jak dobrze rynek przyjmuje MR, mieszaną rzeczywistość. Jeśli naprawdę to uwielbia, to będzie wcześniej, więc jeśli będzie wolno go podnosić, to będzie dłużej. Ale myślę, że w końcu tam będzie.

CLARK : Na pewno będziemy kontrolować komputery za pomocą myśli i myślę, że coraz częściej będziemy mieć systemy hybrydowe, które są biologicznie i komputerowo podobne, i będą tam, aby zwiększyć efektywność ludzi na cokolwiek.

KELLY : Powiedziałbym wtedy, że za 30 lat ludzie zaczną przyzwyczajać się do idei, że można mieć sztuczną świadomość ... Ale już w pewnym sensie już tam jesteśmy; już się zaczęło i nawet tego nie rozpoznajemy. Pierwsza część została już ukończona, poczucie, że trzy miliardy ludzi są online, więc się zaczęło.

HASSAN : Jeśli którakolwiek z znanych mi technologii, które są obecnie opracowywane w Dolinie Krzemowej, działa naprawdę dobrze, świat stanie się niesamowitym miejscem. Ale naprawdę niesamowitą rzeczą, która, jak sądzę, prawdopodobnie się wydarzy, jest to, że wszyscy mają się dobrze. Więc jestem superoptymistą.

KELLY : To, co tu naprawdę tworzymy, to coś, co jest ludzkością: to my, maszyny i planeta.

(zdjęcia, od góry do dołu od lewej u góry: Steve Kagen / Getty Images; Hilary Hulteen; Simon Dawson / Bloomberg / Getty images; Peter DaSilva / The New York Times / Redux; Mickey Pleger / The Life Images Collections / Getty Images; VCG / Getty Images; Tony Korody / Sygma / Getty Images; Simon Dawson / Bloomberg / Getty Images; David Paul Morris / Bloomberg / Getty Images; Isolde Ohlbaum / Laif / Redux; Henry Garfunkel / Redux)

Subskrybuj teraz magazyn Smithsonian za jedyne 12 USD

Ten artykuł pochodzi z kwietniowego wydania magazynu Smithsonian