Przez setki lat prawa sukcesji na tronie brytyjskim były zgodne z pierwotnymi preferencjami mężczyzn - stawiając wszystkich braci przed siostrami w kolejce po koronę.
Jednak po narodzinach trzeciego księcia i księżnej trzeciego dziecka Cambridge księżniczka Charlotte przeszła do historii: królewski maluch pozostanie na czwartym rzędzie na tronie.
Jak wyjaśnia Brittani Barger dla Royal Central, Charlotte jest nadal poprzedzona przez jej starszego brata, księcia Cambridge, George'a; jej ojciec, William, książę Cambridge; a jej dziadek, Karol, książę Walii, jej nowonarodzony brat, którego nazwiska nie zostało jeszcze ogłoszone, nie zajmą miejsca Charlotte po kolei.
Młody król zawdzięcza ją dzięki porozumieniu z 2011 r. Między przywódcami Rzeczypospolitej - 16 krajów kierowanych przez Elżbietę II - które jednogłośnie zgodziły się, że kolejność urodzeń, a nie płeć, będzie decydować o sukcesji przyszłych brytyjskich dzieci królewskich.
Kiedy ówczesny premier Wielkiej Brytanii David Cameron ogłosił zmiany, nazwał poprzednie zasady sukcesji przestarzałe. „Pomysł, że młodszy syn powinien zostać monarchą zamiast starszej córki tylko dlatego, że jest mężczyzną… jest sprzeczny z nowoczesnymi krajami, którymi się staliśmy” - powiedział wówczas.
Ustawa o sukcesji w koronie, uchwalona następnie przez Parlament w 2013 r., Sformalizowała, że nakaz dziedziczenia będzie zgodny z bezwzględnym - lub zaślepionym ze względu na płeć - primogeniture.
Sonia Van Gilder Cooke wyjaśnia, że poprzednia tradycja angielskiego prawa zwyczajowego wywodziła się ze starożytnej praktyki normańskiej dla magazynu TIME . Reguły sukcesji tronu brytyjskiego sformalizowano na przełomie XVIII i XIX wieku, kiedy Parlament ustanowił nowoczesną Wielką Brytanię. Według BBC ustawa uparcie zniosła wiele współczesnych prób reform, aż do narodzin księcia Jerzego w 2013 roku.
Chociaż Elżbieta II odmówiła wyrażenia swojej opinii na temat męskiej prymitywności i nie miała bezpośredniego wpływu na porozumienie Wspólnoty Narodów z 2011 r., Jej urzędnicy sądowi twierdzą, że prywatnie popiera reformę. Christine Alice Corcos, specjalizująca się w prawie płci w Unii Europejskiej, pisze w „Michigan State Law Review”, spekuluje, że niepewność, którą Elżbieta II odczuwała jako „domniemaną dziedziczkę”, a nie „pozorną dziedziczkę”, mogła wpłynąć na jej poparcie dla zmiany reguły - zanim objął tron, mogła zostać przesiedlona, gdyby w rodzinie urodził się męski spadkobierca.
Jak mówi brytyjski historyk Roger Lockyer Cooke'owi, dążenie do równości płci w sukcesji królewskiej można również postrzegać zgodnie ze spuścizną postawioną przez Jerzego V z przełomu XIX i XX wieku, który zdał sobie sprawę, że musi zachować monarchię w zgodzie z czasy, które zabezpieczyły jego przyszłość, coś, co Lockyer nazywa „królewską taktyką przetrwania”.
Współczesna monarchia wzięła swój ślad od George'a V. Dziś jest nadal bardzo popularna wśród Brytyjczyków, a sondaż Ipsos Mori w 2016 r. Wśród brytyjskich dorosłych przeprowadzony przed 90. urodzinami królowej wykazał, że 75 procent uważa, że „monarchia ma ważną rolę do odegrania w przyszłości Wielkiej Brytanii. ”
Podczas gdy księżniczka Charlotte może cieszyć się swoim ugruntowanym miejscem na królewskiej linii sukcesji, nadal nie ma szczęścia pod jednym względem. Chociaż ustawa o sukcesji korony z 2013 r. Zastąpiła również ustawę o królewskich małżeństwach z 1772 r., Która zmusiła każdego uprawnionego do tronu do uzyskania zgody monarchy rządzącej na zawarcie małżeństwa, jako jeden z pierwszych sześciu w kolejce, pewnego dnia jej kochanek nadal będzie wymagał Zezwolenie Królowej na jej rękę.
