Węgiel może być nieporządny, śmierdzący, szkodliwy dla środowiska i szkodliwy dla zdrowia, ale ma jedną zaletę: jest tani.
Ale sama cena węgla to tylko część kosztów spalenia tych małych czarnych skał. Te konsekwencje jakości powietrza, zdrowia i klimatu wiążą się również z kosztami - często ostatecznie płaconymi przez podatników. Te dodatkowe koszty zwykle nie są łączone z ceną samego paliwa, ale według Guardiana uwzględnienie tych innych czynników powoduje wzrost kosztów węgla.
W rzeczywistości, jak mówi Guardian, przy uwzględnianiu kosztów drugiego rzędu dla szeregu źródeł paliwa, ranking efektywności ekonomicznej jest zmieniany, a nowy lider - wiatr, wszystko - wznosi się na szczyt.
Według nowego raportu Komisji Europejskiej Guardian :
[F] lub każda megawatogodzina (MW / h) wytworzonej energii elektrycznej, lądowy wiatr kosztuje około 105 EUR (83 GBP) za MW / h, w porównaniu do gazu i węgla, które mogą kosztować do około 164 EUR i 233 EUR za MW / odpowiednio h.
Energia jądrowa, morska energia wiatrowa i energia słoneczna to stosunkowo niedrogie generatory o cenie około 125 EUR za MW / h.
Społeczne koszty zużycia paliw kopalnych, mówi Brian Merchant dla płyty głównej, mogą być naprawdę dość drogie:
Badacze z EPA odkryli, że paliwa kopalne (ropa, gaz i węgiel) kosztują naród do 886, 5 miliardów dolarów rocznie. Trudno podkreślić, jak złe emisje węgla, gazu i ropy naftowej są szkodliwe dla środowiska i zdrowia publicznego - i jak szalone jest to, że w przeważającej części dajemy tym starszym zanieczyszczającym wolną przepustkę za szkody, które wyrządzają.
Jak napisano wcześniej w Smart News, energia odnawialna już się sprawdza na masową skalę, a większość nowej infrastruktury energetycznej, która jest obecnie w fazie planowania lub budowy, dotyczy energii odnawialnej.
