Podczas ogólnoświatowych protestów japońskie władze rybackie w grudniu ubiegłego roku odłożyły plany zabicia do badań nawet 50 wielorybów humbaków. Kontrowersje, w tym oficjalna amerykańska krytyka proponowanego polowania, podkreślają uprzywilejowaną rolę humbaków w publicznej wyobraźni jako jednego z najbardziej charyzmatycznych stworzeń morskich.
powiązana zawartość
- Piosenki z głębin
- Wielka miłość
Incydent rzucił również ostre światło na postanowienie międzynarodowego porozumienia wielorybniczego, które zezwala narodom na zabijanie wielorybów do celów naukowych. Rzeczywiście japońscy urzędnicy twierdzą, że planują zabić w tym roku prawie 1000 wielorybów innych gatunków w ramach zwolnienia z badań. Islandia i Norwegia powoływały się na zwolnienie w przeszłości, ale Japonia jest najbardziej krytykowana ze względu na skalę swoich polowań i wyznaczony cel, jakim jest złagodzenie ograniczeń dotyczących polowań na wieloryby. Niektórzy biolodzy morscy krytykują japońską pracę jako coś więcej niż przykrywkę dla przemysłowego polowania na wieloryby na żywność. Japońskie władze potwierdzają, że wieloryby polowane na badania są przetwarzane na morzu, a mięso jest sprzedawane w sklepach i podawane w restauracjach w Japonii.
Polowanie na wieloryby jest regulowane przez Międzynarodową Komisję Wielorybniczą (IWC), utworzoną w 1946 r. Z 15 krajami członkowskimi (w tym ze Stanami Zjednoczonymi) i liczącą obecnie 78. Humbak był jednym z pierwszych wielorybów, który otrzymał ochronę: w 1966 r. IWC uchwaliło ogólnoświatowe moratorium na polowanie na gatunki. IWC rozszerzyło moratorium na wszystkie wieloryby komercyjne w 1986 r.
Według IWC, powołując się na zwolnienie z badań, japońscy wielorybnicy zabili ponad 10 000 wielorybów od końca lat 80. XX wieku. Większość to wieloryby minke, które są stosunkowo obfite, ale inne były mniej powszechne Bryde, sei, spermy i płetw. Jeden z japońskich przedstawicieli IWC, Joji Morishita, mówi, że wieloryby są „zasobem naturalnym” i „należy nimi zarządzać w sposób zrównoważony„ w oparciu o naukę, a nie emocje ”.
Sprzeciw wobec polowań badawczych jest powszechny. Nawet IWC - zasadniczo organ dyplomatyczny nieposiadający uprawnień do egzekwowania prawa - zwrócił się do Japonii o zawieszenie naukowego programu wielorybnictwa. Rezolucja IWC zauważa, że żadne z japońskich badań nie jest konieczne do zarządzania populacjami wielorybów. Nick Gales, biolog morski z Australian Antarctic Division w Kingston w Tasmanii, twierdzi, że naukowe uzasadnienie zabijania wielorybów to „nonsens”. Międzynarodowy Fundusz na rzecz Dobrostanu Zwierząt w Tokio jest jedną z wielu grup rzeczniczych, które sprzeciwiają się śmiertelnym badaniom.
Długotrwała kontrowersja doszła do wrzenia w listopadzie ubiegłego roku, kiedy japońscy wielorybnicy postanowili polować na humbaki w Sanktuarium Oceanu Południowego, aby sprawdzić, czy konkurują z wielorybami minke o pożywienie. Australia poprowadziła sprzeciw wobec polowania; ogłosił, że wyśle samoloty i statek do monitorowania japońskich wielorybników. Naukowcy gardzący szydzili. „Nic nie musimy wiedzieć o humbakach, które wymagają użycia śmiertelnych technik” - mówi Lou Herman z Dolphin Institute.
Japońskie władze rybackie zapowiedziały, że wstrzymają się - na razie - i nie zabiją humbaków przed spotkaniem IWC w czerwcu. Carlos Gutierrez, sekretarz handlu USA, powiedział: „oklaskiwamy decyzję Japonii jako akt dobrej woli wobec Międzynarodowej Komisji Wielorybniczej”.
