W Wielkiej Brytanii trwa debata na temat kontrowersyjnej borsuki zatwierdzonej przez brytyjskiego sekretarza ds. Środowiska w lutym. Gruźlica bydła, śmiertelna choroba bydła, rośnie, a rząd podejrzewa, że borsuki mogą odgrywać rolę w przenoszeniu bakterii. Naukowcy nie zgadzają się co do tego, czy zabicie borsuków faktycznie spowolni rozprzestrzenianie się chorób, a grupy takie jak Badger Trust i Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals są temu przeciwne. Niezależnie od tego program pilotażowy rozpocznie się w Gloucestershire i Somerset już 1 czerwca, informuje Guardian .
Trzeci obszar w Dorset jest również przygotowywany do ewentualnego uboju, jeśli wystąpią problemy z jednym z dwóch pierwszych. Rolnicy prowadzący ubój będą musieli zgodzić się zabić co najmniej 70% populacji borsuka na dotkniętych obszarach.
Pisma upoważniające, wydane przez agencję Natural England, oznaczają, że ubój może trwać od 1 czerwca, przy czym ubój pilotażowy trwa sześć tygodni i będzie powtarzany co roku przez cztery lata.
Rolnicy i wolontariusze strzelają do borsuków za pomocą strzelb lub karabinów, gdy zwierzęta uciekają swobodnie lub po złapaniu w pułapki. Jednak dokument, który Guardian otrzymał w tym tygodniu, ujawnia, że żaden z bandytów nie miał doświadczenia w strzelaniu do borsuków, które nie zostały jeszcze uwięzione. A technika celowania w serce i płuca w celu zmniejszenia cierpienia zwierząt jest „niesprawdzona”, informuje Guardian . „Ponieważ nie przeprowadzono kontrolowanego strzelania do borsuków pod obserwacją naukową, brakuje obiektywnych danych pozwalających ocenić jego względną ludzkość”, piszą autorzy poufnego raportu zatytułowanego „OCHRONA”.
Aby spróbować ocenić cierpienie borsuka, autorzy raportu proponują, aby myśliwi ściśle obserwowali zgony zwierząt, zwracając uwagę na odgłosy wydawane przez borsuki i podobieństwa między ich zachowaniem a zachowaniem harpunów. The Guardian opracowuje:
Dokument przedstawia cztery możliwe wyniki strzelania, w tym „śmierć spowodowana bezpośrednio strzelaniem z powodu ciężkiego urazu narządów życiowych” oraz „śmierć spowodowana pośrednio przez strzelanie z powodu nieśmiercionośnego zranienia związanego z wtórnymi infekcjami i głodem z powodu ograniczonej ruchliwości ”. Nieudane strzały i rany bez skutku śmiertelnego to inne możliwości.
„Czas do śmierci” (TTD) jest cytowany jako kluczowy czynnik w ocenie bólu i stresu, a dokument stwierdza: „W obecnym badaniu zaproponowano podejście podobne do tego, które stosuje się do określenia TTD u wielorybów”. : „Obserwacja zachowania zastrzelonego zwierzęcia i wokalizacji jest jedyną dostępną metodą określania stopnia bólu, jaki może wystąpić podczas procesu umierania”.
Ekolodzy i działacze na rzecz zwalczania uboju zareagowali silnie na wyciekły dokument i nadal twierdzą, że uboj nie będzie skuteczny w zwalczaniu gruźlicy bydła. Zwolennicy twierdzą, że ubojnia przeprowadzona przez profesjonalistów będzie humanitarna, bezpieczna i opłacalna.
Więcej z Smithsonian.com:
Miodowe Borsuki Są Prawdziwe
Prowadzenie wojny z ssakami w Nowej Zelandii
