W Detroit hojni darczyńcy zapobiegli - na razie - masowej sprzedaży dzieł sztuki, ale muzeum sztuki w Delaware nie miało tyle szczęścia. Gdy muzeum jest pogrążone w długach, zarząd powoływał się na sprzedaż do czterech dzieł sztuki ze zbiorów, aby muzeum pozostało otwarte. Mają nadzieję, że sprzedaż przyniesie 30 milionów dolarów.
Sprzedaż dzieł sztuki z kolekcji muzealnej („deaccessioning”) nie jest niczym niezwykłym. Ale sprzedaż dzieł sztuki w celu pokrycia kosztów muzeów jest uważana za niezwykle tabu w świecie sztuki, do tego stopnia, że Stowarzyszenie Dyrektorów Muzeum Sztuki (AAMD) ma szczegółową politykę wyraźnie stwierdzającą, że „Fundusze otrzymane ze zbycia dzieła pozbawionego dostępu nie będą wykorzystywane na koszty operacyjne lub inwestycyjne. ”
Z New York Times :
„Po szczegółowej analizie, szczegółowej analizie i wyczerpaniu każdej rozsądnej alternatywy w celu zmniejszenia zadłużenia w obligacjach, powiernicy mieli przed sobą dwie bolesne opcje - albo sprzedać dzieła sztuki, albo zamknąć nasze drzwi” - powiedział Mike Miller, dyrektor muzeum w oświadczeniu. „Chociaż dzisiejsza decyzja jest z pewnością trudna do zniesienia, zamknięcie tego 100-letniego muzeum byłoby dla porównania nie do zniesienia”.
W oświadczeniu opublikowanym publicznie muzeum powiedział: „Nie popieramy i nie wyobrażamy sobie żadnych okoliczności, które ponownie uzasadniałyby sprzedaż sztuki. To wyjątkowe wydarzenie. ”Mimo to ten ruch może mieć reperkusje, zwłaszcza że muzeum szuka nowego dyrektora.
Gazeta Delaware, News Journal, poinformowała, że dyrektor muzeum w pełni spodziewał się, że oprócz sankcji ze strony AAMD muzeum zostanie na pewien czas odrzucone przez społeczność muzealną, co utrudni pełnienie roli dyrektora. Sprzedaż może również utrudnić ekspansję muzeum. Chociaż dzieła przeznaczone do sprzedaży podobno nie zostaną wybrane spośród dzieł przekazanych do muzeum, dawcy są (co zrozumiałe) nieufni wobec instytucji, w których dzieła są sprzedawane tylko po to, by utrzymać otwarte drzwi.
