Historyk William E. Leuchtenburg, badając próbę Franklina Delano Roosevelta z 1937 r. Dotyczącą spakowania Sądu Najwyższego w USA („Showdown on the Court”), natknął się na notatkę odręcznie skierowaną do senatora z południowych Stanów Zjednoczonych. Napisał: „Jeśli nie spotkasz się z pieniędzmi, powiem wszystko twojej żonie”. Odmawia powiedzenia, który senator z Południa, ale bądź na bieżąco. Brzmi dla mnie jak historia.
Leuchtenburg był uzależniony od polityki i FDR - jest autorem dziesięciu książek, w tym Franklin D. Roosevelt i New Deal, 1932–1940 - kiedy miał 9 lat. Był rok 1932, a jego rodzice pozwolili mu słuchać radia podczas Narodowego Kongresu Demokratycznego w Chicago. Po niezliczonych przemówieniach Leuchtenburg wspomina: „W końcu położyłem się spać, ale wstałem o 6:30 rano, aby podsumować pierwsze dwa apele przed konwencją, nagle się cofając. Dopiero następnego dnia dowiedziałem się, że podczas drugiej nocy Spałem, Demokraci nominowali FDR. ”
Po raz pierwszy Michael Balter odwiedził stanowisko archeologiczne zwane Catalhoyuk w Turcji - gdzie 9500 lat temu łowcy-zbieracze osiedlili się jako wspólnota - wyjechał z Paryża, by odkryć, że dyrektor wykopalisk, Ian Hodder, nie ma. Ale miesiąc później spotkał się z Hodderem w Cambridge w Anglii i spędził większą część weekendu, rozmawiając z nim na temat swoich badań nad lunchem, obiadami i spokojną kawą - „zamiast godziny lub dwóch, które prawdopodobnie miałbym W Turcji."
To było w 1998 roku. Dostęp Baltera do Hoddera skłonił go do corocznego powrotu do Catalhoyuk, a także do książki Baltera o Catalhoyuk, The Goddess and the Bull, wydanej niedawno przez The Free Press. Choć napisany specjalnie dla Smithsoniana, artykuł Baltera („The Seeds of Civilization”) czerpie z bogactwa materiałów, które zgłosił do swojej książki.
Zanim Carl Zimmer zaczął pracować nad „Life on Mars?”, Mówi, że miał „naiwne założenie, że kiedy znajdziesz skamielinę lub inny dowód życia, łatwo ją rozpoznać. W końcu nie mamy żadnych kłopoty z odróżnieniem drzewa od skały ”. Ale na poziomie drobnoustrojów i cząsteczek Zimmer odkrył, że to inna historia. „To, co uwielbiam w naukowcach” - mówi Zimmer - „polega na tym, że tego rodzaju dwuznaczność nie powoduje, że odchodzą w rozpaczy. Po prostu rzucają się na problem jeszcze bardziej. Wydaje się, że Andrew Steele, którego odwiedziłem podczas moich badań pracuję 50 godzin dziennie na nowych urządzeniach do wykrywania oznak życia, a kiedy ich nie buduje, testuje je na jakiejś odległej wyspie. Ale rozumiem, dlaczego ktoś mógł się tak głęboko zaangażować w tę pracę. W końcu, co by było bardziej niesamowite, bardziej zmieniające życie, niż znaleźć niepodważalne oznaki życia na Marsie? ”
