Scenarzyści, radujcie się! The Guardian niedawno dostał raport FBI (ograniczony, niesklasyfikowany), który zasadniczo przedstawia kolejne kilka hollywoodzkich filmów z udziałem samochodów bez kierowcy jako śmiertelnej broni. (Nawet jeśli James Bond ich pobił).
Chociaż unikanie jazdy i pościgi z dużymi prędkościami może być trudne do zaprogramowania w samochodzie autonomicznym (pamiętasz raport mniejszości ?), FBI obawia się, że jazda bez użycia rąk może oznaczać, że przestępcy mogą używać rąk do innych celów. Podczas gdy niektórzy ludzie mogą skorzystać z okazji, aby robić na drutach lub czytać, przestępcy mogą zdecydować o rozpoczęciu strzelania. (Prawdopodobnie z dużo lepszym celem niż większość złoczyńców filmowych.)
Istnieje również obawa, że samochody mogłyby zostać użyte jako bomby - załadowane materiałami wybuchowymi i wysłane samodzielnie. Albo, że ktoś może zhakować samochód celu, manipulując systemami i zabijając je lub raniąc. W końcu wszystko można zhakować.
Oczywiście FBI otrzymuje wynagrodzenie za martwienie się o tego rodzaju rzeczy. To, że się tym martwią, nie oznacza, że tak się stanie. FBI dostrzega również zalety samochodów samojezdnych. Samochody można wykorzystać do ścigania podejrzanych, a ruch w ogóle teoretycznie byłby bezpieczniejszy. Jak mówią w raporcie, „ryzyko rozproszenia uwagi lub złej oceny prowadzącej do kolizji wynikającej z ręcznej obsługi byłoby znacznie zmniejszone”.
Biuro patrzy w przyszłość - samochody samobieżne, takie jak Google, prawdopodobnie nie będą dostępne przez jakiś czas na rynku, choć zestawy, które sprawią, że Twój samochód będzie częściowo autonomiczny, trafią do sprzedaży wcześniej. Ale hej, jeśli naprawdę potrzebujesz dodatkowych zmartwień, gdy jesteś w drodze, możesz pomyśleć o tym, ile komputerów w twoim samochodzie jest już przygotowanych do hakowania. Lub możesz po prostu skupić się na drodze.
