Świat jest oburzony zestrzeleniem malezyjskiego samolotu nad Ukrainą. Wczoraj wystrzelony pocisk ziemia-powietrze z utrzymywanej przez separatystów Ukrainy (choć przez kogo nie wiemy) zabił 298 osób, w tym wielu wiodących badaczy i aktywistów zajmujących się AIDS. Przerażająca utrata życia to taka, o której możemy mieć nadzieję, że nigdy się nie powtórzy. Ale ponieważ jest to świat, w którym żyjemy, nie jest to pierwszy przypadek zestrzelenia statku cywilnego w czasie wojny. Patrząc wstecz na tę mroczną historię, można przewidzieć, co będzie dalej.
powiązana zawartość
- Zespół wyszukiwania Malaysia Airlines zamiast tego znajduje zatopiony statek
Podobne sytuacje występowały już wiele razy. Vox, Gaurdian, CNN i NPR opracowali listy kilku incydentów, w których samoloty cywilne zostały zniszczone przez siły zbrojne. Każda sprawa wywołała oburzenie na całym świecie i doprowadziła (co najmniej) do szybkiego i surowego potępienia sprawców oraz wzrostu napięć między narodami.
W 1988 r. Stany Zjednoczone zestrzeliły Iran Air Flight 655, sądząc, że to F-14. Zginęło dwieście dziewięćdziesiąt pasażerów, a Stany Zjednoczone nigdy oficjalnie nie przeprosiły za ten incydent. Incydent jest ropiejącą raną w i tak już słabych stosunkach między dwoma krajami.
Stany Zjednoczone są także po drugiej stronie równania. Siły radzieckie zestrzeliły koreański samolot w 1983 r., Kiedy leciał blisko ich przestrzeni powietrznej. Amerykański kongresman Larry McDonald był na pokładzie. Napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim uległy pogorszeniu, a kilka miesięcy później Stany Zjednoczone przeniosły pociski balistyczne Pershing II do Niemiec Zachodnich.
Oburzenie śmiercią cywilną, prowadzące do nasilenia działań wojennych, nie ogranicza się tylko do samolotów. Tonący oceaniczny liniowiec Lusitania przez niemiecki okręt podwodny w 1915 r. ożywił poparcie dla alianckiej sprawy w Stanach Zjednoczonych i był płaczem, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do I wojny światowej dwa lata później.
Międzynarodowi śledczy dotarli teraz na miejsce katastrofy, a to, co się dowiedzą, niewątpliwie wpłynie na opinię publiczną w sprawie trwającego konfliktu na Ukrainie. W międzyczasie dziesięć narodów straciło obywateli, a reszta świata opłakuje ich.
Co dalej? Jak pisze reporter wojskowy David Axe na swoim blogu War is Boring, „nie można powiedzieć”. Ale „[ktokolwiek] zestrzelił lot MH17 Malaysia Airlines”, mówi, „popełnił ogromny błąd”. Jak sugeruje historia, sytuacja zmienia się, gdy w grę wchodzą cywile. Następstwa mogą wykraczać poza te, które pociągnęły za spust.
[I] jeśli dalsze dowody sugerują prorosyjskich separatystów, Kreml znajdzie się pod silną presją, by wycofać swoje poparcie. Mogłoby to również ożywić wsparcie w Europie dla dalszych sankcji i rozszerzonej amerykańskiej obrony przeciwrakietowej na ziemi europejskiej.
Jeśli wierzyć w obecną retorykę, Ax może mieć rację. Prezydent Obama miał mocne słowa na temat Rosji w uwagach wygłoszonych dziś rano w Białym Domu, jak donosi New York Times :
„Wiemy, że są silnie uzbrojeni i są wyszkoleni” - powiedział Obama. „To nie jest wypadek. Dzieje się tak z powodu rosyjskiego poparcia ”. Powiedział, że„ separatystom nie można funkcjonować tak, jakimi są ”bez rosyjskiego wsparcia.
Prezydent powiedział, że zestrzelenie samolotu było bezpośrednim skutkiem przemocy w regionie i że przemoc została „w dużej mierze ułatwiona dzięki rosyjskiemu wsparciu”.
