Dawno temu, zanim twój czworonożny najlepszy przyjaciel nauczył się przynosić piłki tenisowe lub oglądać piłkę nożną z kanapy, jego przodkowie byli czysto dzikimi zwierzętami rywalizującymi - czasem gwałtownymi - z naszymi. Jak więc zmienił się ten związek? Jak psy przeszły od bycia naszymi zgorzkniałymi rywalami do naszych przytulnych, puszystych kundli?
powiązana zawartość
- Ta sztuka naskalna może być najwcześniejszym przedstawieniem psów
Nowy dramat Alpha odpowiada na to pytanie hollywoodzkim „ogonem” pierwszego partnerstwa człowiek / pies.
Europa to zimne i niebezpieczne miejsce 20 000 lat temu, gdy bohater filmu, młody łowca o imieniu Keda, zostaje ranny i pozostawiony na śmierć. Walcząc o przetrwanie, rezygnuje z zabicia rannego wilka i zamiast tego zaprzyjaźnia się ze zwierzęciem, nawiązując mało prawdopodobne partnerstwo, które - zgodnie z filmem - nawiązuje naszą długą i bliską więź z psami.
Ile bryłek faktów można posypać w tej prehistorycznej powieści?
Nigdy nie poznamy szorstkich szczegółów tego, jak ludzie i psy po raz pierwszy zaczęli się spotykać. Ale poza teatrem prawdziwa historia powoli nabiera kształtów, gdy naukowcy badają prawdziwe pochodzenie naszego najstarszego związku domowego i dowiadują się, jak oba gatunki zmieniły się podczas ewolucyjnej podróży psów od wilków do psów.
Kiedy i gdzie udomowiono psy?
Mopsy i pudle mogą nie wyglądać na tę część, ale jeśli wystarczająco wcześnie prześledzisz ich rodowód, wszystkie psy pochodzą od wilków. Szare wilki i psy rozeszły się od wymarłego gatunku wilka około 15 000 do 40 000 lat temu. Istnieje ogólna zgoda naukowa w tej kwestii, a także charakterystyka ewolucji antropologa Briana Hare'a odnośnie tego, co stało się później. „Udomowienie psów było jednym z najbardziej niezwykłych wydarzeń w historii ludzkości” - mówi Hare.
Ale pojawia się wiele kontrowersji dotyczących tego, gdzie od dawna przerażające zwierzę stało się naszym najbliższym partnerem domowym. Badania genetyczne wskazały wszędzie, od południowych Chin po Mongolię i Europę.
Naukowcy też nie mogą uzgodnić terminu. Zeszłego lata badania opublikowane w Nature Communications przesunęły prawdopodobne daty udomowienia w przeszłość, sugerując, że psy zostały udomowione tylko raz co najmniej 20 000, ale prawdopodobnie bliżej 40 000 lat temu. Ekolog ewolucyjny Krishna R. Veeramah z Stony Brook University i jego współpracownicy pobrali próbki DNA z dwóch neolitycznych skamielin psów w wieku odpowiednio 7000 i 4700 lat. Śledzenie wskaźników mutacji genetycznych w tych genomach dało nowe oszacowania daty.
„Odkryliśmy, że nasze starożytne psy z tego samego okresu były bardzo podobne do współczesnych psów europejskich, w tym większość ras psów, które ludzie trzymają jako zwierzęta domowe”, wyjaśnił dr Veeramah w komunikacie towarzyszącym badaniu. To sugeruje, dodaje, „że prawdopodobnie tylko jedno zdarzenie udomowienia dotyczyło psów zaobserwowanych w zapisie kopalnym z epoki kamienia łupanego i że my też dzisiaj widzimy i żyjemy”.
Koniec opowieści? Nawet nie blisko.
W rzeczywistości co najmniej jedno badanie sugeruje, że psy mogły być udomowione więcej niż jeden raz. Naukowcy przeanalizowali mitochondrialne sekwencje DNA z szczątków 59 europejskich psów (w wieku od 3000 do 14 000 lat) oraz pełny genom 4800-letniego psa, który został pochowany pod pomnikiem prehistorycznego kopca w Newgrange w Irlandii.
Porównanie tych genomów z wieloma wilkami i współczesnymi rasami psów sugeruje, że psy były udomowione w Azji, co najmniej 14 000 lat temu, a ich linie rozdzieliły się około 14 000 do 6, 400 lat temu na psy z Azji Wschodniej i Zachodniej Eurazji,
Ponieważ jednak skamieliny psów, które najwyraźniej są starsze niż te daty, zostały znalezione w Europie, autorzy teoretyzują, że wilki mogły zostać dwukrotnie udomowione, chociaż europejska gałąź nie przetrwała, aby wnieść duży wkład w dzisiejsze psy. Greger Larson, dyrektor Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archeology Research Network na Uniwersytecie Oksfordzkim, sugeruje, że obecność starszych skamielin w Europie i Azji oraz brak psów starszych niż 8 000 lat pomiędzy tymi regionami, wspiera taki scenariusz .
„Nasze starożytne dowody DNA, w połączeniu z zapisami archeologicznymi wczesnych psów, sugerują, że musimy ponownie rozważyć liczbę przypadków niezależnego udomowienia psów. Być może powodem, dla którego nie osiągnięto jeszcze konsensusu co do tego, gdzie psy były udomowione, jest to, że wszyscy mieli trochę racji - powiedział Larson w oświadczeniu towarzyszącym badaniu.
Oczywiście liczne krzyżowania psów i wilków mętnieją w wodach genetycznych. Takie zdarzenia zdarzają się do dnia dzisiejszego - nawet gdy omawiane psy mają powstrzymywać wilki przed jedzeniem zwierząt.
Jak psy stały się najlepszym przyjacielem człowieka?
Być może bardziej intrygujące niż kiedy i gdzie psy zostały udomowione, jest pytanie, w jaki sposób . Czy to naprawdę wynik samotnego łowcy, który zaprzyjaźnił się z rannym wilkiem? Teoria ta nie cieszyła się dużym poparciem naukowym.
Jedna podobna teoria twierdzi, że wcześni ludzie w jakiś sposób schwytali młode wilki, trzymali je jako zwierzęta domowe i stopniowo je udomowili. Mogło się to zdarzyć mniej więcej w tym samym czasie, co wzrost rolnictwa, około 10 000 lat temu. Najstarsze skamieliny ogólnie zgodziły się na psy domowe datowane na około 14 000 lat, ale kilka spornych skamielin ponad dwa razy w tym wieku może być także psami, a przynajmniej ich nie do końca wilczymi przodkami.
Ponieważ nowsze badania genetyczne sugerują, że data udomowienia nastąpiła znacznie wcześniej, inna teoria zyskała poparcie wielu naukowców. „Przetrwanie najbardziej przyjaznych” sugeruje, że wilki w dużej mierze oswoiły się wśród ludzi łowców-zbieraczy.
„Że pierwszym udomowionym zwierzęciem był duży mięsożerca, który byłby konkurentem dla pożywienia - każdy, kto spędził czas z dzikimi wilkami, zobaczyłby, jak mało prawdopodobne jest, abyśmy je oswoili w sposób, który doprowadził do udomowienia” - mówi Brian Zając, dyrektor Duke University Canine Cognition Centre.
Jednak, zauważa Hare, zmiany fizyczne, które pojawiły się u psów w miarę upływu czasu, w tym plamiste sierść, kręcone ogony i wiotkie uszy, przebiegają zgodnie z procesem znanym jako samomestykacja. Tak się dzieje, gdy najbardziej przyjazne zwierzęta danego gatunku w jakiś sposób zyskują przewagę. Życzliwość w jakiś sposób napędza te fizyczne zmiany, które mogą zacząć pojawiać się jako widoczne produkty uboczne tej selekcji już za kilka pokoleń.
„Dowody na to pochodzą z innego procesu oswajania, w tym słynnego przypadku udomowionych lisów w Rosji. W tym eksperymencie wyhodowano lisy, które wygodnie zbliżały się do ludzi, ale naukowcy dowiedzieli się, że te wygodne lisy były również dobre w wychwytywaniu ludzkich sygnałów społecznych ”- wyjaśnia Laurie Santos, dyrektor Canine Cognition Center na Uniwersytecie Yale. Wybór lisów społecznych miał również niezamierzoną konsekwencję, że wyglądały coraz bardziej uroczo - jak psy.
Hare dodaje, że większość wilków byłaby przerażona i agresywna wobec ludzi - ponieważ tak właśnie się zachowują. Ale niektórzy byliby bardziej przyjaźni, co mogłoby zapewnić im dostęp do żywności ludzkiej łowcy-zbieracza.
„Te wilki miałyby przewagę nad innymi wilkami, a silna presja selekcji na życzliwość zawierała wiele produktów ubocznych, takich jak różnice fizyczne, które widzimy u psów”, mówi. „To jest samodomowa. Nie udomowiliśmy psów. Psy się udomowiły. ”
Badanie przeprowadzone w zeszłym roku zapewniło pewne możliwe wsparcie genetyczne dla tej teorii. Biolog ewolucyjny Bridgette von Holdt z Uniwersytetu Princeton i współpracownicy sugerują, że zachowanie hipersocjalne mogło powiązać nasze dwa gatunki i zbliżyć się do kilku genów, które mogą je napędzać.
„Ogólnie rzecz biorąc, psy wykazują wyższy poziom motywacji niż wilki, aby poszukiwać długotrwałych interakcji z ludźmi. Takie zachowanie mnie interesuje ”- mówi.
Badania Von Holdta pokazują, że testowane przez nią psy towarzyskie zakłócają region genomowy, który pozostaje nietknięty u bardziej oddalonych od siebie wilków. Co ciekawe, u ludzi zmienność genetyczna tego samego odcinka DNA powoduje zespół Williamsa-Beurena, stan charakteryzujący się wyjątkowo ufnymi i przyjaznymi zachowaniami. Wcześniejsze badania wykazały, że myszy stają się bardziej towarzyskie, jeśli nastąpią zmiany tych genów.
Wyniki sugerują, że losowe odmiany tych genów, z innymi jeszcze nieznanymi, mogły odegrać rolę w spowodowaniu, że niektóre psy po raz pierwszy przytuliły się do ludzi.
„Byliśmy w stanie zidentyfikować jedną z wielu cech molekularnych, które prawdopodobnie kształtują zachowanie”, dodaje.
Jak zmieniły się psy, odkąd zostały naszymi najlepszymi przyjaciółmi?
Choć początki partnerstwa pies / człowiek pozostają nieznane, staje się coraz bardziej jasne, że każdy gatunek zmienił się w ciągu naszych długich wspólnych lat. Różnice fizyczne między basset houndem a wilkiem są oczywiste, ale psy zmieniły się również w sposób głębszy niż skóra (lub futro).
Jedno z ostatnich badań pokazuje, że dzięki związaniu się z nami i uczeniu się współpracy z ludźmi psy mogły stać się gorsze we wspólnej pracy jako gatunek. Wydaje się, że ich styl życia i mentalność są zmniejszone i są znacznie mniej rozpowszechnione, nawet u dzikich psów niż u wilków.
Ale, jak mówi Laurie Santos z Yale, psy mogły kompensować na inne interesujące sposoby. Nauczyli się wykorzystywać ludzi do rozwiązywania problemów.
„Kilku badaczy przedstawiło psom i wilkom niemożliwy problem (np. Pudełko z puzzlami, których nie można otworzyć lub narzędzie do ciągnięcia, które przestaje działać) i zapytało, jak reagują te różne gatunki”, wyjaśnia Santos. „Naukowcy odkryli, że wilki próbują wielu różnych taktyk prób i błędów, aby rozwiązać problem. Ale przy pierwszych oznakach kłopotów psy robią coś innego. Oczekują pomocy od swojego towarzysza. Ta praca wskazuje, że psy mogły stracić część swoich fizycznych zdolności rozwiązywania problemów na rzecz bardziej społecznych strategii, które polegają na unikalnym rodzaju współpracy udomowionych psów z ludźmi. To również pasuje do pracy pokazującej, że psy są szczególnie dobre w stosowaniu ludzkich wskazówek społecznych ”.
Związek stał się tak bliski, że nawet nasze mózgi są zsynchronizowane. Weź udział w badaniu wykazującym, że psy porywają matczyny system wiązania ludzkiego mózgu. Kiedy ludzie i psy patrzą sobie w oczy z miłością, każdy z ich mózgów wydziela oksytocynę, hormon związany z więzami matczynymi i zaufaniem. Inne relacje między ssakami, w tym między mamą a dzieckiem lub między partnerami, obejmują oksytocynę, wiązanie, ale przykład człowiek / pies jest jedynym przypadkiem, w którym zaobserwowano go w pracy między dwoma różnymi gatunkami.
Intymność tego związku oznacza, że badając psy, możemy również wiele dowiedzieć się o ludzkim poznaniu.
"Ogólny. Santos mówi, że historia ewolucji poznawczej psów wydaje się opowiadać o zdolnościach poznawczych ukształtowanych dla bliskiej współpracy z ludźmi. „Ponieważ psy zostały tak ukształtowane, aby odbierać ludzkie wskazówki, nasze laboratorium wykorzystuje psy jako grupę porównawczą do testowania tego, co wyjątkowe w ludzkim uczeniu się w społeczeństwie”. Na przykład ostatnie badanie Yale wykazało, że podczas gdy psy i dzieci reagują na te same wskazówki społeczne, psy były w rzeczywistości lepsze w określaniu, które działania były absolutnie niezbędne do rozwiązania problemu, takie jak odzyskanie jedzenia z pojemnika i ignorowanie obcych „złych rad”. Ludzkie dzieci naśladowały wszystkie działania starszych, sugerując, że ich nauka miała inny charakter cel niż ich psi towarzysze ”.
Być może nigdy nie poznamy dokładnej historii, w której pierwsze psy i ludzie połączyli siły, ale psy niewątpliwie pomogły nam w niezliczony sposób przez lata. Jednak dopiero teraz możemy zdać sobie sprawę, że studiując je, mogą nam pomóc lepiej zrozumieć siebie.
