Wiosną 1916 r. Wydawało się nieuniknione, że Stany Zjednoczone wkroczą w pierwszą wojnę światową. Ta perspektywa niepokoi tych, którzy są przeciwni zaangażowaniu naszego kraju, i nie ma lepszego symbolu dla wojska, którego ludzie się obawiali, niż wielkie opancerzone dinozaury.
Papier-mâché Stegosaurus opisany w numerze magazynu The Survey z 1 kwietnia 1916 r. Nie był żartem. Stworzony przez Komitet „Anti-Preparedness” dinozaur nosił pod nim hasło „All Armor Plate - No Brains” jako dźgnięcie w tych, którzy woleli wojnę okopową od dyplomacji. Walter G. Fuller, członek organizacji promującej posąg, wyjaśnił:
Trudno jest wyobrazić sobie bardziej odpowiedni i odpowiedni symbol militaryzmu niż ten, na który trafił Komitet Przeciwdziałania Gotowości. Co może być bardziej jak ciężka, potykająca się, niezdarna, brutalna głupota, która niszczy Europę, niż te stare potwory z przeszłości, pancerne dinozaury? Te bestie, wszystkie z pancerza i bez mózgu, nie miały bardziej inteligentnego sposobu życia niż „odpowiednie przygotowanie”. Wszystkie ich trudności miały zostać spełnione przez gromadzenie coraz większej ilości zbroi, aż w końcu zatonąli własnym niezdarnym ciężarem na ziemiach bagiennych ...
Oto zwierzę nie było w stanie zrobić nawet odrobiny inteligentnego myślenia. Jama mózgu proporcjonalna do wielkości jego ciała była znacznie mniejsza niż u innych kręgowców. Dlatego podobnie jak militaryzm nie był w stanie wymyślić żadnej inteligentnej polityki zagranicznej. Co więcej, jego wizja była ograniczona. Jego oczy były małe i mogły patrzeć tylko w bok. Nie mógł patrzeć w przyszłość.
Taka strategia, jak twierdził Fuller, może prowadzić tylko do wyginięcia; wystarczy spojrzeć na to, co stało się z powolnymi, głupimi i przeciążonymi dinozaurami! W tamtym czasie nikt nie miał pojęcia, dlaczego dinozaury wyginęły, a przekonanie, że dinozaury były duże, ale o niewielkiej mocy mózgu, czyniły je idealnymi do karykaturowania wszystkiego, co postrzegano jako brutalne, głupie i przestarzałe. Aktywiści „antygotowi” doprowadzili ten punkt do domu, nazywając ich dinozaura „Jingo”, nawiązanie do „szowinizmu” lub poczucia nacjonalizmu tak skrajnego, że groźby przemocy wobec innych narodów stają się akceptowalne.
Reakcje na wycieczkę Jingo po amerykańskich miastach były mieszane. Działacze antywojenni oczywiście uwielbiali Jingo, podczas gdy ci, którzy wsparli amerykańskie zaangażowanie w „War to End All Wars”, uważali, że to głupi wyczyn publiczny. Jednak według późniejszego raportu niektórzy chrześcijańscy fundamentaliści byli zaniepokojeni, że ktokolwiek sugerowałby, że Jingo i jego gatunek zostali źle stworzeni; W końcu Bóg stworzył dinozaury doskonale podczas Tygodnia Stworzenia. Paleontolog WD Matthew z Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej nie był szczególnie pod wrażeniem. Matthew argumentował, że niezależnie od tego, czy roślinożerne dinozaury uciekły ze szponów drapieżników dzięki swojej zbroi, szybkości lub sprytu, wszystkie wyginęły. Nawet jeśli istniały „inteligentne dinozaury”, co w tym czasie budziło największe wątpliwości, nie przetrwały one lepiej niż masywny, opancerzony gatunek.
Ostatecznie Jingo i jego przesłanie nie powstrzymały Ameryki przed wojną. Pomimo wcześniejszych izolacjonistycznych i antywojennych nastrojów, zagrożenie nieograniczoną wojną podwodną, sojusz między Meksykiem a Niemcami oraz bombardowanie w Dniu Przygotowania zwróciło zarówno polityków, jak i społeczeństwo w kierunku wojny. Prawie rok po publicznym debiucie Jingo, Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom, a nowe przepisy, takie jak Ustawa o szpiegostwie z 1917 r. I Ustawa o buntach z 1918 r., Ograniczały wolność słowa Amerykanów. Wypowiadanie się przeciwko wojnie było zdradą, dlatego Jingo został zmuszony do wyginięcia.
