https://frosthead.com

Jurassic Park II: Więcej na temat niesamowicie złych filmów

Whoa.

Po przejrzeniu opinii z ostatniego tygodnia na temat filmów o dinozaurach, The Valley of Gwangi wydaje się mieć fanów i łatwo jest zrozumieć, dlaczego. Ma fabułę: kowboj szuka sławy i fortuny, chwytając dinozaura żyjącego w Zakazanej Dolinie i umieszczając w nim meksykańskiego cyrku.

Ma Jamesa Franciscusa, mniej więcej w połowie kariery, która sięgała od „Naked City” do „Secret Weapons” (aka „Sexpionage”). I ma dinozaury przez monumentalnego Raya Harryhausena, który podobno przyznał, że czasami myli Allosaurus z Tyrannosaurus, ale hej - obaj są mięsożercami, więc co z tego?

Komentator Kanti Sharma z uwagą zauważa, że ​​filmy z oryginalnej listy są komiczne lub „niepoważne”. Ale nie do końca tak jest. Mogę się mylić, ale bułgarski wpis („Madam Dinosaur”) wydaje się być szczery, w bajkowy sposób. Który umieściłby go w innej lidze niż, powiedzmy, „Caveman” i „Dinosaur Valley Girls” (wyrazy uznania dla komentatorów, odpowiednio, Michaela Stearnsa i Seana Cravena). Albo mój nowy ulubiony tytuł dinozaura, „Cadillacs and Dinosaurs”, serial telewizyjny z 1993 roku. Ktoś go widział?

I czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego dinozaury kuszą gen obozowy u twórców filmowych jak żadna inna forma życia? Dlaczego nigdy nie oglądamy filmów takich jak „Barbarzyńca z nimfoidy w Mutant Sushi Hell?” Czy „The Valley of the Rabid Poodles”?

- Tom Frail

Jurassic Park II: Więcej na temat niesamowicie złych filmów