https://frosthead.com

Słuchanie Wielkiego Wybuchu

Przez sześć miesięcy każdego roku odwiecznie ciemne i porywane wiatrem równiny południowej czapy lodowej mają średnią temperaturę około 58 stopni Fahrenheita poniżej zera. Latem, kiedy słońce powraca na sześciomiesięczny dzień, lodowcowy teren nie staje się bardziej zachęcający, a temperatura rośnie do minus 20 stopni. Nie jest to miejsce, które większość z nas wybrałaby do odwiedzenia.

powiązana zawartość

  • Zobacz, jak wszechświat ewoluuje przez 13 miliardów lat
  • Znalezienie dużej „fali grawitacyjnej” mogło być po prostu pyłem
  • Nauka o poniedziałkowej wielkiej „fali grawitacyjnej” wyjaśniona w dwie minuty
  • Nowe odkrycie kosmiczne może być najbliżej początku czasu

Ale jeśli jesteś astronomem poszukującym kolekcji fotonów, które płynęły do ​​nas od samego początku po Wielkim Wybuchu, to Ciemne Sektorowe Laboratorium Bieguna Południowego jest tym, co Met ma do opery lub Yankee Stadium do baseballu. Jest to najlepsze miejsce do ćwiczenia handlu. Dzięki najzimniejszemu i najsuchszemu powietrzu na ziemi atmosfera pozwala fotonom podróżować praktycznie bez przeszkód, zapewniając najostrzejsze ziemskie zdjęcia kosmiczne, jakie kiedykolwiek zrobiono.

Przez trzy lata zespół astronomów kierowany przez badacza z Harvard-Smithsonian, Johna Kovaca, stawiał czoło żywiołom, wskazując krzepki teleskop znany jako Bicep2 (skrót od mniej eufonicznego obrazowania w tle kosmicznej pozagalaktycznej polaryzacji) na skrawku południowego nieba. W marcu zespół opublikował swoje wyniki. Jeśli wnioski dojdą do skutku, otworzą spektakularne nowe okno na najwcześniejsze momenty wszechświata i zasłużenie staną się wśród najważniejszych odkryć kosmologicznych minionego wieku.

Jest to historia, której korzenie sięgają początkowych historii, mających zaspokoić pierwotne pragnienie uchwycenia naszych początków. Ale narrację poddam później - wraz z odkryciem przez Alberta Einsteina ogólnej teorii względności, matematycznych podstaw przestrzeni, czasu i wszelkiej współczesnej myśli kosmologicznej.

Płaszczyzna ogniskowa teleskopu Bicep2, pokazana pod mikroskopem, została opracowana przez Jet Propulsion Laboratory. (Anthony Turner / JPL) Fale grawitacyjne rozciągane przez inflację generują słaby, ale charakterystyczny wzór, zwany sygnałem trybu B, przechwyconym przez Bicep2. (BICEP2) Podczas inflacji (pokazanej po lewej) siła grawitacji wypychała się na zewnątrz, rozciągając wszechświat w ułamku sekundy. (WMAP) Teleskop Bicep2, pokazany o zmierzchu, osiągnął pierwsze wykrycie przewidywanego wzoru fali grawitacyjnej - poinformował zespół. (Steffen Richter / Harvard University)

Warped Space to the Big Bang
We wczesnych latach XX wieku Einstein przepisał reguły przestrzeni i czasu swoją specjalną teorią względności. Do tego czasu prawie wszyscy stosowali perspektywę Newtona - perspektywę intuicyjną - w której przestrzeń i czas stanowią niezmienną arenę, na której mają miejsce wydarzenia. Ale jak to opisał Einstein, wiosną 1905 r. W jego umyśle wybuchła burza, gwałtowna ulewa matematycznej wiedzy, która zmiotła uniwersalną arenę Newtona. Einstein przekonywał przekonująco, że nie ma czasu uniwersalnego - zegary w ruchu tyka wolniej - i nie ma przestrzeni uniwersalnej - władcy w ruchu są krótsi. Absolutna i niezmienna arena ustąpiła miejsca i czasu plastycznym i elastycznym.

Świeżo po tym sukcesie Einstein podjął wyzwanie jeszcze bardziej strome. Przez ponad dwa stulecia uniwersalne prawo grawitacji Newtona wywarło imponującą robotę w przewidywaniu ruchu wszystkiego, od planet do komet. Mimo to pojawiła się zagadka, którą wypowiedział sam Newton: W jaki sposób grawitacja wywiera swój wpływ? Jak Słońce wpływa na Ziemię na około 93 milionach mil zasadniczo pustej przestrzeni? Newton dostarczył instrukcję obsługi, która pozwala matematycznemu biegunowi obliczyć wpływ grawitacji, ale nie był w stanie otworzyć maski i ujawnić, jak grawitacja robi to, co robi.

Szukając odpowiedzi, Einstein zaangażował się w trwającą dekadę obsesyjną, wyczerpującą odyseję poprzez tajemną matematykę i twórczy lot fantazji fizycznych. W 1915 roku jego geniusz płonął przez ostatnie równania ogólnej teorii względności, w końcu ujawniając mechanizm leżący u podstaw siły grawitacji.

Odpowiedź? Przestrzeń i czas. Już odrodzeni od swoich newtonowskich podstaw szczególna teoria względności, przestrzeń i czas w pełni ożywiły się w ogólnej teorii względności. Einstein pokazał, że tak jak wypaczona drewniana podłoga może trącić toczący się marmur, przestrzeń i czas mogą same wypaczać się, a także trącić ciała ziemskie i niebieskie, by podążały trajektoriami od dawna przypisywanymi wpływowi grawitacji.

Jakkolwiek abstrakcyjne sformułowanie, ogólna teoria względności dokonała ostatecznych prognoz, niektóre z nich szybko potwierdzono w drodze obserwacji astronomicznych. To zainspirowało matematyków zorientowanych na całym świecie do zbadania szczegółowych implikacji teorii. To dzieło belgijskiego księdza Georgesa Lemaître'a, który również otrzymał doktorat z fizyki, posunęło naprzód historię, którą śledzimy. W 1927 r. Lemaître zastosował równania ogólnej teorii względności Einsteina nie do obiektów we wszechświecie, takich jak gwiazdy i czarne dziury, ale do całego wszechświata. Rezultat przewrócił Lemaitre'a na piętach. Matematyka wykazała, że ​​wszechświat nie może być statyczny: tkanka kosmiczna rozciągała się lub kurczyła, co oznaczało, że wszechświat albo się powiększał, albo kurczył.

Kiedy Lemaitre powiadomił Einsteina o tym, co znalazł, Einstein szydził. Myślał, że Lemaître zbyt daleko posuwa matematykę. Einstein był tak pewien, że wszechświat jako całość był wieczny i niezmienny, że nie tylko odrzucił analizy matematyczne, które potwierdziły coś przeciwnego, ale wprowadził skromną poprawkę do swoich równań, aby matematyka uwzględniła jego uprzedzenia.

I to było uprzedzenie. W 1929 r. Obserwacje astronomiczne Edwina Hubble'a za pomocą potężnego teleskopu w Obserwatorium Mount Wilson ujawniły, że wszystkie odległe galaktyki uciekają. Wszechświat się rozszerza. Einstein zadał sobie eufemistyczne uderzenie w czoło, upomnienie za nieufność wynikającą z jego własnych równań, i dostosował swoje myślenie - i jego równania - do danych.

Oczywiście wielki postęp. Ale nowe spostrzeżenia dostarczają nowych zagadek.

Jak zauważył Lemaitre, jeśli przestrzeń się teraz rozszerza, to poprzez nawijanie filmu kosmicznego w odwrotnej kolejności dochodzimy do wniosku, że obserwowalny wszechświat był coraz mniejszy, gęstszy i cieplejszy w czasie. Pozornie nieunikniony wniosek jest taki, że wszechświat, który widzimy, wyłonił się z fenomenalnie małej plamki, która wybuchła, wysyłając przestrzeń pęczniejącą na zewnątrz - co nazywamy obecnie Wielkim Wybuchem.

Ale jeśli to prawda, co spowodowało pęcznienie kosmosu? Jak można przetestować tak dziwaczną propozycję?

Teoria inflacyjna
Gdyby wszechświat wyłonił się z upalnego gorącego i intensywnie gęstego pierwotnego atomu, jak to nazywał Lemaître, wówczas wraz ze wzrostem przestrzeni kosmicznej wszechświat powinien się ochłodzić. Obliczenia przeprowadzone na Uniwersytecie Jerzego Waszyngtona w latach 40., a później w Princeton w latach 60. wykazały, że ciepło resztkowe Wielkiego Wybuchu zamanifestuje się jako kąpiel fotonów (cząstek światła) równomiernie wypełniających przestrzeń. Temperatura fotonów spadłaby teraz do zaledwie 2, 7 stopnia powyżej zera absolutnego, umieszczając ich długość fali w mikrofalowej części widma - wyjaśniając, dlaczego ten możliwy relikt Wielkiego Wybuchu nazywa się kosmicznym mikrofalowym promieniowaniem tła.

W 1964 r. Dwóch naukowców Bell Labs, Arno Penzias i Robert Wilson, byli sfrustrowani dużą anteną naziemną zaprojektowaną do komunikacji satelitarnej. Niezależnie od tego, gdzie skierowali antenę, napotkali koszmar audiofila: nieustanny syk tła. Przez miesiące szukali, ale nie udało im się znaleźć źródła. Następnie Penzias i Wilson dowiedzieli się o obliczeniach kosmologicznych przeprowadzonych w Princeton, sugerując, że powinna istnieć przestrzeń wypełniająca promieniowanie na niskim poziomie. Naukowcy uświadomili sobie, że nieustanny syk powstaje z powodu fotonów Wielkiego Wybuchu łaskoczących odbiornik anteny. Odkrycie to przyniosło Penziasowi i Wilsonowi Nagrodę Nobla z 1978 roku.

Znaczenie teorii Wielkiego Wybuchu gwałtownie wzrosło, zachęcając naukowców do podważania teorii, szukając nieoczekiwanych implikacji i możliwych słabości. Ujawniono wiele ważnych kwestii, ale najważniejsze były również najważniejsze
podstawowy.

Wielki Wybuch jest często opisywany jako nowoczesna naukowa teoria stworzenia, matematyczna odpowiedź na Księgę Rodzaju. Ale to pojęcie ukrywa istotny błąd: teoria Wielkiego Wybuchu nie mówi nam, jak powstał wszechświat. Mówi nam, jak wszechświat ewoluował, zaczynając ułamek sekundy po tym, jak wszystko się zaczęło. Gdy przewijany kosmiczny film zbliża się do pierwszej klatki, matematyka rozpada się, zamykając obiektyw w chwili, gdy zdarzenie tworzenia ma wypełnić ekran. I tak, jeśli chodzi o wyjaśnienie samego huku - pierwotnego pchnięcia, które musiało skierować wszechświat na drogę ekspansji - teoria Wielkiego Wybuchu milczy.

Zadanie młodego doktora habilitowanego na wydziale fizyki Uniwersytetu Stanforda, Alana Gutha, stanowi istotny krok w kierunku wypełnienia tej luki. Guth i jego współpracownik Henry Tye z Cornell University próbowali zrozumieć, w jaki sposób niektóre hipotetyczne cząstki zwane monopolami mogą być wytwarzane w najwcześniejszych momentach wszechświata. Ale licząc głęboko w noc z 6 grudnia 1979 r., Guth podjął pracę w innym kierunku. Uświadomił sobie, że równania nie tylko pokazały, że ogólna teoria względności zatarła istotną lukę w grawitacji newtonowskiej - zapewniając mechanizm grawitacji - ujawniły również, że grawitacja może zachowywać się w nieoczekiwany sposób. Według Newtona (i codziennych doświadczeń) grawitacja jest przyciągającą siłą, która przyciąga jeden obiekt do drugiego. Równania wykazały, że w sformułowaniu Einsteina grawitacja może być również odpychająca.

Grawitacja znanych obiektów, takich jak Słońce, Ziemia i Księżyc, jest z pewnością atrakcyjna. Ale matematyka pokazała, że ​​inne źródło, nie kępa materii, lecz energia zawarta w polu równomiernie wypełniającym region, generowałaby siłę grawitacji, która wypychałaby na zewnątrz. I tak okrutnie. Region o średnicy zaledwie jednej miliardowej miliardowej części miliardowej centymetra, wypełniony odpowiednim polem energetycznym - zwanym polem inflatonowym - zostałby rozerwany przez potężną odpychającą grawitację, potencjalnie rozciągając się do rozmiarów tak dużych jak obserwowany wszechświat w ułamku sekundy.

I słusznie byłoby to nazwane hukiem. Wielki Wybuch.

Wraz z kolejnymi udoskonaleniami początkowej implementacji odpychającej grawitacji przez Gutha przez naukowców, w tym Andrei Linde, Paula Steinhardta i Andreasa Albrechta, narodziła się inflacyjna teoria kosmologii. Wiarygodna propozycja tego, co zapaliło zewnętrzny pęcznienie przestrzeni, znalazła się wreszcie na stole teoretyków. Ale czy to prawda?

Testowanie inflacji
Na pierwszy rzut oka może się wydawać głupcem, że szuka potwierdzenia teorii, która rzekomo działała przez ułamek sekundy prawie 14 miliardów lat temu. Jasne, wszechświat się teraz rozszerza, więc coś sprawiło, że w pierwszej kolejności. Ale czy można sobie nawet wyobrazić, że wywołała go potężna, ale krótka fala odpychającej grawitacji?

To jest. Podejście to ponownie wykorzystuje mikrofalowe promieniowanie tła.

Aby poczuć, jak to zrobić, wyobraź sobie pisanie maleńkiej wiadomości, zbyt małej, by ktokolwiek ją czytał, na powierzchni opróżnionego balonu. Następnie wysadź balon. Gdy się rozciąga, twoja wiadomość również się rozciąga, staje się widoczna. Podobnie, jeśli kosmos doświadczyłby gwałtownego inflacyjnego rozciągania, wówczas drobne fizyczne odciski powstałe w najwcześniejszych chwilach wszechświata byłyby rozciągnięte na niebie, prawdopodobnie czyniąc je również widocznymi.

Czy istnieje proces, który odcisnąłby małą wiadomość we wczesnym wszechświecie? Fizyka kwantowa odpowiada głośnym „tak”. Sprowadza się to do zasady nieoznaczoności, wysuniętej przez Wernera Heisenberga w 1927 roku. Heisenberg wykazał, że mikroświat podlega nieuniknionym „wstrząsom kwantowym”, które uniemożliwiają jednoczesne określenie pewnych cech, takich jak położenie i prędkość cząstki. W przypadku pól zajmujących przestrzeń zasada nieoznaczoności pokazuje, że siła pola podlega również wstrząsom kwantowym, powodując, że jego wartość w każdym miejscu porusza się w górę i w dół.

Dekady eksperymentów na mikrorealmach potwierdziły, że drgania kwantowe są rzeczywiste i wszechobecne; są nieznane tylko dlatego, że fluktuacje są zbyt małe, aby można je było zaobserwować bezpośrednio w życiu codziennym. Właśnie tam inflacyjne rozciąganie przestrzeni wchodzi w grę.

Podobnie jak w przypadku twojego komunikatu na rozszerzającym się balonie, gdyby wszechświat przeszedł olbrzymią ekspansję zaproponowaną przez teorię inflacyjną, wówczas drobne drgania kwantowe w polu inflatonowym - pamiętajcie, to pole odpowiedzialne za odpychającą grawitację - rozciągałoby się w makroświat. Spowodowałoby to, że energia pola byłaby odrobinę większa w niektórych lokalizacjach, a dotyk w innych.

Z kolei te zmiany energii miałyby wpływ na kosmiczne promieniowanie mikrofalowe tła, powodując nieznacznie wyższą temperaturę w niektórych lokalizacjach i nieco niższą w innych. Obliczenia matematyczne ujawniają, że zmiany temperatur byłyby niewielkie - około 1 część na 100 000. Ale - i to jest kluczowe - zmiany temperatury wypełniłyby określony wzorzec statystyczny na niebie.

Począwszy od lat 90. XX wieku, seria coraz bardziej wyrafinowanych przedsięwzięć obserwacyjnych - naziemnych, balonowych i kosmicznych teleskopów - szukała tych różnic temperatur. I znalazłem ich. Rzeczywiście istnieje zapierająca dech w piersiach zgodność między przewidywaniami teoretycznymi a danymi obserwacyjnymi.

I z tym możesz pomyśleć, że podejście inflacyjne zostało potwierdzone. Ale jako społeczność fizycy są mniej więcej sceptycznie nastawieni do grupy, jaką kiedykolwiek spotkasz. Z biegiem lat niektórzy proponowali alternatywne wyjaśnienia danych, podczas gdy inni podnosili różne techniczne wyzwania dla samego podejścia inflacyjnego. Inflacja pozostawała daleko w tyle wiodącą teorią kosmologiczną, ale wielu uważało, że palacza nie znaleziono.

Do teraz.

Fale w materiale kosmicznym
Tak jak pola w przestrzeni podlegają wahaniom kwantowym, niepewność kwantowa gwarantuje, że sama przestrzeń również powinna podlegać wstrząsom kwantowym. Co oznacza, że ​​przestrzeń powinna falować jak powierzchnia wrzącej doniczki z wodą. Nie jest to znane z tego samego powodu, że granitowy blat wydaje się gładki, mimo że jego powierzchnia jest usiana mikroskopijnymi niedoskonałościami - falowanie zachodzi w wyjątkowo małych skalach. Ale po raz kolejny, ponieważ ekspansja inflacyjna rozciąga cechy kwantowe do makrorealmu, teoria przewiduje, że małe falowania wyrastają w znacznie dłuższe zmarszczki w strukturze przestrzennej. Jak wykrylibyśmy te zmarszczki lub pierwotne fale grawitacyjne, ponieważ są one właściwie nazywane? Po raz trzeci biletem jest wszechobecna relikwia Wielkiego Wybuchu, kosmiczne promieniowanie mikrofalowe w tle.

Obliczenia pokazują, że fale grawitacyjne odcisnęłyby skręcający się wzór na promieniowaniu tła, będący ikonicznym odciskiem ekspansji inflacyjnej. (Dokładniej promieniowanie tła powstaje z oscylacji w polu elektromagnetycznym; kierunek tych oscylacji, zwany polaryzacją, ulega skręceniu w następstwie fal grawitacyjnych.) Wykrywanie takich zawirowań w promieniowaniu tła było od dawna szanowane jako: złoty standard ustanowienia teorii inflacji, od dawna poszukiwany pistolet do palenia.

12 marca komunikat prasowy zapowiadający „poważne odkrycie” wydany przez Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, północnoamerykańską kontrolę naziemną dla misji Bicep2, wywołał zadyszane plotki wśród światowej społeczności fizyków. Być może znaleziono wiry? Na konferencji prasowej 17 marca pogłoski zostały potwierdzone. Po ponad roku dokładnej analizy danych zespół Bicep2 ogłosił, że osiągnął pierwsze wykrycie przewidywanego wzoru fali grawitacyjnej.

Subtelne zawirowania w danych zebranych na biegunie południowym świadczą o kwantowych wstrząsach kosmicznych, rozciągniętych przez ekspansję inflacyjną, unoszących się we wczesnym wszechświecie.

Co to wszystko znaczy?
Argumenty dotyczące teorii inflacji stały się obecnie mocne, co ogranicza wiek przewrotu w kosmologii. Teraz, nie tylko wiemy, że wszechświat się rozszerza, nie tylko mamy wiarygodną propozycję tego, co spowodowało ekspansję, ale wykrywamy ślad procesów kwantowych, które łaskotały przestrzeń podczas tej ognistej pierwszej części sekundy.

Ale będąc jednym z tych sceptycznych fizyków, choć także pobudliwym, pozwólcie, że zakończę z pewnym kontekstem przemyślenia na temat tych wydarzeń.

Zespół Bicep2 wykonał heroiczną robotę, ale pełne zaufanie do jego wyników będzie wymagało potwierdzenia przez niezależne zespoły badaczy. Nie będziemy musieli długo czekać. Konkurenci Bicep2 również ścigali zawirowania mikrofalowe. W ciągu roku, a może mniej, niektóre z tych grup mogą zgłosić swoje ustalenia.

Pewne jest, że obecne i przyszłe misje dostarczą coraz bardziej wyrafinowanych danych, które zaostrzą podejście inflacyjne. Pamiętaj, że inflacja jest paradygmatem, a nie wyjątkową teorią. Teoretycy wdrożyli teraz podstawową ideę uderzenia jako odpychającej grawitacji na setki sposobów (różna liczba pól inflatonowych, różne interakcje między tymi polami i tak dalej), przy czym każda z nich generalnie daje nieco inne prognozy. Dane Bicep2 już znacznie poznały realne modele, a nadchodzące dane będą kontynuować ten proces.

Wszystko to składa się na niezwykły czas dla teorii inflacji. Ale jest jeszcze większa lekcja. Z wyjątkiem mało prawdopodobnej możliwości, że przy lepszych pomiarach wiry znikną, mamy teraz nowe okno obserwacyjne na procesy kwantowe we wczesnym wszechświecie. Dane Bicep2 pokazują, że procesy te zachodzą w skalach odległości ponad trylion razy mniejszych niż te badane przez nasz najpotężniejszy akcelerator cząstek, Wielki Zderzacz Hadronów. Kilka lat temu, wraz z grupą naukowców, przeprowadziłem jedną z pierwszych prób obliczenia, w jaki sposób nasze najnowocześniejsze teorie ultra-małych, takich jak teoria strun, można przetestować na podstawie obserwacji mikrofalowego promieniowania tła. Teraz, dzięki temu bezprecedensowemu skokowi w mikrorealm, mogę sobie wyobrazić, że bardziej wyrafinowane badania tego rodzaju mogą zwiastować kolejny etap w naszym zrozumieniu grawitacji, mechaniki kwantowej i naszych kosmicznych początków.

Inflacja i wieloświat
Wreszcie, pozwól mi odnieść się do problemu, którego do tej pory starannie unikałem, który jest tak samo cudowny, jak spekulacyjny. Możliwym produktem ubocznym teorii inflacyjnej jest to, że nasz wszechświat może nie być jedynym wszechświatem.

W wielu modelach inflacyjnych pole inflatonowe jest tak wydajne, że nawet po podsyceniu odpychającego pchnięcia naszego Wielkiego Wybuchu pole jest gotowe do podsycenia kolejnego Wielkiego Wybuchu i jeszcze jednego. Każdy huk daje własną rozszerzającą się krainę, a nasz wszechświat zostaje zesłany do jednego z wielu. W rzeczywistości w tych modelach proces inflacyjny zwykle okazuje się nieskończony, jest wieczny, a zatem daje nieograniczoną liczbę wszechświatów zaludniających wielki kosmiczny wieloświat.

Biorąc pod uwagę kumulację paradygmatu inflacyjnego, kuszące jest stwierdzenie, że zaufanie do multiwersum również powinno wzrosnąć. Chociaż popieram tę perspektywę, sytuacja nie jest jednoznaczna. Fluktuacje kwantowe powodują nie tylko zmiany w obrębie danego wszechświata - czego najlepszym przykładem są omówione powyżej warianty tła mikrofalowego - pociągają za sobą również różnice między samymi wszechświatami. I te różnice mogą być znaczące. W niektórych wcieleniach teorii inne wszechświaty mogą się różnić nawet zawartymi w nich cząsteczkami i działającymi siłami.

W tej niezwykle rozszerzonej perspektywie rzeczywistości wyzwaniem jest wyrażenie tego, co faktycznie przewiduje teoria inflacji. Jak wyjaśnimy to, co widzimy tutaj, w tym wszechświecie? Czy musimy rozumować, że nasza forma życia nie mogłaby istnieć w różnych środowiskach większości innych wszechświatów, i dlatego znajdujemy się tutaj - kontrowersyjne podejście, które uderza niektórych naukowców jako oszustwo? Niepokojące jest zatem to, że przy wiecznej wersji inflacji pojawiającej się w tak wielu wszechświatach, z których każdy ma wyraźne cechy, teoria ta może podważyć nasz powód, by mieć zaufanie do samej inflacji.
Fizycy nadal zmagają się z tymi lukami. Wielu jest przekonanych, że są to jedynie techniczne wyzwania inflacji, które z czasem zostaną rozwiązane. Zwykle się zgadzam. Pakiet wyjaśniający inflacji jest tak niezwykły, a jego najbardziej naturalne prognozy tak spektakularnie dostosowane do obserwacji, że wszystko wydaje się prawie zbyt piękne, aby się mylić. Ale dopóki subtelności podniesione przez wieloświat nie zostaną rozwiązane, mądrze jest zachować ostateczny osąd.

Jeśli inflacja jest słuszna, wizjonerzy, którzy opracowali teorię, i pionierzy, którzy potwierdzili jej przewidywania, zasługują na Nagrodę Nobla. Jednak historia byłaby jeszcze większa. Osiągnięcia tej wielkości przekraczają jednostkę. Byłby to moment, w którym wszyscy moglibyśmy być dumni i dziwić się, że nasza zbiorowa kreatywność i wgląd ujawniły niektóre z najgłębiej skrywanych tajemnic wszechświata.

Słuchanie Wielkiego Wybuchu