Haga jest najlepiej znana jako siedziba sądów zajmujących się sporami międzynarodowymi, zbrodniami wojennymi i zbrodniami przeciwko ludzkości. Ale tego lata w „mieście pokoju i sprawiedliwości” powstanie nowy trybunał poświęcony wyłącznie sporom artystycznym, jak informuje Laura Gilbert w czasopiśmie „ Art Newspaper”.
Court of Arbitration for Art (CAA) został założony przez nowojorskiego prawnika artystycznego Williama Charrona, przy wsparciu Holenderskiego Instytutu Arbitrażowego (NAI) i grupy non-profit Uwierzytelnianie w sztuce. Nowy trybunał ma rozpocząć działalność 7 czerwca. Zajmie się także szeroką gamą sporów dotyczących autentyczności, umów i roszczeń dotyczących praw autorskich, a także innych źródeł niezgody.
Dzięki CAA Charron ma nadzieję na złagodzenie szeregu problemów pojawiających się, gdy spory artystyczne toczą się w sądach, których sędziowie i jury nie mają formalnej wiedzy fachowej w tej sprawie. Po pierwsze, przypadki te mogą być czasochłonne i kosztowne, ponieważ sędziowie muszą zapoznać się ze złożonością takich spraw, jak badania naukowe dzieł sztuki. Ponadto rynek sztuki często niechętnie przyjmuje orzeczenia, które są wypełniane przez sędziów i ławników, którzy nie są władzami w tej dziedzinie.
„W sprawach dotyczących pytań o autentyczność rynek nie musi - i często nie zgadza się - z ustaleniem sądu, że dzieło jest bardziej prawdopodobne niż autentyczne lub podrobione”, wyjaśnia Charron w oświadczeniu.
Sprawy wniesione do CAA będą rozstrzygane przez wyspecjalizowanych prawników zajmujących się sztuką, aby zapewnić, że decyzje będą zarówno uczciwe, jak i możliwe do zaakceptowania na rynku sztuki. Kolejną wyjątkową cechą nowego trybunału jest obsługa biegłych świadków. W sprawach dotyczących autentyczności trybunał wyznaczy ekspertów z puli zatwierdzonej przez NAI - w przeciwieństwie do tradycyjnych sądów, w których strony sporu zatrudniają ekspertów do składania zeznań w ich imieniu.
„Chodzi o to, aby zapewnić jak największy komfort rynku, aby decyzje dotyczące autentyczności były oparte na prawdziwie neutralnych analizach ekspertów”, Luke Nikas, który pomógł opracować CAA z Charronem i został wybrany jednym z najpotężniejszych prawników sztuki w 2016 roku, mówi w oświadczeniu.
Chociaż CAA ma siedzibę w Hadze, może prowadzić przesłuchania w dowolnym miejscu na świecie. Wszystkie postępowania będą miały charakter prywatny, ale na końcu każdej sprawy arbitrzy opublikują oświadczenie wyjaśniające ich decyzję .
Jednym z obszarów, który może okazać się kontrowersyjny, jest zajmowanie się dziełami sztuki ograbionej przez nazistów. Reguły CAA stanowią, że roszczenia o restytucję wniesione wiele lat po kradzieży dzieła sztuki mogą zostać odrzucone, jeśli dzieło nie zostało „przeprowadzone z należytą starannością” lub „dowody zostały utracone z powodu długiego upływu czasu”. Takie zastrzeżenie może są sprzeczne z amerykańską ustawą HEAR, która ułatwia spadkobiercom domaganie się zwrotu zrabowanych przez nazistów dzieł sztuki, zastępując przepisy stanowe, które wymagają od stron zgłaszania roszczeń wkrótce po kradzieży dzieła.
„O ile strony nie uzgodnią, że te inne przepisy będą miały zastosowanie, zaczną obowiązywać przepisy sądu”, donosi Gilbert z Art Newspaper .
O ile okaże się, jak wrażliwe sprawy będą się rozgrywać w CAA, Nikas mówi Kate Brown z artnet News, że jest przekonany, że nowy sąd przyniesie sprawiedliwe wyniki, jednocześnie rozwiązując długotrwałe napięcia między światem sztuki a wymiarem sprawiedliwości.
„To jest coś, czego potrzebuje świat sztuki”, mówi.
