Zdjęcie: druzziel
Każda filozofia college'u zna brzytwę Ockhama - powiedzenie, że jeśli masz dwie hipotezy, powinieneś wybrać tę, która zawiera najmniejszą liczbę założeń. Popularny skrót do zrozumienia tego pomysłu: „Jeśli słyszysz uderzenia kopyt, powinieneś zakładać konie, a nie zebry”. Ale czy tak naprawdę miał na myśli William of Ockham? Nie, wcale nie. mówi Jacques Vallee z Boing Boing .
Oto, co naprawdę powiedział Ockham (z encyklopedii filozoficznej Stanforda):
„Nic nie powinno być ustalane bez podania przyczyny, chyba że jest to oczywiste, znane z doświadczenia lub udowodnione autorytetem Pisma Świętego ”.
Vallee, w Boing Boing, prowadzi nas przez tę logikę zastosowaną do planet. Powiedzmy, że mamy dwie hipotezy. Jednym z nich jest obecny stan nauki: planety obracają się wokół Słońca. Drugi to alternatywny pomysł: anioły poruszają się w przestrzeni kosmicznej. Co by powiedział Okham?
Gdybyśmy dosłownie zastosowali sformułowanie brzytwy Ockhama, wybór między tymi dwiema hipotezami jest oczywisty. Nie sprzyja pierwszej hipotezie, standardowej interpretacji naukowej. Pismo Święte wyraźnie stwierdza, że anioły istnieją, a ich rzeczywistość potwierdził papież Jan Paweł II jeszcze w sierpniu 1986 r. Ponieważ manifestują się poprzez swoje działania na niebie, druga hipoteza wydaje się o wiele bardziej oszczędna i elegancka niż skomplikowane racjonalizacje używane przez matematyków i astronomów, które obejmują niewidzialne byty, takie jak przyspieszenie grawitacyjne, siła odśrodkowa i masa, które - do dziś - poruszają problemy, które nauka musi jeszcze rozwiązać. Jeśli poważnie wierzysz w anioły, to współczesny konsensus w sprawie ruchu planet jest przypadkiem „wielości bez konieczności”.
Druga hipoteza jest również silniejsza, ponieważ anioły mogą równie łatwo poruszać planetami wokół Ziemi, jak wokół Słońca. Mogą robić, co im się podoba - i tym samym wyjaśniać wszelkie zjawiska.
Teraz Vallee nie twierdzi, że nie powinniśmy postępować zgodnie z teorią, która zawiera najmniejsze założenia. Ale wygląda na to, że sam Ockham nie chciał tego powiedzieć.
Więcej z Smithsonian.com:
60-letnia prognoza Alana Turinga na temat wzorów w naturze okazała się prawdziwa
Jak mówi nauka, kluczem do prawidłowego robienia świątecznych zakupów jest zaufanie do jelit
