Czy nosisz komputer na nadgarstku?
To nowa debata na temat zaawansowanych technologii, ponieważ komputery „do noszenia” zaczynają być sprzedawane. Od dawna przyzwyczailiśmy się do noszenia komputera w kieszeniach - ale teraz firmy technologiczne obstawiają, że wolimy mieć go na nadgarstku, pokazując nam nasze wiadomości, pingi z sieci społecznościowych, a może niektóre wyszukiwania w Google. Już ponad 400 000 osób kupiło w zeszłym roku smartwatche Pebble, a zamontowany na głowie szklany komputer Google został wydany ponad 10 000 wczesnych użytkowników. Podobno Apple wypuszcza smartwatcha jeszcze w tym roku.
Dla wielu rzeczy do noszenia wydają się ostatnim, szalonym krokiem w przepełnieniu informacji: tweety na nadgarstku! Zwolennicy twierdzą jednak, że smartwatch może być mniej irytujący - ponieważ można szybko na niego rzucić okiem.
Jednak nie po raz pierwszy przeprowadzamy tę debatę. Aby naprawdę zrozumieć, w jaki sposób komputer do noszenia może zmienić nasze życie, rozważ wpływ oryginalnych urządzeń do noszenia - zegarka kieszonkowego i zegarka na rękę.
Zegary zaczęły przekształcać codzienne życie już w okresie średniowiecza, kiedy rozlegały się dzwony kościelne, informując mieszkańców wioski o tempie dnia. Ale pomiar czasu zaczął wplatać się w codzienne życie w zupełnie nowy sposób, gdy zegary stały się bardziej wszechobecne i przenośne. Niedrogie zegarki kieszonkowe nie były powszechne aż do XIX wieku, ale kiedy przybyły, szybko zaatakowały świat handlu. Gdy zdołasz połączyć swoje działania z działaniami zdalnego partnera handlowego, mogą pojawić się nowe style handlu just-in-time.
„Kupcy rozpaczliwie potrzebowali czasu na określone rzeczy”, mówi Nigel Thrift, współautor Shaping the Day, historii wczesnego mierzenia czasu. „Jeśli pomyślisz o wszystkich gospodarstwach, tych towarach i uprawach w całym Londynie, jeśli nie dotrą do miasta w określonym czasie, są zepsute”. Tymczasem dyrygenci trzymający zegarek kieszonkowy oznaczali, że pociągi mogą zacząć jechać regularne harmonogramy; naukowcy i astronomowie mogli przeprowadzić bardziej precyzyjne eksperymenty. Przenośne zegarki ułatwiły nawet kochankom prowadzenie nielegalnych spraw, umawiając się na spotkanie w wyznaczonym miejscu i czasie. („Próbujesz prowadzić romans bez poczucia czasu”, żartuje Thrift).
A kiedy dokładny czas nie był dostępny? Nastąpił chaos. W 1843 r. Odbyły się spory o wybory w Pottsville w Pensylwanii, kiedy nikt nie był w stanie ustalić godziny zakończenia głosowania - ponieważ mieszkańcy miasta nie zsynchronizowali zegarów. („Dobrze wiadomo, że nie mamy dokładnego ani określonego standardu czasu w tej dzielnicy”, narzekał lokalny dziennik).
Jednak zegarek nie polegał tylko na dotrzymywaniu czasu. To był kulturowy znacznik - punktualność. Za każdym razem, gdy wyjmowałeś zegarek, w widoczny sposób i publicznie, sygnalizowałeś innym, że jesteś wiarygodny.
„Byłeś osobą nowoczesną, mierzącą czas, osobą regularną” - mówi Alexis McCrossen, profesor historii Stanów Zjednoczonych na Southern Methodist University, który napisał Marking Modern Times, historię amerykańskiego pomiaru czasu. Reklama zegarka Hamilton z 1913 r. Wyraźnie opisała urządzenie jako narzędzie do poprawy moralnej: „Hamilton prowadzi swojego właściciela do kształtowania pożądanych nawyków szybkości i precyzji”. Wkrótce zegarek stał się prostą metaforą osiągnięcia klasy średniej: powieści Horatio Algera często pokazywał, że dzielny bohater „przybył”, gdy dostał zegarek. Technologia stworzyła nawet nowy komplement: jeśli byłeś ambitny i pracowity, ludzie nazywali cię „pniem” - kimś, kto zwykle rani zegarek.
„Punktualność zostaje oznaczona jako coś moralnie wywyższonego”, zauważa Robert Levine, autor książki „Geografia czasu” i psycholog społeczny z California State University w Fresno.
Ale zegarki kieszonkowe miały jeden problem: były niepraktyczne, gdy byłeś w drodze. Jeśli próbujesz zrobić coś aktywnego - na przykład prowadzić samochód lub jeździć konno - sięgnięcie do kieszeni może cię rozproszyć i spowodować katastrofę. Tak więc, podczas gdy dzisiejsze osoby ćwiczące na siłowni wkładają iPody na opaskę podczas ćwiczeń, sportowcy z XIX wieku zaczęli tworzyć „nadgarstki” - skórzane paski, które trzymałyby zegarek kieszonkowy na nadgarstku podczas jazdy na rowerze lub na grzbiet koński. W XVIII i XIX wieku pojawiły się także niektóre z pierwszych formalnych zegarków na rękę - z delikatnymi, małymi tarczami zegarka, noszonymi przez kobiety jako biżuterię.
Czas stał się informacją, którą zdobyłeś na pierwszy rzut oka. Ale ponieważ kobiety były głównymi użytkownikami zegarków na rękę, mężczyźni w większości unikali tego trendu. Wyglądali na zniewieściałych.
„Byli bardzo podzieleni ze względu na płeć”, zauważa Thrift. Nawet zegarmistrze uważali, że trend zegarków jest głupiutki i mieli nadzieję, że umrze. Jeden potępił to jako „idiotyczny sposób noszenia zegara na najbardziej niespokojnych częściach ciała”.
Fala zmieniła się podczas I wojny światowej. Oficerowie zaczęli używać zegarków na rękę, aby koordynować nowy styl ataku: otwierając się z fali ognia, aby ogłuszyć i zdestabilizować wroga, a następnie natychmiast ruszyć żołnierzy.
„Chciałbyś, aby żołnierze byli wyczuleni na fakt, że pistolety wkrótce się zatrzymają, i będą gotowi do wiosny”, mówi David Boettcher, brytyjski horolog, który badał wojenne noszenie zegarków. Wymagało to precyzyjnego pomiaru czasu, a oficerowie szukający w ciemnościach zegarka kieszonkowego nie zrobiliby tego. Aby zegarki na rękę były czytelne w bitwie, zegarmistrzowie ukształtowali je z dużymi, okrągłymi twarzami, które miały wyraźne ciemne liczby wyłożone białym porcelanowym podkładem i pokryte radem, który lśnił doskonale w ciemności.
Nagle zegarki na rękę wydawały się męskie.
„To był iPhone w jego czasach, była to najnowocześniejsza technologia”, zauważa Boettcher. I podobnie jak wiele nowych, gorących technologii, rozprzestrzenił się wirusowo. „Dostajesz mnóstwo chłopców na manewry wojskowe, a jeden ma na swoim zegarku które tyka i świeci, a więc każdy chce taki. ”Miliony żołnierzy poszło do domu, rozwijając nawyk noszenia zegarków. Liczby mówią, że w 1920 r. zegarki na rękę stanowiły zaledwie 15 procent wszystkich zegarków wyprodukowanych w Ameryce, ale w 1935 r. szybowały w górę do 85 procent zegarków. (Nawet dzisiaj męskie zegarki na rękę są ostentacyjnie duże - i często sprzedawane w reklamach pochwalających się tym, jak wykorzystują je piloci myśliwców odrzutowych. „Prawie powiedzieć:„ Nie jestem biżuterią - jestem kawałek technologii ”, jak żartuje McCrossen.)
W połowie stulecia eksplodujący świat pracy umysłowej zakładał, że jego pracownicy - częściej niż nie - będą mieli zegarek na rękę. Studenci otrzymali je jako prezenty po ukończeniu studiów. Spojrzenie było cenne w wysoce skoordynowanym świecie spotkań biurowych. Wyciągając szyję, by spojrzeć na zegar ścienny, grozi obrażenie przełożonego; szybkie spojrzenie na twój nadgarstek nie byłoby. „Istnieje wiele sposobów spojrzenia na zegarek bez wiedzy użytkownika, i to natychmiast”, zauważa McCrossen.
W latach osiemdziesiątych zegarek na rękę stał się, jak to określa profesor humanistyki z Uniwersytetu York, Douglas Freake, „być może najważniejszym urządzeniem cybernetycznym we współczesnych społeczeństwach uprzemysłowionych”. Byliśmy cyborgami czasu. I także niewolnicy, jak zauważyli krytycy. Zegarki na rękę mogły sprawić, że jesteśmy bardziej wydajni, ale ponieważ humaniści długo się martwili, być może całkowita wydajność jest przerażającym celem w życiu codziennym.
Te dni, oczywiście, spodziewany czas nie jest już tylko na naszych nadgarstkach. Wyparowało w otaczającym nas świecie. Zegary są wszędzie: na ekranach komputerów, telefonach, ekspresach do kawy i kuchenkach mikrofalowych. Nikt nie musi już nosić zegarka na rękę, aby określić czas. Przekształcił się w czystą metaforę, tylko sygnał.
Ale jeśli ewolucja zegarka daje jakieś wskazówki, podróż komputera do noszenia może być burzliwa. Podobnie jak w przypadku wczesnych zegarków, firmy sprzedające te dziwne nowe urządzenia apelują do własnej moralności. Google twierdzi, że zamontowane na głowie szkło pomaga „usunąć technologię”, a Pebble twierdzi, że rzut oka na nadgarstek jest mniej niegrzeczny niż konieczność „wyciągania telefonu w trakcie spotkania”.
Cokolwiek ktoś myśli o tych twierdzeniach, pewne jest, że urządzenia do noszenia poprawiłyby naszą orientację na otaczający nas świat. Tak jak osoby noszące zegarek na rękę rozwinęły poczucie czasu, tak my rozwinęliśmy poczucie „tego, co się dzieje” - wiadomości dnia, niewidzialne szczegóły naszego zdrowia, myśli ukochanej osoby. Zegarek umożliwił nowe osiągnięcia w zakresie koordynacji czasu; urządzenia do noszenia zwiększyłyby koordynację społeczną.
***
Prawdopodobnie widzielibyśmy także echo kulturowe. Ci, którzy rozwijają się w kontaktach społecznych, pokochają urządzenia do noszenia, ale ci, którzy są już przytłoczeni Facebookiem i SMS-ami, odczują łzy w samotności i poczuciu własnej wartości. Oba będą po części słuszne. Urządzenie może być nowe, ale te nadzieje i obawy są stare.
