Oto pomysł, który ma budzić kontrowersje: ankiety są tak dokładne, jak kiedykolwiek były, i pod pewnymi względami są bardziej dokładne. Może to leżeć w obliczu ostatnich epickich katastrof wyborczych (patrz: wybory prezydenckie w USA w 2016 r., Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2015 r. I głosowanie w sprawie Brexitu w Wielkiej Brytanii w 2016 r.), Ale to koniec nowego badania, donosi Nicola Davis z The Guardian .
Aby ocenić, czy ankiety z czasem straciły mojo, badacze przeanalizowali 30 000 ankiet wyborczych przeprowadzonych w 351 wyborach powszechnych w 45 krajach w ciągu 75 lat. Według komunikatu prasowego stwierdzili, że dokładność sondaży niewiele się zmieniła przez dziesięciolecia, a problematyczne sondaże z ostatnich lat są zgodne z historycznymi sondażami.
„Stwierdzamy, że wbrew powszechnej opinii ostatnie sondaże nie były niczym niezwykłym” - napisali autorzy Will Jennings z University of Southampton i Christopher Wlezien z University of Texas w Austin, opublikowany w tym tygodniu w czasopismo Nature Human Behaviour . „Ostatecznie, mimo że sektor głosowania stoi przed szeregiem poważnych wyzwań, nie znajdujemy dowodów na poparcie twierdzeń o kryzysie w zakresie dokładności głosowania”.
Davis donosi, że naukowcy przeprowadzili analizę danych, obserwując 286 wyborów, w których wybory rozpoczęły się co najmniej 200 dni przed głosowaniem. W tym scenariuszu średni błąd bezwzględny (wartość bezwzględna różnicy między wartością prognozowaną a wartością rzeczywistą) spadł z około 4 punktów procentowych aż do około 3 punktów procentowych w ciągu 50 dni do zaledwie około 2 punktów procentowych w przeddzień wyborów.
Analizując sondaże z ostatniego tygodnia wyborów w 220 wyborach krajowych w 32 krajach trwających 75 lat wstecz, stwierdzono, że poziom błędu był dość stały i wynosił 2 procent.
Przyglądając się tylko 11 krajom, które przeprowadzały regularne ankiety w całym okresie, badania wykazały, że ankiety uległy nieznacznej poprawie, a wskaźniki błędów spadały z czasem. W badaniu wyodrębniono również ostatnie ankiety, analizując ankiety i wybory w latach 2015–2017 w 11 krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Analiza pokazuje, że w ankietach nie ma apokalipsy - ankiety były zgodne z historycznymi wskaźnikami dokładności.
„Jest to jeden z tych dowodów, o których chcielibyśmy wiedzieć więcej osób, ponieważ jesteśmy świadomi, że nie pogarsza się i nie jest to szczególnie nowy problem, ale oczywiście opinia publiczna jest często taka, „Anthony Wells, dyrektor firmy analitycznej YouGov, nie biorący udziału w badaniu, mówi Davis. „Myślę, że dzieje się tak tylko dlatego, że ludzie pamiętają ostatnie błędy znacznie wyraźniej niż błędy z dawnych lat. Znane są błędy powojennych Stanów Zjednoczonych - „Dewey pokonuje wybory Trumana”, a ankiety źle to zrobiły lub [w Wielkiej Brytanii] wybory w 1970 r. Lub wybory w 1992 r. ”.
Jest to oczywiście sprzeczne z konwencjonalną mądrością. W rzeczywistości Adam Rogers z Wired donosi, że Amerykańskie Stowarzyszenie Badań Opinii Publicznej opublikowało 50-stronicową sekcję zwłok wyborów w USA w 2016 r., A raport z sondaży w 2015 r. W Wielkiej Brytanii powiedział, że ankiety popełniają błędy z powodu niskiego odsetka odpowiedzi i konsumentów porzucenie telefonów stacjonarnych.
Ale dane mówią coś innego. Jennings mówi Rogersowi, że ankiety podczas wyborów w USA w 2016 r. Nie były gromadą, o której wiele osób uważa, że tak było. „Rzeczywiste krajowe sondaże nie były wyjątkowo błędne. Były zgodne z rodzajami błędów, które widzimy historycznie - mówi. „Historycznie zaawansowane technicznie społeczeństwa uważają, że metody te są idealne, jeśli oczywiście mają wbudowany błąd”.
W rzeczywistości sondaże z 2016 r. Odzwierciedlały wynik wyborów, ponieważ kandydat Hillary Clinton wygrała popularny głos kilkoma milionami głosów. Badania opinii publicznej nie mają na celu uwzględnienia powikłań unikalnego w Stanach Zjednoczonych systemu szkół wyższych.
Według komunikatu prasowego naukowcy twierdzą, że nie twierdzą, że ankiety nie stoją przed wyzwaniami, ale że do tej pory firmy ankietowane stawiały czoła tym wyzwaniom. To nie znaczy, że dokładność będzie kontynuowana. Rogers zaznacza, że podczas gdy około 2000 odpowiedzi na ankiety telefoniczne wynosiło około jednej trzeciej, dziś spada do jednego połączenia na 10, które jest odbierane, co oznacza, że ankiety stały się mniej losowe i mniej reprezentatywne. Ankiety internetowe mają podobne tendencje. To nie znaczy, że ankieterzy nie mogą wygenerować dokładnych ankiet na podstawie danych, wystarczy, że będą musieli dokonać dalszych korekt statystycznych. „Ankieterzy nieustannie zmagają się z problemami związanymi ze zmianą elektoratów i technologią”, mówi Jennings Rodgersowi. „Niewielu z nich jest zadowolonych z siebie. Ale jest pewne zapewnienie, że nic się nie pogorszy. ”
Ale naprawdę powinniśmy zrobić ankietę na ten temat.
