powiązana zawartość
- Nauka za naszymi poszukiwaniami Waldo
W Londynie Benjamin Franklin otworzył kiedyś butelkę wzmocnionego wina z Wirginii i wylał wraz z napojem trzy utonięte muchy, z których dwie ożywiły się po kilku godzinach i odleciały. Będąc wizjonerem, zastanawiał się nad możliwością osadzenia się w beczce z winem w celu przyszłego zmartwychwstania, „aby zobaczyć i obserwować stan Ameryki sto lat później”. Niestety, napisał do przyjaciela w 1773 r., „Żyjemy w starzeć się za wcześnie. . . aby zobaczyć taką sztukę doprowadzoną w naszych czasach do perfekcji. ”
Gdyby Franklin żył dzisiaj, znalazłby pokrewnego ducha u Kena Haywortha, neuronaukowca, który również chce być za 100 lat, ale przyznaje, że mając 43 lata, prawdopodobnie nie zdoła go osiągnąć samodzielnie. Nie spodziewa się też, że dostanie się tam zakonserwowany w alkoholu lub zamrażarce; twierdzi, że pomimo twierdzeń zwolenników kriologii, zdolność do ożywienia zamrożonego ciała „nie jest tak naprawdę na horyzoncie”. Hayworth ma nadzieję na to, co uważa za kolejną najlepszą rzecz. Chce załadować swój umysł - swoje wspomnienia, umiejętności i osobowość - na komputer, który można zaprogramować tak, aby naśladował procesy zachodzące w jego mózgu, czyniąc go, lub symulatrum, nieśmiertelnym (o ile ktoś utrzymuje moc).
Sen Haywortha, który realizuje jako prezes Fundacji Ochrony Mózgu, jest jedną z wersji „osobliwości technologicznej”. Przewiduje on przyszłość „umysłów niezależnych od substratu”, w których świadomość człowieka i maszyny połączy się, przekraczając granice biologiczne czas, przestrzeń i pamięć. „Ten nowy substrat nie będzie zależał od atmosfery tlenowej”, mówi Randal Koene, który pracuje nad tym samym problemem w swojej organizacji, Carboncopies.org. „Może podróżować przez 1000 lat, może przetwarzać więcej informacji z większą prędkością, może zobaczyć w widmie rentgenowskim, jeśli zbudujemy je w ten sposób.” Czy Hayworth lub Koene przeżyją, aby to zobaczyć, jest otwarte pytanie. Ich najbardziej optymistyczne scenariusze wymagają co najmniej 50 lat i niezliczonych miliardów dolarów, aby zrealizować swój cel. Tymczasem Hayworth ma nadzieję na osiągnięcie zdolności do zachowania całego ludzkiego mózgu po śmierci - za pomocą chemikaliów, krionów lub obu - aby zachować nienaruszoną strukturę z wystarczającą ilością szczegółów, aby w przyszłości można ją było zeskanować do bazy danych i emulować na komputer.
Takie podejście zakłada oczywiście, że wszystkie subtelności ludzkiego umysłu i pamięci zawarte są w jego anatomicznej strukturze - konwencjonalnej mądrości wśród neuronaukowców, ale wciąż jest to hipoteza. W pracy zachodzą procesy elektrochemiczne. Czy są one przechwytywane przez statyczną mapę komórek i synaps? Zwolennicy twierdzą, że nie będziemy wiedzieć, dopóki nie spróbujemy tego zrobić.
Inicjatywy wymagają dużego wkładu w przyszłość technologii. Trójwymiarowa mapa wszystkich komórek i synaps w układzie nerwowym nazywana jest „łącznikiem”, a do tej pory naukowcy stworzyli dokładnie jedną, dla glisty Caenorhabditis elegans, z 302 neuronami i około 7 000 połączeń między nimi. Ludzki mózg, według jednego rozsądnego szacunku, ma około 86 miliardów neuronów i 100 bilionów synaps. Do tego dochodzi aktywność elektrochemiczna. W 2013 roku, ogłaszając federalną inicjatywę stworzenia kompletnego modelu ludzkiego mózgu, Francis Collins, szef National Institutes of Health, powiedział, że może generować „yottabajty” danych - milion milionów milionów megabajtów. Aby skanować cały ludzki mózg w skali, którą Hayworth uważa za niezbędną - skuteczne cięcie go na wirtualne kostki dziesięć nanometrów na bok - wymagałoby, przy dzisiejszej technologii, „miliona mikroskopów elektronowych działających równolegle przez dziesięć lat”. Główni badacze są podzieleni między tymi, którzy uważają misję Hayworth za niemożliwą w praktyce, a tymi, takimi jak Miguel Nicolelis z Duke University, którzy uważają to za niemożliwe w teorii. „Mózg” - mówi - „nie da się obliczyć”.
A co to znaczy, że umysł istnieje poza mózgiem? Od razu myśli się o bezcielesnym HAL w 2001: A Space Odyssey . Ale Koene nie widzi powodu, aby jeśli komputery były coraz mniejsze i potężniejsze, przesłany umysł nie mógłby mieć ciała - wirtualnego lub zrobotyzowanego. Czy to będzie spało? Doświadcz głodu, bólu, pożądania? Czy przy braku hormonów i chemicznych neuroprzekaźników odczujesz emocje? W pewnym sensie to będziesz ty, ale czy będziesz nim?
Te pytania nie niepokoją Haywortha. Dla niego mózg jest najbardziej wyrafinowanym komputerem na ziemi, ale tylko on, i uważa, że jego umysł mógłby również żyć w jednym zbudowanym z tranzystorów. Ma nadzieję, że stanie się pierwszą istotą ludzką, która będzie żyć całkowicie w cyberprzestrzeni, wysłać swoją wirtualną jaźń w daleką przyszłość - podróż tak fantastyczną jak podróż tych dwóch much, które wpadły do butelki wina w Ameryce i powróciły do życia w Anglii.
