Rick Perlstein znany jest przede wszystkim ze swoich książek, a jego najnowszą wersją jest Nixonland: Powstanie prezydenta i rozłam Ameryki . Ale bloguje także w progresywnej witrynie internetowej Campaign for America's Future opartej na Waszyngtonie, a ostatnio napisał dla New York Times Magazine, The Nation, Washington Post i Smithsonian . We wrześniowym wydaniu „Stron do historii”, podsumowującym komentarze do czterech konwencji politycznych, które zmieniły Amerykę, Perlstein podejmuje republikańską konwencję narodową z 1964 roku, nazywając ją „najbrzydszą z konwencji republikańskich od 1912 roku”. Spotkałem Ricka, żeby porozmawiać o jego retrospektywnym spojrzeniu na rewolucję prawicy.
Co skłoniło cię do tej konkretnej historii o Krajowej Konwencji Republikańskiej z 1964 roku?
Konwencja ma zasadnicze znaczenie dla narracji mojej pierwszej książki Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2001). Badałem to dość głęboko; Posiadam kopię opublikowanych procedur Konwencji Kongresu Narodowego, a nawet przeszedłem stronę, aby poczuć literacką atmosferę tego wydarzenia.
Czy dowiedziałeś się czegoś o konwencji, badając i pisząc ten utwór, o którym nie wiedziałeś, że bierzesz udział w tym zadaniu? Może coś Cię zaskoczyło?
Zyskałem nowe uznanie wglądu historyka Alana Brinkleya, że konwencje partii były szczególnie dramatyczne w 1964 r., Ponieważ zostały uwięzione między dwoma światami politycznymi: starą erą zawracania sobie głowy i nową widowiskami wystawianymi dla telewizji .
Jak myślisz, w jaki sposób skutki Partii Narodowej Republikańskiej z 1964 roku przejawiają się dziś w partii?
Punkty platformy Barry'ego Goldwatera, które były tak radykalne, że sprawiły, że głowy ekspertów zaczęły się kręcić w 1964 roku, są obecnie uważane za oczywiste na platformach republikańskich. To był kluczowy moment udanego konserwatywnego przejęcia partii od wewnątrz.
