W 2015 r. Badanie opublikowane w czasopiśmie Science wstrząsnęło społecznością naukową. Badacze próbowali odtworzyć wyniki 100 opublikowanych badań psychologicznych, ale nie byli w stanie tego zrobić w dwóch trzecich przypadków. Zjawisko to, znane jako „kryzys replikacji”, zaobserwowano w innych dziedzinach nauki. Ale powody tego problemu są trudne. Jak podaje Richard Harris dla NPR, jeden często ignorowany czynnik może cię zaskoczyć: płeć zaangażowanych naukowców.
W ramach przeglądu opublikowanego w Science Advances zespół trzech badaczy z Uppsala University w Szwecji przejrzał szereg wcześniejszych badań i znalazł przykłady eksperymentów, na które wpływ miało to, czy testerzy byli mężczyznami czy kobietami - „wielu, wielu ”Przykłady, pisze Harris. Na przykład dzieci mają tendencję do osiągania lepszych wyników w badaniach IQ, jeśli testerem jest kobieta. Ale jeśli chodzi o zadania rozwiązywania problemów, męscy testerzy uzyskują lepsze wyniki wśród badanych obu płci. Okazało się, że wśród studentów płci męskiej zawyża liczbę partnerów seksualnych, gdy są badani przez kobietę. W badaniach mierzących wrażliwość na ból stwierdzono, że mężczyźni zgłaszają znacznie wyższe progi bólu podczas interakcji z testerką.
„Jeśli testujesz nowy lek na ból i osiągasz tego rodzaju świetne wyniki, możesz spojrzeć na [płcie], kto prowadzi eksperyment i kto bierze udział w eksperymencie, ponieważ to może wyjaśnić to więcej niż sam lek - mówi Harinowi Colin Chapman, jeden z autorów nowego badania.
W artykule przedstawiono szereg hipotez, które mogą wyjaśnić, dlaczego płeć wpływa na wyniki eksperymentów - szczególnie jeśli chodzi o osoby heteroseksualne. Możliwe, że reakcje badanych kształtowane są przez ich pragnienie, by wydawać się bardziej sympatycznymi lub atrakcyjnymi dla osób odmiennej płci. Ten „stres psychospołeczny”, jak to ujęli naukowcy, można powiązać z odpowiedzią biologiczną. Jedno z badań wykazało na przykład, że mężczyźni badani przez kobiety-eksperymenty wykazują wyższe skurczowe ciśnienie krwi i odwrotnie.
„Płeć eksperymentatora powinna mieć największy wpływ na obszary badań, w których uczestnicy mają częsty i bliski kontakt z eksperymentatorami” - piszą autorzy artykułu. „Ponadto na eksperymenty implikujące cechy ważne dla doboru partnera - takie jak ostrość umysłu, sprawność fizyczna lub moralność - można wywierać większy wpływ”.
Płeć nie jest prawdopodobnie jedynym czynnikiem, który może wpłynąć na wyniki eksperymentu. „Wyobrażam sobie rasę, pochodzenie etniczne, wiek, że wszystkie te rzeczy mogą mieć istotny wpływ na to, jak uczestnicy badań osiągają wyniki w badaniu badawczym” - powiedziała Ryan F. Kristina Gupta, adiunkt w badaniach kobiet, płci i seksualności w Wake Forest. Mandelbaum z Gizmodo . Jednak nowe badanie utrzymuje, że uwzględnianie wpływu płci - poprzez ustanowienie standardowej praktyki zgłaszania płci eksperymentatorów w badaniach naukowych - może pomóc naukowcom w powielaniu znaczących eksperymentów.
