Na początku ubiegłego roku społeczność medyczna była zalana wiadomościami, że dziecko urodzone z HIV zostało wyleczone. Dziecko, znane w mediach jako „Mississippi Baby”, zaczęło przyjmować silne leki antyretrowirusowe już następnego dnia po urodzeniu. Ten plan leczenia wystarczył, aby pokonać wirusa, i wkrótce dziecko zostało uznane za wolne od HIV. Taka była historia z marca ubiegłego roku. Jednak półtora roku później wróciło dziecko HIV z Mississippi.
Półtora roku przerwy między ogłoszeniem leczenia a odkryciem nawrotu dziecka było jednak wystarczająco długo, aby inni lekarze mogli podjąć decyzję na podstawie wstępnych badań.
We Włoszech, jak mówi Arielle Duhaime-Ross dla Verge, matka i jej lekarz, zainspirowani dzieckiem z Mississippi, postanowili zabrać swoje dziecko ze swojego leku przeciwretrowirusowego. Lekarz pomyślał, że dziecko zostało wyleczone, podobnie jak dziecko z Mississippi, mówi Duhaime-Ross. Jednak w ciągu zaledwie dwóch tygodni dziecko powróciło.
Zanim włoski lekarz zdjął dziecko z testów, testy wykazały, że dziecko nie ma wirusa w ciele. Fakt, że HIV powrócił tak nagle, sugeruje, że HIV ma sposób ukrywania się, niewykrywalności i czekania na ponowne zaludnienie ciała.
Kiedy dziecko Mississippi zostało po raz pierwszy wyleczone, lekarze pracujący z tym dzieckiem ostrzegli rodziców, że nie przyjmą własnych dzieci zakażonych wirusem HIV.
„Pacjenci poddawani skutecznej terapii muszą kontynuować skuteczną terapię, dopóki nie dowiemy się o wiele więcej o tym, co działo się z tym dzieckiem i co możemy zrobić dla innych w przyszłości” - powiedział jeden z lekarzy Reuterowi.
Bez stosowania leków przeciw HIV szanse zakażenia wirusem HIV kobiety przenoszącej wirusa na noworodka wynoszą około jednej czwartej. Przestrzegając ścisłego pułku (poród cesarski, brak karmienia piersią, intensywne stosowanie leków przeciwretrowirusowych zarówno u matki, jak iu noworodka), prawdopodobieństwo zakażenia spada do około 2 procent.
