Utrata lasów w Amazonii trwa nadal, ale w ostatnim dziesięcioleciu w Brazylii w znacznym stopniu spowalnia. To może wydawać się wygraną dla wyjątkowej bioróżnorodności regionu, ale po prostu powstrzymanie wylesiania nie wystarczy, aby powstrzymać utratę gatunków, jak twierdzą nowe badania w Nature . Wynika to z faktu, że zaburzenia człowieka - takie jak pożary i selektywne pozyskiwanie drewna, które mogą trwać nawet po zatrzymaniu usuwania - mają ogromny wpływ na utratę różnorodności biologicznej.
powiązana zawartość
- Spis z drzewa amazońskiego wyjaśnia, ile gatunków ma kłopoty
- Ten park w Ekwadorze jest jednym z najbardziej różnorodnych biologicznie miejsc na ziemi
- Czy stadion Pucharu Świata w Brazylii na środku Amazonii się opłaci?
Brazylia była w stanie spowolnić niegdyś szalejące wylesianie dzięki Kodeksowi Leśnemu, który mówi, że właściciele ziemscy muszą zachować 80 procent swojej ziemi jako pokrycie lasu. Ale te zalesione obszary wciąż stoją w obliczu zagrożeń ze strony ludzi; dozwolone są na nich drogi i selektywne pozyskiwanie drewna, a pożary mogą łatwo rozprzestrzeniać się z obszarów rolniczych, na których zostały celowo rozpoczęte.
Wcześniejsze badania pojedynczo analizowały wpływ takich zakłóceń na różnorodność biologiczną, ale „te rzeczy nie dzieją się w izolacji”, zauważa Toby Gardner, naukowiec zajmujący się zrównoważonym rozwojem w Sztokholmskim Instytucie Ochrony Środowiska i Międzynarodowym Instytucie Zrównoważonego Rozwoju w Brazylii. Wiele z tych zaburzeń wzajemnie się zasila. Na przykład wycięty las jest bardziej podatny na spalenie, a jeśli ziemia spali się raz, jest bardziej prawdopodobne, że ponownie się pali. Bez wspólnego przeanalizowania wszystkich tych zakłóceń nie można poznać ich pełnego wpływu.
Gardner i międzynarodowa grupa naukowców stworzyli sieć do oceny różnorodności biologicznej w 36 krajobrazach w brazylijskim stanie Pará, w którym mieszka około jednej czwartej Amazonii. Naukowcy przyjrzeli się trzem grupom gatunków - drzewom, ptakom i żukom (ostatnia grupa jest łatwa do zbadania, zauważa Garner, oprócz tego, że są „doskonałymi wskaźnikami zmian środowiskowych”) - i porównali różnorodność obszarów wylesionych z obszarami, które miały został zakłócony.
Utrata 20 procent powierzchni lasów na danym obszarze spowodowała utratę wartości ochronnej o 39 do 54 procent, co jest miarą bogactwa gatunków, obliczeni przez naukowców. To dwa do prawie trzech razy więcej niż można się spodziewać po samym wylesieniu, a naukowcy ustalili, że zaburzenia ludzkie powodują dodatkową stratę. Co gorsza, rzadkie gatunki, które można znaleźć nigdzie indziej na świecie, często są tymi, na które te zaburzenia mają największy wpływ.
Ekstrapolując z obszarów badań na cały stan, naukowcy obliczyli, że utrata bioróżnorodności w wyniku zakłóceń przez ludzi była równoważna z wycięciem aż 139 000 kilometrów kwadratowych dziewiczego lasu, obszaru o powierzchni wielkości Karoliny Północnej.
Nawet kontrolowane pożary mogą mieć negatywny wpływ na różnorodność biologiczną Amazonii. (Adam Ronan) Gardner mówi, że ograniczenie wylesiania jest ważnym krokiem dla zachowania różnorodności biologicznej lasów tropikalnych, ale wyniki te pokazują, że to nie wystarczy. „Lasy, które pozostają, są cieniem - funkcjonalnie, biologicznie, ekologicznie - lasów, które kiedyś tam stały” - mówi. Zauważa, że w Pará pozostało bardzo niewiele lasów, które nie zostały dotknięte w żaden sposób przez wylesianie lub niepokojenie ludzi.
David Edwards, naukowiec zajmujący się ochroną przyrody na University of Sheffield, który napisał towarzyszący komentarz do Nature, zgadza się z grupą Gardnera. „Skupienie się na powstrzymaniu wylesiania nie wystarczy. Musimy także skoncentrować się na ochronie jakości lasów ”- mówi.
Jednak nie ma łatwego rozwiązania. Powstrzymanie powolnego spadku różnorodności biologicznej wymagałoby zintegrowanego podejścia, które obejmowałoby lepsze planowanie użytkowania gruntów i lepsze egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących nielegalnego pozyskiwania drewna, polowania i używania ognia, jak mówi Edwards - proces, który byłby kosztowny i czasochłonny. Bez tego gatunki zagrożone są wyginięciem, szczególnie te występujące tylko na niewielkich obszarach Amazonki.
„Jestem pewien, że [nowe odkrycia] nie będą zaskakujące dla biologów i ekologów zajmujących się ochroną przyrody, ponieważ pokrywa leśna nie jest bardzo dobrą miarą wszystkich złożonych procesów zachodzących w lesie”, mówi Tremaine Gregory, prymatolog z Smithsonian Conservation Instytut Biologii, który badał reakcje zwierząt na eksplorację węglowodorów w peruwiańskiej Amazonii. „Kiedy pracujesz w lesie tropikalnym… możesz zobaczyć, jak to jest połączona sieć”.
Gregory i jej koledzy próbują znaleźć rozwiązania, aby zminimalizować wpływ obecności człowieka w Amazonii, takie jak upewnienie się, że małpy i inne zwierzęta nadrzewne mają ścieżki przez drzewa, które pozwalają im przecinać linie gazu ziemnego. Nowe badanie, mówi, pokazuje, że takie badania mają wartość.
„Nadal mamy duży zniekształcony wpływ na nasz ekosystem i naszą planetę” - mówi. Ale jeśli działalność człowieka musi się zdarzyć w pewnych obszarach, „powinno się to odbywać w możliwie najmniej wpływowy sposób. I możemy dowiedzieć się, jakie są te metody o niewielkim wpływie, jeśli przeprowadzimy solidne badania naukowe, aby je zrozumieć. ”
Gardner mówi, że skutki obserwowane w brazylijskiej Amazonii mogą wskazywać na problemy występujące w innych częściach świata. Rodzaje zaburzeń mogą się różnić w zależności od miejsca, „ale problem jest ogólny”. A najbardziej dotknięte lasem lasy, takie jak te we wschodnich Stanach Zjednoczonych, mówi, „są cieniem tego, czym kiedyś były. ”
