Od starożytnych Greków po współczesną policję zamieszek, ludzie przechodzący do „bitwy” albo przeciwko inwazji armii perskiej, albo w celu kontrolowania protestu, często robią to jako jednostka - ramię w ramię, nogi poruszają się w krokach. Dla osób postronnych taki marsz formacyjny przedstawia dominującą aurę, pozór jedności, spójności i mocy. Dla mężczyzn poruszających się w formacji robi coś podobnego: sprawia, że ich wrogowie wydają się mniejsi, słabsi. Mogłoby nawet, sugerując dwóch psychologów, uczynić mężczyzn w jednostce bardziej podatnymi na agresję.
Według nowego badania eksperyment sugeruje, że mężczyźni chodzący z innymi w zsynchronizowanych ruchach „wyobrażali sobie, że rzekomy przestępca jest mniej groźny fizycznie niż mężczyźni, którzy brali udział w tym zadaniu bez synchronizacji”. Na podstawie szczegółowych ustaleń badania naukowcy sugerują, że może to sprawić, że mężczyźni, podskakujący na władzy, będą bardziej agresywni, mówi Washington Post .
W komunikacie na temat badań University of California mówi, że pomysł ma oczywiste znaczenie dla wydarzeń, które miały ostatnio miejsce w Ferguson, Mo. Wiele uwagi poświęcono używaniu przez policję SWAT sprzętu klasy wojskowej. Ale SWAT to skrót od „specjalnej broni i taktyki”. „[W] czy zwykły marsz jednomyślnie - jak rutynowo robią to policja prewencyjna - zwiększa prawdopodobieństwo, że organy ścigania użyją nadmiernej siły podczas protestów policyjnych?” - pyta UCLA .
W eksperymencie naukowcy spacerowali po kampusie UCLA z jednym z 96 studentów studiów licencjackich. Czasami chodzili synchronicznie, czasem chodzili swobodnie. Według UCLA młodzi mężczyźni, którzy chodzili synchronicznie, zwykle oceniali postrzegane zagrożenie jako słabsze niż mężczyźni, którzy chodzili normalnie. Inne ostatnie badania, jak mówi UCLA, mówią, że ludzie, którzy czują się silniejsi, będą zachowywać się bardziej agresywnie.
Teraz jest oczywiste zastrzeżenie, jak to by się odnosiło do sił zbrojnych lub policji. Studenci studiów licencjackich nie są dobrze wyszkolonymi zespołami SWAT. Skacząc z pomysłu, że policja może poczuć się silniejsza, gdy są ubrani do dziewiątek w mundurach bojowych, karabinach szturmowych, tarczach do zamieszek i poruszają się jak silnie opancerzona ludzka ściana, do założenia, że będą wtedy zachowywać się bardziej agresywnie nie jest bezpośrednio wspierany przez badania. Mogą czuć się silniejsi, ale teoretycznie trening ograniczy nasilone tendencje agresywne.
Alternatywnie, ponieważ i tak spekulujemy, możliwe, że stanie w szyku może ograniczyć agresję. Jeśli przeciwnik wydaje się mniej groźny, może ten silnie opancerzony gliniarz byłby mniej skłonny do szaleństwa i zrobienia czegoś głupiego?
Pomijając spekulacje, badania uzupełniają rosnące dowody, że postrzeganie przez ludzi zmian ryzyka w oparciu o to, co sami robią - takie jak ostatnie badanie sugerujące, że ludzie, którzy trzymają broń, są bardziej skłonni założyć, że inni też.
