Zdjęcie: Giulia Forsythe
Dylemat Więźnia to klasyczny eksperyment myślowy, w którym dwie niedawno aresztowane osoby walczą ze sobą. Każdy bardziej dba o swoje osobiste samopoczucie niż o swojego przyjaciela. Prokurator oferuje tę samą umowę obu więźniom: jeśli jedna osoba przyzna się, a druga nie, osoba, która porzuciła towary, idzie za darmo, a cicha trafia do więzienia. Jeśli obaj się przyznają, obaj zostaną skazani i skazani na dwa lata więzienia. Jeśli obaj milczą, oboje trafiają do więzienia tylko na jeden rok.
Słownik filozofii Stanforda wyjaśnia sens tego eksperymentu:
„Dylemat”, przed którym stoją tutaj więźniowie, polega na tym, że cokolwiek robią inni, lepiej jest się spowiadać niż milczeć. Ale wynik uzyskany, gdy obaj wyznają, jest gorszy dla każdego z nich niż wynik, który uzyskaliby, gdyby obaj milczeli.
To sprawia, że dylemat więźnia jest klasycznym sposobem wyjaśnienia teorii gier. Wielu może znać najlepszy wynik z filmu A Beautiful Mind . Teoria gry odpowiada na tę zagadkę, że zawsze lepiej jest zdradzić partnera. Ale nikt nigdy nie testował tego na prawdziwych więźniach. Do teraz. Business Insider wyjaśnia:
Menusch Khadjavi i Andreas Lange po raz pierwszy przetestowali tę słynną grę, wystawiając grupę więźniów w podstawowym więzieniu dla kobiet w Dolnej Saksonii, a także studentów poprzez jednoczesne i sekwencyjne wersje gry.
Wypłaty najwyraźniej nie były latami pozbawienia wolności, lecz euro dla studentów i równoważną wartością kawy lub papierosów dla więźniów.
Okazuje się, że w przeciwieństwie do teoretyków gier, więźniowie nie zdradzają się nawzajem. W rzeczywistości zdradzają się znacznie mniej niż studenci. Studenci współpracowali tylko w 37 procentach przypadków, podczas gdy więźniowie trzymali się razem w 56 procentach przypadków.
Teraz papierosy i kawa to nie to samo, co robienie czasu. A dylemat więźnia nie został tak naprawdę zaprojektowany, aby przewidzieć, co konkretnie zrobią więźniowie, ale raczej przedstawić sytuację, która stawia uczestników w trudnym moralnym rozterce. Wracając do Stanford Dictionary of Philosophy, dzielą mnóstwo różnych sposobów rozwiązania zagadki, jeśli wszyscy grają w czysty, racjonalny sposób. Ale oczywiście nikt tak naprawdę nie jest. Zwłaszcza nie studenci.
Więcej z Smithsonian.com:
Gra, w której mili faceci kończą jako pierwsi
