Piękno naprawdę leży w oku patrzącego, ponieważ wiele z tego, co przyciąga nas do innych ludzi, kieruje się naszymi indywidualnymi doświadczeniami życiowymi, zgodnie z ankietą, w której tysiące wolontariuszy oceniało atrakcyjność różnych twarzy wielonarodowych.
powiązana zawartość
- Geny sprawiają, że niektórzy ludzie są bardziej atrakcyjni dla komarów
- Nikt nie chce się przyznać, że są brzydcy, co utrudnia walkę z uprzedzeniami dotyczącymi urody
Istnieje kilka uniwersalnych aspektów ludzkich twarzy, takich jak symetria, które większość ludzi uważa za atrakcyjne. Nowe badania sugerują jednak, że te powszechne preferencje estetyczne stanowią jedynie około 50 procent naszej całkowitej atrakcyjności dla twarzy.
Druga połowa równania jest bardzo osobista - i nawet zapamiętana twarz dziewczyny lub chłopaka z dzieciństwa może mieć wpływ na nasze preferencje na całe życie. Dlatego nawet identyczne bliźniaki z tymi samymi genami nie zawsze mają takie same twarze.
„Ludzie ogólnie zgodzą się, że Brad Pitt jest atrakcyjnym facetem”, mówi współautor badania Jeremy Wilmer, psycholog z Wellesley College. „Przy stole mogą być bardzo interesujące debaty na temat tego, czy ma on 7 czy 4 lata. Ale supermodelki zarabiają mnóstwo pieniędzy, ponieważ średnio wiele osób uważa, że są całkiem atrakcyjne”.
Źródłem naszych wspólnych preferencji od dawna jest temat debaty. Niektóre wcześniejsze badania sugerowały rolę ewolucyjną, prawdopodobnie związaną ze zdrową i pomyślną reprodukcją, podczas gdy inne badania podkreślają rolę kultury w kształtowaniu naszych upodobań.
Jednak zamiast skupiać się na tym, co czyni kogoś wyjątkowo atrakcyjnym, Wilmer i jego koledzy chcieli zbadać, w jakim stopniu piękno zależy od indywidualnego oka i skąd biorą się nasze szczególne preferencje.
Założyli stronę internetową z 200 różnymi twarzami - w tym generowanymi komputerowo wizerunkami i zdjęciami z wielu krajów - aby lepiej naśladować to, co widzimy w prawdziwym świecie i uzyskać wgląd w atrakcyjność w najszerszym tego słowa znaczeniu.
Najpierw około 35 000 wolontariuszy odwiedziło witrynę, aby ocenić 200 twarzy w skali atrakcyjności od 1 do 7. Pomogło to udoskonalić sposób, w jaki autorzy testowali indywidualne preferencje twarzy, a także wzmocniło pogląd, że preferencje danej osoby są nieco przewidywalne.
„Okazuje się, że możemy przewidzieć około 50 procent preferencji przypadkowej osoby na podstawie preferencji innej przypadkowej osoby”, wyjaśnia Wilmer. „Ale pozostałe 50 procent naszych preferencji jest różnych”.
Twarz testowa ze strony internetowej badania. (Germine i in.)Następnie naukowcy poddali ten sam test 547 parom identycznych bliźniaków i 214 parom nieidentycznych bliźniaków, aby sprawdzić, w jaki sposób znane poziomy wspólnych genów wpłynęły na preferencje atrakcyjności. Zespół odkrył, że podział 50-50 dotyczył nawet osób z prawie wszystkimi tymi samymi genami.
„Jest tu coś nawet u identycznych bliźniaków, które dzielą te same geny i rodziny, co naprawdę ich różni” - mówi Wilmer.
Wcześniejsze bliźniacze badania ludzkiej percepcji, myśli i zachowania pokazują, że geny mają bardzo duży wpływ, zauważa Wilmer. Okazało się, że nawet testy podobnego zachowania, rozpoznawania twarzy, w dużej mierze zależą od genetyki.
„To było naprawdę zaskakujące, że nasze badanie wykazało tak stosunkowo niewielki wpływ genów i większy wpływ środowiska”, zauważa.
Mówi, że osobiste doświadczenia wydają się być podstawą naszych indywidualnych preferencji, w tym przeszłych interakcji społecznych z różnymi ludźmi lub wizerunków twarzy w mediach.
„To nie jest status społeczno-ekonomiczny ani szkoły, do których chodziłeś” - zauważa. „Większość bliźniaków chodzi do tej samej szkoły. Lubię myśleć o tym w ten sposób: Tak, identyczne bliźniaki mają te same geny i tę samą rodzinę, ale idąc ulicą, nie łączy ich biodro. Będą mieli różnych przyjaciół i innych znaczących innych ”.
Kolejne kroki mogą obejmować próbę zidentyfikowania konkretnych aspektów twarzy, które wpływają na indywidualne przyciąganie, i rozplątanie, które z naszych doświadczeń mają największy wpływ.
„Czy są to doświadczenia z przyjaciółmi i znaczącymi innymi osobami, czy może to tylko doświadczenie chodzenia po ulicy i omijania wyjątkowej grupy ludzi, których nikt inny nie przechodził w dokładnie taki sam sposób?” - pyta.
Grupa ma również nadzieję zbadać, w jaki sposób indywidualne doświadczenia lub genetyka wpływają na inne rzeczy, które uważamy za piękne.
„A co z dziełami sztuki lub muzyką, różnymi kolorami i krajobrazami lub innymi rzeczami, na które moglibyśmy spojrzeć?” - pyta Wilmer. „Wszyscy mogą wrócić do tego szerokiego filozoficznego pytania: czym jest piękno, ile z tego jest w oczach patrzącego i skąd ono pochodzi?”