W pobliżu
Ten szympans może wyglądać niewinnie, ale może przenosić dziesiątki chorób, które zarażają ludzi. Zdjęcie AfrikaForce
Każdy, kto przeczytał książkę Richarda Prestona, na przykład The Hot Zone lub Panic na poziomie 4, zna niebezpieczeństwo manipulowania dziką przyrodą. Historia zwykle wygląda mniej więcej tak: Nieustraszeni odkrywcy zapuszczają się do ciemnej, zainfekowanej nietoperzami jaskini w sercu Afryki Wschodniej, aby spotkać coś niewidzialnego i żywego, co zamieszkuje ich ciała. Nieświadomie zainfekowani, szczęśliwi podróżnicy wskakują samolotem z powrotem do Europy lub Stanów, roznosząc swój śmiertelny patogen willy nie chcąc do każdego napotkanego człowieka. Ci z kolei przynoszą nowego wirusa lub bakterię z powrotem do domu nieznajomym i bliskim. Zanim świat się zorientuje, nadeszła pandemia.
Ten scenariusz może brzmieć jak fikcja, ale właśnie tego najbardziej obawiają się eksperci od chorób zakaźnych. Większość pojawiających się chorób zakaźnych u ludzi rzeczywiście powstało u zwierząt - na przykład świńska i ptasia grypa (drób i dzikie ptactwo), SARS (nieznane zwierzęta na chińskich rynkach), Ebola (prawdopodobnie nietoperze) i HIV (zwierzęta z rzędu ssaków naczelnych). Dlatego eksperci ustalają priorytety zadania ustalenie, które zwierzęta w których regionach świata są najbardziej podatne na dostarczanie najnowszego nowego patogenu nieszczęsnej ludzkości.
Mając to na uwadze, badacze z Uniwersytetu Harvarda, Uniwersytetu w Granadzie i Uniwersytetu w Walencji postanowili opracować nową strategię przewidywania ryzyka i wzrostu nowych chorób przenoszonych przez zwierzęta przed ich wystąpieniem, opisując swoje wysiłki w czasopiśmie Proceedings of National Academy of Sciences .
Aby zawęzić hipotetyczne wyszukiwanie choroby, zespół postanowił skupić się na zwierzętach z rzędu naczelnych. Ponieważ małpy i wielkie małpy człekokształtne są tak blisko z nami spokrewnione, ich potencjał do rozwoju i przenoszenia patogenu dostosowanego do ludzkiego ciała jest większy niż równoważne ryzyko ze strony zwierząt, takich jak ptaki lub świnie. Zasadą jest, że im bardziej spokrewnione są gatunki, tym większe są szanse na wspólną chorobę. Naukowcy zgromadzili dane dotyczące 140 gatunków naczelnych. Nałożyli tę informację na ponad 6000 zapisów infekcji różnych gatunków naczelnych, reprezentujących 300 różnych patogenów, w tym wirusów, bakterii, pasożytniczych robaków, pierwotniaków, owadów i grzybów. W ten sposób mogliby wizualizować, które patogeny infekują gatunki i gdzie.
Podobnie jak w przypadku mapowania połączeń między tym, kto wie, kto w sieci społecznościowej, naczelne, które łączyły wspólne patogeny. Oznaczało to, że im więcej patogenów zwierzę dzieli się z innymi gatunkami, tym bardziej centralnie znajduje się na splątanej sieci diagramu choroby.
Schemat przedstawiający wspólne pasożyty wśród gatunków naczelnych. Każda bańka reprezentuje jeden gatunek, z liniami łączącymi gatunki wspólnymi patogenami. Im większa bańka, tym więcej pojawiających się chorób zakaźnych w tym gatunku. Ciemnoniebieskie bąbelki reprezentują 10 największych naczelnych, które dzielą z ludźmi najczęściej pojawiające się choroby zakaźne. Zdjęcie Gomez i in., Za pośrednictwem PNAS
Po przestudiowaniu tych wykresów wyłoniło się kilka podobieństw. Zwierzęta w centrum diagramu zwykle były tymi, które żyły w gęstych grupach społecznych, a także obejmowały szeroki zasięg geograficzny (tak, podobnie jak ludzie). Gatunki te miały również tendencję do przenoszenia pasożytów, o których wiadomo, że zarażają ludzi, w tym większej liczby patogenów zidentyfikowanych jako nowe choroby zakaźne. Innymi słowy, te gatunki, które pojawiły się na środku diagramu, są najlepiej przygotowane do rozpoczęcia następnej pandemii lub przerażającej choroby zakaźnej, a zatem powinny być tymi, na których eksperci powinni uważać.
Takie zwierzęta mogłyby zostać zakwalifikowane jako „superprzeczytacze” lub te, które bardzo często przyjmują i przenoszą patogeny na inne gatunki. ”Identyfikacja gatunków, które zachowują się jak superprzeczytacze, ma kluczowe znaczenie dla opracowania protokołów nadzoru i interwencji mających na celu zapobieganie przyszłym chorobom w populacji ludzkiej”. autorzy piszą.
Małpy pojawiły się w sercu diagramu chorób i należą do gatunków, o które powinniśmy się najbardziej martwić, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że choroby takie jak malaria i HIV pojawiły się po raz pierwszy u tych zwierząt. Z drugiej strony, niektóre zwierzęta z rzędu naczelnych, w tym pawiany i vervet małpy, pojawiły się również na środku schematu i okazały się być siedliskiem wielu nowo pojawiających się ludzkich pasożytów.
Obecnie nasza zdolność do przewidywania, gdzie, kiedy i jak mogą powstać nowe pojawiające się choroby zakaźne, jest „wyjątkowo słaba”, ale nadal możemy je zidentyfikować, ale jeśli uda nam się zidentyfikować te źródła, zanim staną się problemem, możemy zapobiec potencjalnej katastrofie zdrowotnej na szczeblu regionalnym, a nawet skala globalna. Autorzy piszą, że to nowe podejście do identyfikacji zagrożeń dla zwierząt można zastosować także w przypadku innych grup dzikich zwierząt, takich jak gryzonie, nietoperze, zwierzęta gospodarskie i mięsożerne. „Nasze ustalenia sugerują, że centralność może pomóc w wykryciu ryzyka, które w przeciwnym razie mogłoby pozostać niezauważone, a tym samym w przewidywaniu pojawienia się choroby przed wybuchem epidemii - ważny cel w ograniczaniu ryzyka chorób odzwierzęcych w przyszłości”, podsumowują.
