Nie mogę uciec z Parku Jurajskiego . Nie, tak naprawdę nie jestem uwięziony na tropikalnej wyspie opanowanej przez głodne dinozaury, ale jako pisarz naukowy skupiony na paleo, czasami czuję się tak, jakbym mógł. Film z 1993 roku jest nie tylko niekwestionowanym standardem dla wszystkich kolejnych filmów o dinozaurach i programów telewizyjnych, od Walking With Dinosaurs do Terra Nova, ale także wywarł ogromny wpływ na publiczne zrozumienie, czym były dinozaury. Nawet teraz, prawie dwie dekady po debiucie filmu, prawie każde odkrycie dinozaura z udziałem tyranozaurów lub dromozaurów o sierpowatych szponach - często nazywanych „tym samym drapieżnikiem” dzięki temu samemu filmowi - można łatwo przywrócić do Parku Jurajskiego . Użyłem nawet tej sztuczki. Zastanawiam się jednak, dlaczego 18-letni epos o dinozaurach nadal ma tak duży wpływ na nasze postrzeganie dinozaurów.
powiązana zawartość
- The Scientist Behind „Jurassic World”, Jack Horner, Breaks Down the Thrilling Trailer filmu
To, co dziś rano zwróciło moją uwagę na Park Jurajski, to różne ciekawostki medialne związane z wydaniem Blu-ray trylogii wypełnionej dinozaurami. Aktorka Ariana Richards, która grała „Lex” w pierwszym filmie, powiedziała, że film ma trwały wpływ, ponieważ „jakość tego świata stworzyła Steven - i nie jest on jedynym, który jako młoda osoba pragnęła poznać świat w inny sposób, niemal cofając się w czasie do prehistorii i doświadczając egzotycznych stworzeń, takich jak dinozaury, pośród was. ”Fakt, że film jest wciąż imponujący wizualnie, z pewnością pomaga. W innym wywiadzie Dennis Muren, artysta ds. Efektów specjalnych, powiedział: „Zawsze myślałem, że kiedy to zrobimy w ciągu pięciu lub dziesięciu lat, będzie wyglądać staroświecko i przestarzale, ale tak nie jest”.
Zarówno Richards, jak i Muren poruszyli istotne aspekty, dlaczego Park Jurajski był tak wpływowy, ale myślę, że może istnieć jeszcze prostszy powód. Po raz pierwszy filmowcy mogli zobaczyć, jak mogą wyglądać żywe dinozaury. Publiczność przeżywała prawie taki sam lęk jak postacie z filmu - nic podobnego do tych dinozaurów, jakie kiedykolwiek wcześniej były widziane.
Dinozaury krążyły i ryczały po ekranie od dziesięcioleci, ale często były przedstawiane przez stworzenia zatrzymane w ruchu, które były wyraźnie sztuczne. Pojawienie się dinozaurów generowanych komputerowo nastąpiło w odpowiednim momencie, aby dostarczyć coś, co było wizualnie niespotykane. Co więcej, obrazy dinozaurów jako powolnych, głupich, uwięzionych na bagnach stworzeń przetrwały do wczesnych lat dziewięćdziesiątych. Park Jurajski wyeliminował te paleo-stereotypy i szybko zapoczątkował nową wizję dinozaurów, którą naukowcy dobrze znają, ale która nie została jeszcze w pełni zaakceptowana przez społeczeństwo. Jurassic Park natychmiast stworzył nową bazę dla dinozaurów i sposobu ich działania.
Być może jest to jeden z powodów, dla których dwie kontynuacje Parku Jurajskiego nie są tak ukochane jak ich poprzednik, lub dlaczego łatwo jest wybrać słabe pisanie za Terra Nova . Dinozaury miały tylko jeden strzał, aby zrobić oszałamiający debiut komputerowy. Z pewnością zrobili to w filmie Spielberga, ale rozpowszechnienie nowych technologii pozwoliło cyfrowym dinozaurom stać się powszechnym. Wraz z dokumentalistą wyznaczającym trendy, Walking With Dinosaurs, realistyczne dinozaury szybko straciły nowość i, niestety, są łatwym łupem dla krytyków, jeśli nie spełniają standardów określonych w filmie z 1993 roku. Kiedy lęk zniknie, braki w filmie, serialu lub dokumencie stają się bardziej widoczne. Park Jurajski odniósł tak duży sukces, ponieważ film połączył spektakularne obrazy z nieznaną, ekscytującą perspektywą dinozaurów. Prawdopodobnie nie zobaczymy kombinacji takich warunków ponownie.
Być może nigdy nie będzie tak ważnego filmu o dinozaurach, jak Park Jurajski . Efekty specjalne będą nadal dopracowywane, ale nie wyobrażam sobie, aby stały się znacznie lepsze niż to, co już widzieliśmy. W tym momencie dobre filmy z dinozaurami będą musiały polegać na solidnej narracji. Przywróciliśmy dinozaury - mamy technologię - ale teraz, gdy minęła nowość, filmowcy muszą pisać fascynujące historie, które wciągają widzów w światy, które chcą tworzyć. Bez tego po prostu chcemy, aby dinozaury pożerały wszystkie postacie, z którymi powinniśmy się odnosić (uczucie, które ostatnio miałem w odniesieniu do Terra Nova ).
Test tej mojej małej hipotezy może przyjść w postaci Parku Jurajskiego IV . Przez jakiś czas krążyły plotki o filmie, ale kiedy spotkałem go przypadkiem w zeszłym miesiącu w Muzeum Historii Naturalnej hrabstwa Los Angeles, paleontolog i doradca naukowy Parku Jurajskiego Jack Horner wspomniał, że Spielberg ma na myśli dobrą historię na następny rok film. Horner nawet rzucił znaczącą wskazówkę na temat tego, o czym będzie ten film. „Przywieźli już dinozaury…” - powiedział - „Jak mogliby uczynić dinozaury bardziej przerażającymi?” Odpowiedź jest dalsza manipulacja genetyczna. Horner zasugerował również, że jego książka z 2009 roku „ Jak zbudować dinozaura” miała pierwotnie ukazać się w tym samym czasie, co czwarty Park Jurajski, jako rodzaj naukowego towarzysza. Dla tych, którzy go nie czytali, książka szczegółowo opisuje wysiłki naukowe Hornera, aby wziąć żywego dinozaura - kurczaka - i zmienić ptaka w coś, co bardziej przypomina nie-ptasiego dinozaura teropoda. To nie jest szalona nauka. Dzięki odwrotnej inżynierii cech „dinozaura” u ptaka naukowcy mogliby wykryć, w jaki sposób geny i rozwój współdziałają z anatomią w ewolucyjnej transformacji z dinozaura nie-ptasiego w dinozaur ptasi. Powstały „Chickenosaurus” byłby błyskotliwym dodatkiem do naszego lepszego zrozumienia, jak działa ewolucja.
Nawet jeśli kolejny Park Jurajski nie okaże się tak wpływowy jak pierwszy z serii, być może kontynuacja może wprowadzić kilka zaktualizowanych pomysłów na temat dinozaurów. Po pierwsze, zdecydowanie potrzebujemy więcej piór na Velociraptorze (lub jakimkolwiek stworzeniu, w które raptory zostaną zmodyfikowane). Jest to korzyść z tego, że paleontolodzy współpracują bezpośrednio z filmowcami przy tych projektach. Tak, zawsze będą jakieś głupie rzeczy - takie jak fikcyjna krezka i plucie jadem Dilofozaura - ale zobaczenie dobrze wykonanych i wyjątkowo realistycznych dinozaurów to wygrana dla paleontologii. Nie tylko widzimy, jak mógł wyglądać wymarły gatunek, ale także filmy wysyłają widzów do domu ze zaktualizowanym obrazem dinozaurów i mogą zainspirować ich do sprawdzenia rzeczywistych kości w pobliskim muzeum. Cokolwiek stanie się z kinem dinozaurów w przyszłości, Park Jurajski zawsze będzie klasycznym filmem i wiem, że nigdy nie zapomnę, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem naukę i Hollywood współpracujące w celu przywrócenia dinozaurów do życia.
