Kilka tygodni przed tym, jak prezydent Woodrow Wilson poprosił Kongres o wypowiedzenie wojny Niemcom, Stany Zjednoczone stały się pierwszym nowoczesnym narodem na świecie, który zaciągnął kobiety do swoich sił zbrojnych. Było to miarą desperacji kraju dla żołnierzy i personelu, którzy pomagali w operacjach na terenie kraju, a amerykańskie kobiety skorzystały z okazji, by udowodnić swój patriotyzm.
powiązana zawartość
- Na długo przed Siri głos Emmy Nutt był na drugim końcu linii
Początkowo pracowali jako urzędnicy i dziennikarze. Ale pod koniec 1917 r. Generał John Pershing oświadczył, że potrzebuje kobiet na pierwszej linii frontu, aby pełnić jeszcze bardziej istotną rolę: obsługiwać tablice rozdzielcze łączące telefony z przodu. Kobiety pracowały dla Signal Corps i stały się znane jako „Hello Girls”.
Te nieustraszone kobiety są przedmiotem nowej książki Elizabeth Cobbs, The Hello Girls: America's First Women Soldiers . „Telefony były jedyną technologią wojskową, w której Stany Zjednoczone cieszyły się wyraźną przewagą”, pisze Cobbs, a kobiety były zdecydowanie najlepszymi operatorami. Na początku XX wieku 80 procent wszystkich operatorów telefonicznych stanowiły kobiety i generalnie mogły one połączyć pięć połączeń w czasie, gdy zajęło to człowiekowi wykonanie jednego.
Hello Girls: pierwsze kobiety w Ameryce
Jest to historia tego, jak pierwsze amerykańskie kobiety-żołnierze pomogły wygrać I wojnę światową, zdobyły głos i walczyły z armią amerykańską. W 1918 r. Korpus Sygnałowy Armii USA wysłał 223 kobiety do Francji. Byli mistrzami najnowszej technologii: centrali telefonicznej. Generał John Pershing, dowódca ...
KupowaćKiedy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę, Signal Corps miał tylko 11 oficerów i 10 mężczyzn w swoim biurze w Waszyngtonie, a dodatkowo 1 570 werbowało mężczyzn w całym kraju. Armia potrzebowała więcej operatorów, szczególnie dwujęzycznych, i potrzebowała ich szybko. Na szczęście kobiety szybko zareagowały. W pierwszym tygodniu grudnia 1918 r., Zanim Departament Wojny miał nawet okazję wydrukować wnioski, otrzymali 7600 listów od kobiet z pytaniem o pierwsze 100 pozycji w Korpusie Sygnału. W końcu 223 amerykańskie kobiety zostały wysłane przez ocean do pracy w rozdzielnicach armii w całej Europie.
Aby dowiedzieć się więcej o tych kobietach i roli telefonów w wojnie, Smithsonian.com rozmawiał z Cobbs o jej badaniach.
Co skłoniło cię do tego tematu?
Kilka lat temu szukałem tematu do nowej książki, myśląc o stuleciu [I wojny światowej] i prawdopodobnie nie potrzebowaliśmy już nic o Woodrow Wilson, choć ktoś to napisze. W tym kontekście nie pamiętam, jak potknąłem się o te kobiety, ale uderzyło mnie to, że była tu ważna historia. [Kobiety w wojsku] to jeden z tych problemów, który wydaje się bardzo nowy, a jednak jest to coś, czego kobiety doświadczają 100 lat temu.
Kobiety z Signal Corps przygotowują się do wojny. (Dzięki uprzejmości Roberta, Grace i Carolyn Timbie) Jak znalazłeś informacje o kobietach w swojej książce?
Nie było wiele. Kiedy rozmawiam z niektórymi ludźmi, mówią: „Jak napisać tę historię? To są nieznani ludzie. Wiedziałem, że Mark Hough, młody mężczyzna w wieku 20 lat w latach 70., stał się mistrzem kobiet. Poszedłem do Seattle Bar Association, skontaktowałem się z nimi, zapytałem, czy możesz się z nim skontaktować? Mieli stary e-mail, próbowali kilka razy i nie odpowiedzieli, a po kilku miesiącach usłyszałem odpowiedź. Powiedział: „O tak, to ja. Od ośmiu lat jestem w Bośni i Iraku i mam trzy pudełka materiałów od Hello Girls. Pracowałem z nimi przez kilka lat, aby [zostali uznani przez Kongres] ”.
Miał pudełko będące pamiątkami, które dzieliły z nim kobiety. Nie chcieli widzieć, że zaginie na zawsze. Jedną z pierwszych rzeczy, które mi pokazał, była para lornetek wielkości bransoletki. Powiedział: „Rzuć okiem, widać w nich”. Włożyłem lornetkę wielkości grosza i rzuciłem okiem. Widzę błysk i myślę, że to jego półki, pokój. Ale potem przeglądam je, a po drugiej stronie są idealnie ostre zdjęcia nagich kobiet! Francuska pornografia lat 1910. była bardzo gustowna. To były rzeczy, które kobiety przywiozły z I wojny światowej, co daje również wgląd w ich własny sposób myślenia, ich poczucie humoru, ich gotowość do śmiechu z ich sytuacji i siebie.
Jaką rolę odegrał telefon w kierowaniu kobiet na front?
Kluczowym instrumentem wojny był sposób, w jaki działał podczas I wojny światowej telefon. Telegrafy działały na kodzie Morse'a i był to proces wolniejszy. Ogólnie rzecz biorąc, nie mogłeś rozmawiać z kimś bezpośrednio. Radia były podobne. Aby otrzymać radiowe urządzenie terenowe, potrzebne były do tego trzy muły. Innym problemem związanym z radiotelefonami było to, że nie było żadnego sposobu ukrycia transmisji, więc nie były jeszcze bezpiecznymi formularzami. Sygnał można wyciągnąć z powietrza i można prześledzić, skąd pochodzi. Telefony były bezpieczne i natychmiastowe; były głównym sposobem komunikowania się ludzi. Podczas I wojny światowej telefony nazywano wówczas telefonami świecznikowymi. Podniosłeś lampę głośnikową i powiedziałeś im, z kim chcesz rozmawiać, a następnie każde połączenie musiało zostać połączone ręcznie.
Kobiety były naprawdę najlepsze w tej pracy. Generał Pershing nalegał, kiedy się skończył, potrzebowali dwujęzycznych kobiet [do obsługi tablic rozdzielczych]. Sposób, w jaki telefony działały na duże odległości, polegał na tym, że operator rozmawiał z innym operatorem, który rozmawiał z innym, a połączenie było przekazywane przez wiele linii. Ostatecznie w USA wprowadzono całkowicie nowy system telefoniczny na terenie całej Francji, który pozwoliłby operatorom rozmawiać z operatorami anglojęzycznymi. Ale kiedy tam dotarli, mieli kontakt z francuskimi liniami i francuskimi kobietami. Byli to generałowie i operatorzy, którzy musieli komunikować się między liniami ze swoim odpowiednikiem w innych kulturach. Amerykański oficer może nie mówić po francusku, a francuski może nie mówić po angielsku, więc kobiety działały również jako tłumaczenie symultaniczne. Nie tylko nieustannie realizowali jednoczesne połączenia, ale także tłumaczyli. Ta niezwykle szybka operacja obejmowała różnorodne zadania. Zamiatali tablice, tłumaczyli, a nawet robili takie rzeczy, jak poświęcanie czasu. Artyleria dzwoniła do nich i mówiła: czy mogę mieć operatora czasu? Kobiety były naprawdę krytyczne.
A kobiety, które pracowały w Korpusie Sygnału, pewna liczba pod koniec zmiany szła do szpitali ewakuacyjnych, rozmawiały z mężczyznami i utrzymywały spokój. Pewnej nocy Bertha Hunt [członek Korpusu Sygnałowego] była na linii i pisała o rozmowie z mężczyznami na linii frontu. Dzwonili, żeby usłyszeć kobiecy głos.
Raymonde i Louise Breton w koszarach Signal Corps w Neufchateau (dzięki uprzejmości Archiwum Narodowego) Czy seksizm był poważnym problemem, z którym kobiety musiały sobie radzić na froncie?
Myślę, że seksizm znika najszybciej pod ostrzałem, ponieważ ludzie zdają sobie sprawę, że muszą na sobie polegać. Tak, kobiety spotkały się z seksizmem i byli zrzędliwi mężczyźni, którzy powiedzieli: „Co tu robisz?”. Ale gdy tylko kobiety zaczęły występować, okazało się, że mężczyźni byli bardzo wdzięczni i bardzo chętni, aby pozwolić im wykonywać swoją pracę, ponieważ ich praca była bardzo ważna. Stworzyło to ogromne koleżeństwo i wzajemny szacunek.
W tym samym czasie, gdy kobiety szły na wojnę, ruch wyborczy doszedł do głosu w Stanach Zjednoczonych. Jak te dwie rzeczy poszły razem?
Na całym świecie wojna była tym, co umożliwiło kobietom w wielu krajach uzyskanie głosu. W USA walczyli przez 60 lat i nigdzie nie poszli. Co ciekawe, w pierwszej kolejności głosują kobiety w innych krajach - w 20 innych krajach, mimo że żądanie zostało po raz pierwszy zgłoszone w Stanach Zjednoczonych
Ruch wyborczy kobiet doprowadza ten temat do skutku, ale to wojenna służba kobiet nawraca ludzi. Dla Wilsona jest to również wiedza, że USA są daleko w tyle za wdrażaniem liberalnej demokracji. Prawo wyborcze kobiet jest powiązane z jego polityką zagraniczną. Jak możemy twierdzić, że jesteśmy liderami wolnego świata, skoro nie robimy tego, co robią wszyscy inni? Czy będziemy ostatnimi, aby nauczyć się tej lekcji?
Jeśli jesteś pełnoprawnym obywatelem, bronisz republiki. Jednym z długoletnich argumentów [przeciwko wyborcom] było to, że kobiety nie muszą ponosić konsekwencji. Głosowanie powinno być przyznane osobom, które w razie potrzeby chcą oddać życie. Podczas wojny kobiety mogły powiedzieć: „Jak możesz odmówić nam głosu, jeśli chcemy oddać życie?”.
Grace Banker otrzymała Medal Distinguished Service Medal za swoją pracę w Signal Corps. (Dzięki uprzejmości Roberta, Grace i Carolyn Timbie) W książce śledzisz podróże kilku kobiet. Czy jest coś, z czym czułeś się szczególnie blisko?
Moje dwie bohaterki to Grace Banker i Merle Egan. Utożsamiacie się z nimi wszystkimi, ale z Grace uwielbiam fakt, że oto ta 25-letnia kobieta, która pewnego dnia nie wie, czy zostanie wprowadzona, a pięć dni później powie się, że będzie kierować tym oddziałem — Pierwsza jednostka kobieca w Ameryce służąca w tym szczególnym charakterze, pierwsza oficjalna grupa kobiet-żołnierzy. Wszyscy w całych Stanach Zjednoczonych mówili o tym, że robili to niezwykłe, a ona pisze w swoim pamiętniku: „Nagle zdaję sobie sprawę, że obowiązek spoczywa na moich barkach”. Uważam, że jej pragnienie wzniesienia się na tę okazję jest bardzo wzruszające.
Była też niegrzeczną dziewczynką, ponieważ nie powinieneś prowadzić pamiętnika - to sprzeczne z zasadami. Powiedziałem sobie, zastanawiam się, dlaczego to zrobiłaby? Zastanawiam się, czy może lubiła historię? Poszedłem więc do Barnarda i powiedziałem: „Czy możesz mi powiedzieć, jaki był major Grace Banker?”. Mówili, że jest podwójną studentką, ma historię i francuski. Miała oko do historii i uwielbiam to w niej. Grace jest właśnie tą petardą. W pewnym momencie mówi w swoim dzienniku o osobie, która weszła, która ma taką nudę, i wyszła przez tylne okno.
W przypadku Merle Egan uznałem to za tak wzruszające, że przez dziesięciolecia, ta samotna walka [o uznanie] podtrzymywała ją. Dla niej sens starości nie polegał na spowolnieniu, ale na pośpiechu. Jej akta, listy i kampania zintensyfikowały się, gdy miała ponad 80 lat. Wiedziała, że nie zostało jej wiele czasu. W tym czasie pojawiła się druga fala feminizmu. Skacze na drugą falę, a tak naprawdę jest to opowieść o współpracy mężczyzn i kobiet. Mark Hough i General Pershing byli mężczyznami, którzy widzieli, że kobiety też są ludźmi i chcieli uznać służbę kobietom i dać kobietom możliwość służenia i pełnego przeżywania znaczenia obywatelstwa.
Historia Merle jest naprawdę interesująca. Wraca do USA po tym, jak była operatorem centrali na konferencji pokojowej w Wersalu i odmawia uznania jej usług. Jak to było dla nich?
W wieku 91 lat Merle otrzymała swój medal zwycięstwa i powiedziała: „Zasłużyłam na to tak samo przez 60 lat walki z armią amerykańską, jak i na wejście na tablicę rozdzielczą konferencji w Wersalu”. Kobiety nie otrzymywały zwolnień w tym samym czasie, ponieważ ktoś musiał pozostać w tyle i prowadzić komunikację. Mężczyźni, którzy poszli do domu po zawieszeniu broni, byli śledzeni przez kobiety sześć miesięcy, a nawet rok później, ponieważ nie zwolniono ich, dopóki armia ich nie skończy. Wrócili do domu i - oto całkowicie dziwna rzecz, która mówi ci, że prawa ręka nie wie, co robi lewa ręka w rządzie - marynarka wojenna i marines formalnie nakłonili 11 000 kobiet do pełnienia ról w domu, urzędników, operatorów telefonicznych i dziennikarzy . Ale armia przyjęła znacznie mniejszą grupę ludzi, łącznie tylko 300 kobiet, i nienawidzili pomysłu nikogo nakłonić.
Kobiety znalazły, jeśli były w armii, pomimo wszystkiego, co rozumiały, kiedy wróciły do domu, armia powiedziała, że nie jesteś w armii. Nigdy nie złożyłeś przysięgi. W aktach było wiele przysięg. Jeden z nich, ich lider Grace Banker, zdobył Medal Zasłużonej Służby przyznany przez Pershinga, który był wówczas najwyższym medalem dla oficera. Mimo to powiedziano im: „Tak naprawdę nie było cię w armii”. I oczywiście było to bolesne dla tych kobiet. Większość zrobiła to, co robią żołnierze, zapięła guziki i ruszyła dalej, ale grupa stwierdziła, że to nie w porządku. Zwłaszcza Merle Egan. Były kobiety, które zmarły, dwie, które straciły życie w wyniku grypy, a kilka było niepełnosprawnych. Ramię jednej kobiety zostało trwale wyłączone, ponieważ ktoś niewłaściwie ją potraktował, co doprowadziło do trwałego uszkodzenia nerwów. Inny miał gruźlicę. Armia, w przeciwieństwie do żołnierzy piechoty morskiej i marynarki wojennej, które zapewniały świadczenia medyczne, powiedziała, że to nie nasz problem.
Elizabeth Cobbs, autorka The Hello Girls: First the Women Soldiers America (Harvard University Press) Wciąż mamy te argumenty na temat roli kobiet w walce. Czy uważasz, że sytuacja uległa poprawie od I wojny światowej?
Myślę, że zaszło wiele zmian i nadal istnieje duży opór. Kobiety z I wojny światowej podlegały tym samym przepisom co kobiety z II wojny światowej w armii, którym również odmówiono pełnego statusu personelu wojskowego. Jednym z ich zadań było holowanie celów, do których mogli strzelać inni żołnierze. Kobiety w tej grupie [Piloci Służb Sił Powietrznych] odmawiano prawa do pochówku w Arlington [ do 2016 r. ], Ponieważ nie byli prawdziwymi żołnierzami. Pomimo przepisów pod przewodnictwem Barry'ego Goldwatera, które obaliły pierwotne orzeczenie, armia wróciła i powiedziała: nie musimy tego przestrzegać.
Pamiętanie i zapominanie, że kobiety są prawdziwymi ludźmi, pełnymi obywatelami, wydaje się, że spotykamy się z każdym pokoleniem. Ludziom trzeba przypomnieć, że walka musi zostać podjęta ponownie, ale w innym momencie. Nastąpił prawdziwy postęp, ale nie można uznać go za pewnik.
Nota redaktora, 5 kwietnia 2017 r .: W artykule poprzednio podano, że generał John Pershing potrzebował kobiet na linii frontu pod koniec 1918 r.
