Annalee Newitz pisała o nauce i popkulturze dla Wired , Popular Science , New Scientist , Washington Post i wielu innych. Jest redaktorką naczelną serwisu io9.com (lektura obowiązkowa dla każdego fana nauki i / lub science fiction) i obecnie pracuje nad książką o tym, jak ludzie przetrwają następne masowe wymieranie, która zostanie wydana przez Doubleday.
Zaczęło się od potworów, a skończyło na taksonomiach. Kiedy byłem dzieckiem, moi rodzice zabrali mnie do La Brea Tar Pits w Los Angeles, gdzie cuchnące stawy bulgoczącej smoły spowiły nieumyślne mamuty, doskonale zachowując ich kości. Można było podejść do ogrodzenia z ogniw łańcucha i gapić się na wciąż gotującą się smołę, gdzie kustosze muzeów ustawili planszę włochatej mamutowej rodziny, próbującej uratować jednego z jej członków, który powoli pogrążył się w zapomnieniu. Uwielbiałem gigantyczne kości, które można było zobaczyć w pobliskim muzeum, i stałem się zagorzałym entuzjastą dinozaurów, ucząc się nazw wszystkich mega-potworów, które przybyły przed mamutami. Zbudowałem model stegozaura i położyłem go obok łóżka.
W szkole podstawowej zrozumiałem, że każdy program lub książka oznaczona jako „nauka” okazałaby się niesamowita. Pożerałem książki o biologii, antropologii, przestrzeni kosmicznej i ewolucji. Spędziłem dużo czasu zastanawiając się nad plakatem w mojej szkolnej bibliotece, pokazującym etapy ewolucji między Australopithicus a Homo sapiens . Podobało mi się, jak naukowcy wzięli bałagan na świat i pogrupowali go w klasyfikacje, kategorie i zrozumiałe fragmenty. Jednocześnie nauka otworzyła ziewającą przepaść nieznanego wnętrza zwykłych przedmiotów. Drewniany stół to nie tylko mebel - to kropla rojących się atomów, stale gnijących i zmieniających się.
Nawet wtedy, gdy ukończyłem studia humanistyczne i społeczne w szkole wyższej, nosiłem ze sobą zamiłowanie do kategorii naukowych. Studiowałem gatunki narracyjne, ponieważ pozwoliło mi to umieścić filmy i książki w rozpoznawalnych kategoriach (nawet jeśli kategorie te obejmowały „niesklasyfikowane” lub „głupie”). W mojej rozprawie analizowałem sposób, w jaki popkulturowe historie o potworach ewoluowały w czasie. Nawet przy braku nauki miałem taksonomie i teorie ewolucyjne. I, oczywiście, moje potwory.
Przez ostatnią dekadę pisałem prawie wyłącznie o nauce. Wróciłem do swoich korzeni jako naukowy maniak naukowy, ale teraz rozumiem, że każde odkrycie naukowe zawsze ma miejsce w historii. Nie chodzi mi o to, że nie ma prawd - jedną z rzeczy, które najbardziej lubię w myśli naukowej, jest to, że pozwala ona dowodom na dowodzenie faktów mniej lub bardziej ostatecznie, co jest frustrująco niemożliwe w naukach humanistycznych i społecznych. Ale nauka to jednak opowieść o świecie, sposób na wyjaśnienie, jak wszystko funkcjonuje. Co najlepsze, nauka jest historią o otwartym zakończeniu. Każde odkrycie kończy się kolejnymi pytaniami. Każda linia pytań naukowych kończy się na: „Nie wiem, ale projektuję eksperyment, aby się dowiedzieć”.
Jeśli podoba Ci się ta seria, możesz przeczytać wcześniejsze eseje „Dlaczego lubię naukę” lub przesłać własne na
