Columbo nienawidziłby najnowszych trendów w walce z przestępczością. I to z pewnością sprawiłoby, że Brudny Harry byłby jeszcze bardziej niespokojny.
Ale Sherlock Holmes, teraz byłby pod wrażeniem. Logika, nauka, kompilacja danych - wszystkie elementy holenderskiej pracy detektywistycznej.
Mówię o czymś, co nazywa się policyjną prognozą - zbieraniem mnóstwa danych i stosowaniem algorytmów, aby wydedukować, gdzie i kiedy przestępstwa są najbardziej prawdopodobne. Pod koniec zeszłego miesiąca Departament Policji w Los Angeles ogłosił, że rozszerzy wykorzystanie oprogramowania stworzonego przez kalifornijski startup o nazwie PredPol.
Przez ostatnie sześć miesięcy policja w dzielnicy Foothill tego miasta postępowała zgodnie z zaleceniami komputera, a wynik, według LAPD, to 25% spadek zgłoszonych włamań w dzielnicach, do których zostali skierowani. Teraz LAPD zaczęło stosować policjację opartą na algorytmach w pięciu kolejnych okręgach obejmujących ponad milion osób.
Oprogramowanie PredPol, które wcześniej testowano w Santa Cruz - włamania spadły o 19 procent - faktycznie wyewoluowało z programu służącego do przewidywania trzęsień ziemi. Teraz przegląda dane z lat przestępczości, w szczególności lokalizację i czas, i udoskonala je na podstawie tego, co wiadomo o zachowaniach przestępczych, takich jak skłonność włamywaczy do pracy w dzielnicach, które znają najlepiej.
Przed każdą zmianą oficerowie otrzymują mapy oznaczone czerwonymi polami z prawdopodobnymi gorącymi miejscami dla przestępstw przeciwko mieniu, w niektórych przypadkach zerujące się na obszarach o szerokości nawet 500 stóp. Mówi się im, że ilekroć nie rozmawiają, powinni spędzać czas w jednym z urządzeń, najlepiej co najmniej 15 minut co dwie godziny. Koncentruje się mniej na rozwiązywaniu przestępstw, a bardziej na zapobieganiu im poprzez ustanowienie wysokiego profilu w strefach przestępczości, na które celował komputer.
Zabiera to na ulice
Czy to nie jest dokładnie to, co zawsze robiła policja? Czy nie wymyślają wzorców i spędzają większość czasu na patrolowaniu obszarów o wysokiej przestępczości? Cóż, tak i nie. Dobrzy gliniarze wiedzą, gdzie są problemy, a weterani polegają na tym, czego dowiedzieli się o miejscu przez lata. Ale to w dużej mierze opiera się na osobistym doświadczeniu i instynkcie, a nie na analizie statystycznej.
Prawdą jest również to, że wiele miast przyjęło już CompStat, strategię egzekwowania prawa wprowadzoną w Nowym Jorku w połowie lat 90. XX wieku i opartą na analizie raportów z przestępstw. CompStat był dużym krokiem naprzód w stosowaniu danych do walki z przestępczością, ale nadal chodziło raczej o patrzenie w przeszłość niż przewidywanie przyszłości.
PredPol i podobne oprogramowanie opracowane przez IBM dla departamentów policji w Memphis i niedawno w Charleston w Południowej Karolinie są znacznie bardziej precyzyjne i aktualne, a dane są codziennie kalibrowane. I choć wykrycie wzoru może zająć ludzkiemu analitykowi godziny, a nawet dni, komputer może połączyć kropki w kilka sekund.
Przynajmniej, powiedzmy, wzmacniacze predykcyjnej policji, oprogramowanie pozwala policji spędzać więcej czasu na ulicy zamiast siedzieć w sesjach strategicznych. Komputery mogą poradzić sobie z większą ilością planowania - co czyni to jeszcze bardziej atrakcyjnym dla wszystkich departamentów policji tracących oficerów z powodu cięć budżetowych.
Złe wyniki wyszukiwania
Ale, jak to często bywa, gdy komputery wywołują strzały, walki z przestępczością algorytmiczną denerwują niektórych ludzi. Krytycy twierdzą, że może łatwo prowadzić do profilowania rasowego lub wzmacniania stereotypów na temat niektórych dzielnic, że gdy komputer zidentyfikuje dany obszar jako hotspot, obniża poprzeczkę dla tego, co kwalifikuje się jako podejrzane zachowanie.
To tylko kwestia czasu, przekonuje Andrew Ferguson, profesor prawa w Waszyngtonie, zanim poszukiwania oparte na policji prewencyjnej zostaną zakwestionowane w sądzie. Oto jego ujęcie, z ostatniego wywiadu z Charleston (SC) City Paper:
„Myślę, że to, co powiedziałbyś, to najgorszy przypadek - i nawet nie sądzę, że jest to tak daleko idące - jest to, że nastąpi przypadek, w którym ktoś zatrzyma się na rogu ulicy z powodu podejrzenia włamania. Stanie przed sądem, a oni powiedzą: „OK, oficerze, jakie było twoje uzasadnione podejrzenie, że powstrzymałeś tę osobę?”.
„A on powie:„ Komputer mi powiedział ”, w zasadzie, prawda? „Komputer powiedział, że uważaj na włamania, widziałem tego gościa w okolicy, więc go powstrzymałem, bo wyglądał jak włamywacz”. A rasa, klasa, wszystkie te rzeczy oczywiście są tego częścią. I wtedy sędzia po prostu się odłoży.
„Jak zamierzasz zbadać komputer?”
Likwidacja przestępstw w XXI wieku
Oto więcej przykładów zmian technologii w zakresie egzekwowania prawa:
- Oczy mają: w ramach projektu rozszerzenia starej bazy danych odcisków palców FBI dodaje przestrzeń serwerową do przechowywania skanów tęczówki oka. Więcej więzień używa teraz kamer o wysokiej rozdzielczości do tworzenia zdjęć tęczówek więźniów, gdy są rezerwowane.
- Sprawiedliwość na smartfonach: Scotland Yard w Wielkiej Brytanii stworzył aplikację na smartfony o nazwie Facewatch, która zachęca londyńczyków do pomocy w znalezieniu przestępców. Użytkownicy wprowadzają swój kod pocztowy i wyświetlają się zdjęcia podejrzanych, którzy mogą znajdować się na ich obszarach. Jeśli kogoś rozpozna, może dotknąć obrazu i wysłać nazwisko tej osoby.
- Twarzą w twarz: inżynierowie z Uniwersytetu Stanowego w Michigan opracowali algorytmy, które mogą ułatwić śledzenie przestępców poprzez dopasowanie szkiców wykonanych przez policjantów z obrazami w bazie zdjęć z kubków. Dzięki temu szkice, często oparte na nierzetelnych traumamicznych wspomnieniach, są bardziej skuteczne w rozwiązywaniu przestępstw.
- Rzućmy trochę robotów: policja i strażacy zaczęli używać Recon Scout Throwbot, ośmiocalowego robota, który można rzucać jak piłkę nożną, ale ląduje pionowo i przesyła wideo przez kamerę.
- Diabeł zmusił mnie, abym tego nie robił: naukowcy z Oregonu twierdzą, że ich analiza ponad 25 lat danych sugeruje, że wskaźniki przestępczości są zwykle niższe w społeczeństwach, w których wielu ludzi wierzy w piekło i karną naturę Boga, niż w tych, w których większość ludzi wierzy w przebaczającym Bogu.
Bonus wideo: Na starość, spędź trochę czasu z Peterem Falkiem jako Columbo, najlepszy detektyw o niskich technologiach.
Więcej z Smithsonian.com
Jak dobrze pamiętamy miejsce zbrodni?
Łowcy banitów
