ZMIENIAJĄCA SIĘ DEMOGRAFIA AMERYKI

Szacunki dotyczące populacji Stanów Zjednoczonych w połowie XXI wieku są różne, od 404 milionów ONZ do 422 do 458 milionów w amerykańskim biurze spisu ludności. Aby stworzyć migawkę narodu w 2050 r., A zwłaszcza jego zadziwiającą różnorodność i młodość, używam niezłej okrągłej liczby 400 milionów ludzi, czyli około 100 milionów więcej niż dzisiaj.

Z tej historii

[×] ZAMKNIJ

Jak zmieni się populacja w Stanach Zjednoczonych w ciągu najbliższych 40 lat? Wywiad: Terence Monmaney Specjalne podziękowania dla Joela Kotkina

Wideo: Pytania i odpowiedzi: Joel Kotkin

Oczekuje się również, że Stany Zjednoczone nieco się zestarzeją. Oczekuje się, że do 2050 r. Populacja, która ma obecnie co najmniej 65 lat - 13 procent - osiągnie około 20 procent. To „siwienie Ameryki” pomogło przekonać niektórych komentatorów o malejącej sile narodu. Na przykład esej eksperta do spraw stosunków międzynarodowych Parag Khanna przewiduje „skurczoną Amerykę”, która ma szczęście, by odkryć skąpe istnienie między „triumfującymi Chinami” a „przebudowaną Europą”. Morris Berman, historyk kultury, mówi, że Ameryka „biegnie dalej pusty."

Ale nawet w miarę starzenia się wyżu demograficznego oczekuje się, że populacja pracujących i młodych ludzi będzie rosła, w przeciwieństwie do większości innych krajów zaawansowanych. Względnie wysoki wskaźnik dzietności w Ameryce - liczba dzieci, które kobieta powinna mieć w życiu - osiągnęła 2, 1 w 2006 r., Przy 4, 3 mln urodzeń ogółem, najwyższy poziom od 45 lat, głównie dzięki niedawnym imigrantom, którzy mają zwykle więcej dzieci niż mieszkańcy, których rodziny przebywają w Stanach Zjednoczonych od kilku pokoleń. Co więcej, naród jest na skraju wyżu demograficznego, kiedy dzieci pierwotnych wyżu demograficznego mają własne dzieci.

Dane spisu powszechnego sugerują, że w latach 2000–2050 grupa wiekowa 15–64 lat w USA wzrośnie o 42 procent. Natomiast ze względu na spadający współczynnik dzietności oczekuje się, że liczba młodych ludzi w wieku produkcyjnym spadnie gdzie indziej: o 10 procent w Chinach, 25 procent w Europie, 30 procent w Korei Południowej i ponad 40 procent w Japonii.

W ciągu najbliższych czterech dekad większość rozwiniętych krajów w Europie i Azji Wschodniej stanie się prawdziwymi domami starców: jedna trzecia lub więcej ich populacji będzie miała ponad 65 lat. Do tego czasu w Stanach Zjednoczonych będzie prawdopodobnie mieszkało ponad 350 milionów ludzi poniżej 65 lat

Perspektywa dodatkowych 100 milionów Amerykanów do 2050 r. Martwi niektórych ekologów. Kilku dołączyło do tradycyjnie konserwatywnych ksenofobów i działaczy antyimigracyjnych, wzywając do wprowadzenia krajowej polityki spowolnienia wzrostu populacji poprzez poważne ograniczenie imigracji. Współczynnik dzietności w USA - o 50 procent wyższy niż w Rosji, Niemczech i Japonii i znacznie wyższy niż w Chinach, Włoszech, Singapurze, Korei Południowej i praktycznie całej Europie - również wywołał krytykę.

Colleen Heenan, feministka i działaczka na rzecz środowiska, mówi, że Amerykanie, którzy faworyzują większe rodziny, nie biorą odpowiedzialności za „ich szkodliwy wkład” we wzrost populacji i „niedobory zasobów”. Podobnie Peter Kareiva, główny naukowiec w Nature Conservancy, porównał różne środki ochrony i doszli do wniosku, że brak dziecka jest najskuteczniejszym sposobem ograniczenia emisji dwutlenku węgla i stania się „bohaterem ekologicznym”.

Takie krytyki nie biorą pod uwagę faktu, że malejąca populacja i brak młodych ludzi mogą stanowić większe zagrożenie dla dobrobytu narodu niż wzrost liczby ludności. Szybko zmniejszająca się populacja mogłaby stworzyć społeczeństwo, które nie ma siły roboczej do wspierania osób starszych i, ogólnie rzecz biorąc, jest mniej zaniepokojona długoterminową przyszłością kraju.

Następny gwałtowny wzrost może zostać opóźniony, jeśli utrzymają się ciężkie czasy gospodarcze, ale z czasem wzrost urodzeń, generując pokolenie nieco większe od wyżu demograficznego, zwiększy siłę roboczą, zwiększy wydatki konsumpcyjne i wygeneruje nowe przedsiębiorcze przedsiębiorstwa. I nawet przy 100 milionach ludzi, Stany Zjednoczone będą tylko jedną szóstą tak zatłoczone jak Niemcy.

Imigracja będzie nadal główną siłą w amerykańskim życiu. Narody Zjednoczone szacują, że dwa miliony ludzi rocznie przeniosą się z biedniejszych krajów rozwiniętych w ciągu następnych 40 lat, a ponad połowa z nich przyjedzie do Stanów Zjednoczonych, ulubionego miejsca na świecie dla wykształconych, wykwalifikowanych migrantów. W 2000 r., Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, stowarzyszenia 30 demokratycznych krajów wolnorynkowych, Stany Zjednoczone były domem dla 12, 5 miliona wykwalifikowanych imigrantów, co stanowi łączną sumę dla Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii, Australia, Kanada i Japonia.

Jeśli utrzymają się ostatnie trendy, imigranci będą odgrywać wiodącą rolę w naszej przyszłej gospodarce. W latach 1990-2005 imigranci założyli jedną z czterech spółek publicznych wspieranych przez przedsięwzięcia. Duże amerykańskie firmy są również coraz częściej kierowane przez osoby mające korzenie w obcych krajach, w tym 15 prezesów Fortune 100 w 2007 roku.

Z tych wszystkich powodów Stany Zjednoczone w 2050 r. Będą wyglądać inaczej niż obecnie: białych nie będzie już w większości. Populacja mniejszości amerykańskiej, obecnie 30 procent, ma przekroczyć 50 procent przed 2050 rokiem. Żaden inny zaawansowany, zaludniony kraj nie zobaczy takiej różnorodności.

W rzeczywistości większość przyrostu netto w Ameryce będzie należeć do jego mniejszości, a także do rosnącej populacji mieszanej rasy. Oczekuje się, że populacje latynoskie i azjatyckie prawie potroją się, a dzieci imigrantów staną się bardziej widoczne. Dzisiaj w Stanach Zjednoczonych 25 procent dzieci poniżej 5 roku życia jest Latynosami; do 2050 r. odsetek ten wyniesie prawie 40 procent.

Wzrost stawia Stany Zjednoczone w radykalnie innej sytuacji niż Rosja, Japonia i Europa. Niski wskaźnik urodzeń i wysoka śmiertelność w Rosji sugerują, że do 2050 r. Jej ogólna populacja spadnie o 30 procent, do mniej niż jednej trzeciej populacji Stanów Zjednoczonych. Nic dziwnego, że premier Władimir Putin mówił o „poważnym zagrożeniu przekształcenia się w gnijący naród”. Podczas gdy populacja Chin będzie rosła jeszcze przez jakiś czas, może zacząć odczuwać spadek już w 2035 r., Najpierw w sile roboczej, a potem w rzeczywista populacja, głównie z powodu mandatu rządu na jedno dziecko, ustanowionego w 1979 r. i nadal obowiązującego. Do 2050 r. 31 procent populacji Chin będzie w wieku powyżej 60 lat. Ponad 41 procent Japończyków będzie w tym wieku.

Polityczni prognostycy twierdzą, że Chiny i Indie stanowią największe wyzwanie dla amerykańskiej dominacji. Ale Chinom, podobnie jak Rosji, brakuje podstawowej ochrony środowiska, niezawodnych struktur prawnych, korzystnej demografii i odporności społecznej Stanów Zjednoczonych. Ze swej strony Indie wciąż mają zubożałą populację i cierpią z powodu podziałów etnicznych, religijnych i regionalnych. Zdecydowana większość ludności indyjskiej pozostaje na półpoziomie i mieszka w biednych wioskach. Stany Zjednoczone wciąż produkują o wiele więcej inżynierów na mieszkańca niż Indie czy Chiny.

Przedmieścia pozostaną ostoją amerykańskiego życia. Pomimo krytyki, że przedmieścia są jałowe kulturowo i nieefektywne energetycznie, wzrost populacji metropolitalnej w USA miał miejsce na przedmieściach, co dezorientuje często powtarzające się prognozy ich spadku.

Niektóre aspekty życia na przedmieściach - zwłaszcza dojazdy na duże odległości i duże uzależnienie od paliw kopalnych - będą musiały ulec zmianie. Nowa przedmieścia będą o wiele bardziej przyjazne dla środowiska - to, co nazywam „zielonogórskim”. Internet, telefony bezprzewodowe, wideokonferencje i inne technologie komunikacyjne pozwolą większej liczbie osób pracować z domu: co najmniej jeden na czterech lub pięciu zrobi to w pełnym wymiarze godzin lub w niepełnym wymiarze godzin, w porównaniu z mniej więcej jednym na sześć lub siedem dzisiaj. Większe wykorzystanie drzew do chłodzenia, bardziej zrównoważona architektura i mniej marnotrawstwa urządzeń sprawią, że podmiejski dom przyszłości będzie o wiele mniej niebezpieczny dla zdrowia ekologicznego niż w przeszłości. Domy mogą być mniejsze - rozmiary działek już się zmniejszają w wyniku cen gruntów - ale pozostaną one w większości mieszkaniami jednorodzinnymi.

Może pojawić się nowy krajobraz, podobny do sieci mniejszych miasteczek charakterystycznych dla XIX-wiecznej Ameryki. Powierzchnia kraju jest wystarczająco duża - około 3 procent jest obecnie zurbanizowanych - aby sprostać temu wzrostowi, jednocześnie utrzymując krytyczne pola uprawne i otwartą przestrzeń.

W innych zaawansowanych krajach, w których mieszkalnictwo stało się zarówno drogie, jak i gęste - w Japonii, Niemczech, Korei Południowej i Singapurze - wskaźnik urodzeń spadł, częściowo z powodu wysokich kosztów utrzymania, szczególnie w przypadku domów wystarczająco dużych, aby wygodnie wychowywać dzieci. Zachowanie przedmieść może zatem mieć kluczowe znaczenie dla witalności demograficznej USA.

Badanie z 2009 r. Przeprowadzone przez Brookings Institution wykazało, że w latach 1998–2006 miejsca pracy przesunęły się z centrum na peryferie w 95 z 98 wiodących regionów metropolitalnych - z Dallas i Los Angeles do Chicago i Seattle. Walter Siembab, konsultant ds. Planowania, nazywa proces tworzenia zrównoważonych środowisk pracy na peryferiach miast „inteligentnym rozlewaniem”. Samochody o bardzo niskim zużyciu paliwa mogą przyspieszyć inteligentne rozlewanie się. Mogą być bardziej rozsądnym sposobem zaspokojenia potrzeb środowiskowych niż powrót do modeli epoki przemysłowej opartych na masowym transporcie; zaledwie 5 procent populacji USA korzysta z transportu zbiorowego codziennie.

Jedna z legend miejskich XX wieku - popierana przez urbanistów i ekspertów (i podstawową część Hollywood) - mówi, że podmiejskie jednostki to wyobcowane, autonomiczne jednostki, podczas gdy mieszkańcy miast mają głębokie powiązania ze swoimi dzielnicami. Jak ujęła to książka Suburban Nation z 2001 roku, kiedy podmiejskie opuszczą „schronienie” swoich domów, zostają zredukowane do „kierowców walczących o asfalt”.

Jednak mieszkańcy podmiejscy wykazują silniejsze poczucie tożsamości i zaangażowania obywatelskiego niż mieszkańcy miast. Niedawne badanie przeprowadzone przez Jana Bruecknera, ekonomisty z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine, wykazało, że gęstość, jak się często zakłada, nie zwiększa kontaktów społecznych między sąsiadami ani nie zwiększa ogólnego zaangażowania społecznego; w porównaniu z mieszkańcami gęsto zaludnionych rdzeni miejskich, ludzie na przedmieściach o niskiej gęstości były o 7 procent bardziej skłonni do rozmowy z sąsiadami i 24 procent częściej należeli do lokalnego klubu.

Przedmieścia są ucieleśnieniem tego, co dla wielu ludzi stanowi amerykański sen. Mniejszości, niegdyś w dużej mierze związane z miastami, mają tendencję do życia na przedmieściach; w 2008 roku stanowili większość mieszkańców Teksasu, Nowego Meksyku, Kalifornii i Hawajów. W całym kraju około 25 procent podmiejskich to mniejszości; do 2050 r. imigranci, ich dzieci i rodzime mniejszości staną się jeszcze bardziej dominującą siłą w kształtowaniu przedmieść.

Według wielu doniesień pokolenie wyżu demograficznego jest gotowe do zakrojonego na szeroką skalę ruchu „powrót do miasta”. Ale Sandra Rosenbloom, profesor gerontologii z Uniwersytetu w Arizonie, mówi, że około trzech czwartych emerytów w pierwszym bloku osób z wyżu demograficznego wydaje się trzymać w pobliżu przedmieść, na których mieszka zdecydowana większość. „Wszyscy w tym biznesie chcą rozmawiać o dziwnej osobie, która przenosi się do centrum” - zauważa Rosenbloom. „[Ale] większość ludzi przechodzi na emeryturę. Kiedy się przeprowadzają, nie przeprowadzają się do centrum, przenoszą się na obrzeża. ”

Oczywiście do 2050 r. Będzie od 15 do 20 milionów nowych mieszkańców miast. Wielu będzie mieszkać w tym, co profesor Wharton, Joseph Gyourko, nazywa „miastami supergwiazd”, takimi jak San Francisco, Boston, Manhattan i zachodnie Los Angeles - miejsca przystosowane do biznes i rekreacja dla elit i tych, którzy dla nich pracują. Do 2050 roku Seattle, Portland i Austin mogą dołączyć do swoich szeregów.

Ale ponieważ te elitarne miasta stają się zbyt drogie dla klasy średniej, życie miejskie zostanie przeniesione na miasta bardziej rozproszone i, według niektórych standardów, mniej atrakcyjne. Są to, co nazywam „miastami aspiracji”, takimi jak Phoenix, Houston, Dallas, Atlanta i Charlotte. Ułatwią mobilność w górę, tak jak kiedyś Nowy Jork i inne wielkie miasta przemysłowe, i zaczną konkurować z supergwiazdami o finanse, kulturę i media, a także udogodnienia, które zwykle im towarzyszą. Wall Street Journal zauważył, że sukces komercyjny sprawił, że Houston, niegdyś uważane za backwater, stało się „mekką sztuki”.

Jednym z najmniej oczekiwanych zmian w geografii kraju w XXI wieku będzie odrodzenie regionu, często odrzucane przez mieszkańców wybrzeży jako „kraj przelotowy”. Przez większą część XX wieku społeczności wiejskie i małomiasteczkowe zmniejszały się procentowo ludność i znaczenie gospodarcze. W 1940 r. 43 procent Amerykanów mieszkało na obszarach wiejskich; dziś jest to mniej niż 20 procent. Jednak presja na ludność i koszty są wskrzeszone w głębi lądu. Internet przełamał tradycyjną izolację społeczności wiejskich, a wraz z poprawą komunikacji masowej migracja firm technologicznych, usług biznesowych i firm produkcyjnych do środkowej części kraju prawdopodobnie przyspieszy.

Małe środkowo-zachodnie miasta, takie jak Fargo, Dakota Północna, odnotowały w ciągu ostatniej dekady ponadprzeciętny wzrost liczby ludności i miejsc pracy. Społeczności te, kiedyś wyludniające się, mają teraz złożone gospodarki oparte na energii, technologii i rolnictwie. (W niektórych miastach można nawet znaleźć dobre restauracje, hotele butikowe i kawiarnie.) Gary Warren kieruje Hamilton Telecommunications, call center i firmą świadczącą usługi telekomunikacyjne, która zatrudnia 250 osób w Aurora w stanie Nebraska. „Tu nie ma sensu umierać” - mówi Warren. „Aurora to przyszłość.”

Obawy dotyczące źródeł energii i emisji węglowodorów również wzmocnią wnętrze Ameryki. Region będzie miał kluczowe znaczenie dla najważniejszego wyzwania stulecia w dziedzinie ochrony środowiska: przejścia na paliwa odnawialne. Ostatnie szacunki sugerują, że Stany Zjednoczone są w stanie produkować rocznie ponad 1, 3 miliarda ton suchej biomasy lub paliw pochodzących z materiałów roślinnych - wystarczających, aby wyprzeć 30 procent obecnego krajowego zapotrzebowania na paliwa ropopochodne. Kwotę tę można wytworzyć przy niewielkich zmianach w zakresie użytkowania gruntów, praktyk rolniczych i gospodarki leśnej.

Od dziewiętnastego wieku, kiedy to serce było głównym źródłem dominacji gospodarczej, społecznej i kulturalnej Ameryki, ogromna przestrzeń kontynentu nie odegrała tak potężnej roli w kształtowaniu przyszłości narodu.

To, co Stany Zjednoczone robią z dywidendą demograficzną - stosunkowo młoda populacja w wieku produkcyjnym - ma kluczowe znaczenie. Aby dotrzymać kroku rosnącej populacji USA, naród musi dodać 125 000 miejsc pracy miesięcznie, szacuje New America Foundation. Bez silnego wzrostu gospodarczego, ale z rosnącą liczbą ludności, kraj stanie w obliczu ogromnego spadku poziomu życia.

Przedsiębiorcy, małe firmy i osoby prowadzące działalność na własny rachunek staną się bardziej powszechne. W latach 1980–2000 liczba osób prowadzących działalność na własny rachunek wzrosła, do około 15 procent siły roboczej. Więcej pracowników będzie mieszkać w środowisku gospodarczym takim jak w Hollywood czy Dolinie Krzemowej, ze stałym podskakiwaniem miejsc pracy i zmianami w sojuszach między firmami.

Przez większą część historii Ameryki rasa była największą barierą dla wspólnej wizji społeczności. Rasa wciąż pozostaje zbyt synonimem ubóstwa: utrzymują się znacznie wyższe wskaźniki ubóstwa dla Czarnych i Latynosów. Ale w przyszłości najprawdopodobniej nastąpi zanik różnic ekonomicznych ze względu na pochodzenie etniczne.

Od 1960 r. Odsetek afroamerykańskich gospodarstw domowych na granicy ubóstwa lub poniżej niej (22 000 USD rocznie dla czteroosobowej rodziny w 2008 r.) Spadł z 55 do 25 procent, podczas gdy czarna klasa średnia wzrosła z 15 do 39 procent. W latach 1980–2008 odsetek osób uważanych za zamożne - gospodarstwa domowe zarabiające ponad 100 000 USD rocznie w 2008 roku - wzrosły o połowę, do 10, 3 procent. Około 50 procent więcej Afroamerykanów mieszka teraz na przedmieściach niż w 1980 roku; większość tych gospodarstw domowych to klasa średnia, a niektóre są zamożne.

Najpilniejszym problemem społecznym, przed którym stoi Ameryka XXI wieku, będzie wypełnienie historycznej obietnicy mobilności w górę. W ostatnich dziesięcioleciach niektóre dochody z wysokiej klasy zawodowej gwałtownie wzrosły, a płace pracowników o niższych dochodach i pracowników klasy średniej uległy stagnacji. Nawet po spowolnieniu gospodarczym w 2008 r., W dużej mierze spowodowanym przez Wall Street, to przede wszystkim właściciele domów i miejsc pracy z klasy średniej ponieśli ciężar, niekiedy tracąc swoje domy. Najbardziej niepokojące jest to, że wskaźnik mobilności w górę ogólnie jest w stagnacji, ponieważ płace w dużej mierze nie nadążają z kosztami utrzymania. Ludziom z klasy robotniczej nie jest dziś łatwiej wspinać się po drabinie społeczno-ekonomicznej niż w latach siedemdziesiątych; pod pewnymi względami jest to trudniejsze. Dochody młodych ludzi z wykształceniem wyższym, skorygowane o inflację, spadają od 2000 r.

Myślę, że aby odwrócić te trendy, Amerykanie będą musieli zająć się podstawowymi inwestycjami i branżami kraju, w tym produkcją, energetyką i rolnictwem. Jest to sprzeczne z modnym twierdzeniem, że amerykańską przyszłość można zbudować wokół kilku wysokiej klasy kreatywnych miejsc pracy i nie będzie wymagać ożywienia starej gospodarki przemysłowej.

Bardziej konkurencyjna i zrównoważona środowiskowo Ameryka będzie polegać na technologii. Na szczęście żaden naród nie był tak wspaniały, że może stosować nowe metody i techniki rozwiązywania podstawowych problemów; termin „technologia” został wynaleziony w Ameryce w 1829 roku. Nowe znaleziska energii, niekonwencjonalne źródła paliwa i zaawansowana technologia prawdopodobnie złagodzą od dawna przepowiadaną katastrofę energetyczną. A technologia może złagodzić lub nawet odwrócić środowiskowe koszty wzrostu. Przy populacji wynoszącej 300 milionów Stany Zjednoczone mają czystsze powietrze i wodę teraz niż 40 lat temu, kiedy liczba ludności wynosiła 200 milionów.

Ameryka roku 2050 najprawdopodobniej pozostanie jedynym prawdziwie transcendentnym supermocarstwem pod względem społecznym, technologicznym i kulturowym. Będzie polegać na czymś, co nazywa się amerykańską „religią obywatelską” - jej zdolnością do tworzenia wyjątkowej wspólnej kultury narodowej pośród ogromnej różnorodności ludzi i miejsca. Nie mamy powodu, by tracić wiarę w możliwości przyszłości.

Oczekuje się, że część populacji, która ma obecnie co najmniej 65 lat (13 procent), osiągnie około 20 procent do 2050 r. (Christopher Fitzgerald / Candidatephotos.com)

Wzrost liczby ludności stawia Stany Zjednoczone w zupełnie innej sytuacji niż Rosja, Japonia i Europa. (Q. Sakamaki / Redux)

Do 2050 r. Mniejszości będą stanowić połowę populacji USA (Mario Tama / Getty Images)

Autor Joel Kotkin przewiduje migrację klasy średniej do niezatłoczonych, niedrogich regionów. (Brian Smale)

Choć koszty utrzymania w „miastach supergwiazd” (tutaj, na Times Square w Nowym Jorku) doprowadzą klasę średnią na przedmieścia, do 2050 r. Będzie od 15 do 20 milionów więcej mieszkańców miast (Patrick Zachmann / Magnum Photos)

Według najnowszych badań sąsiedztwo na przedmieściach (tutaj, w rejonie Las Vegas) jest bardziej wyraźne niż się spodziewano. (Cameron Davidson / Aerialstock)

Firmy takie jak farma wiatrowa w pobliżu Milford w stanie Utah, a także rodziny, przenoszą się z ośrodków miejskich na przedmieścia obszarów metropolitalnych. (Cameron Davidson / Dzięki uprzejmości Clipper Windpower)

Naród będzie bardziej zróżnicowany, a dzisiejsze mniejszości stanowią ponad połowę całej populacji. (Grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

Mniejszy odsetek pracowników będzie obsługiwał większą liczbę osób starszych. (Grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

Nowi imigranci i ich potomkowie urodzeni w USA będą odpowiedzialni za większy wzrost populacji w USA. Prognozowanie przyszłej nielegalnej imigracji jest trudne. (Grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

PROCENTOWA ZMIANA LUDNOŚCI 2009-2050 (grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

Średnia roczna migracja 2010-2050, w tysiącach (grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

W 2050 r. Mediana wieku będzie wynosić od wczesnych lat 20. do połowy lat 50., a światowy wiek wyniesie 38, 4 lat. (Grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

Średnia długość życia w trzech najdłużej żyjących populacjach wzrośnie o 4, 6 lat, zaś w najkrótszych populacjach wzrośnie o 13, 5 lat, czyli o 30 procent. (Grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)

Najbardziej zaludnione kraje (grafika: Linda Eckstein i Samuel Velasco dla infografiki 5W)